豆瓣
扫码直接下载
看的是本书同系列的20集讲座，非常棒，全力推荐。
讲座视频看了，有时间再撸一下书。PPT讲座是难得的优质中文科普了，干货满满，没有废话，而且也是特别给“自古以来”浸淫于“东方专制主义”的天朝国人量身定做的视角
第一届奥林匹克运动会开办时间：公元前776年。罗马建国时间：公元前753年。此书开篇第一句“根据古罗马的历史记载，罗马城是由罗慕路斯在公元前753年创立的。这一年距离第一届古希腊奥林匹克运动会大约过去13年。” 是我数学不好还是我瞎了？第二段第一句“几代人之后，传到了罗慕路斯”请问这句话的语法在哪里。整本书充斥着数不清的无法错误和表述不严谨的问题。写出来的句子语意不同，语序颠倒，甚至比不上中学生的写作水平。如果是翻译问题也就算了，还是以为厦门大学的老师写的。我真的不懂为什么这样没有被修正过的书也能出版。从来没有人向您指出过您严重的语法问题吗？？？
领导推荐了同名的公开课视频给我，真是难得的好课。虽是说建筑，但脱不开历史的进程、人的因素等等，陈老师用通熟易懂易懂的方式将这些都融入到内容中，老师真的是好功底！！！
强烈推荐陈教授的20集公开课，B站上有全套
与其说是建筑的故事，反而更多的笔墨实在讲述古罗马史，对建筑的讲解较为粗略。不过做为一本兼顾西方历史与建筑的书，值得推荐。
随着罗马的发展历史来写罗马建筑的历史，脉络很清晰，有意思。
书配套的视频非常好
打卡2020 之 33。 这本书的前面四分之三迅速划过，原因是，在建筑时代上，和我学过的耶鲁大学的古罗马建筑课程，部分完全重合。有比较才有发言权，虽然说时代重合，涉及到的建筑也基本重合，但是内容上，尤其是建筑细节介绍上，不及耶鲁课程的十分之一。相关历史确实说了不少，建筑细节却大多数一带而过。所以对于后面拜占庭的建筑风格，也只学到点皮毛而已。当然，皮毛对于一张白纸来说也是有参考价值的。
公开课很好看，顺便买了书，果然看印刷地图远不如谷歌地球
罗马帝国900年的历史，即便统治者和统治阶级一直换，这个国和他的公民从未改变。900年来，罗马帝国一直叫“SPQR”——“元老院与罗马公民”。
流水账
听了20集讲座，有瘾，来劲
看的是同系列20课讲座，把古罗马历史和建筑史结合起来，初级普及非常佳。
看的B站同名讲座，很开阔眼界，十一长假宅在家里算是跟着游了一遍欧洲。
没有一句废话且语言得体有趣的纯干货，精罗狂喜。
介绍了罗马时期的古典建筑特点。倾向于介绍，没有特别深入的对于施工技术方面的论述。
如果没有听课可能会五星好评，有公开课对比就显出书的不足来了。大概是回应被弹幕调侃是历史课，相比课程，书中删减了很多史的内容，只集中讲建筑。但对于罗马建筑来说，史是支撑起地上柱石的地基，那些权利更迭，政体转变对于理解建筑有很大帮助，删掉以后的内容有点太单薄了。另外课件里大量优质的示意图复原图对比图资料图大概由于版权原因没有收录，实在是一大遗憾。想要完整体验陈老师的古罗马建筑导游，还是建筑听课。
一部罗马帝国简史，巧妙地与建筑史结合在一起，书名取得尤其妙。
三年前的回憶，古典學開蒙，下次買幾本書支持一下，陳老師功德無量。
> 巨人的文明
26 有用 Jenny 2018-08-18 08:48:54
看的是本书同系列的20集讲座，非常棒，全力推荐。
18 有用 Bla©kie 2019-10-10 10:53:12
讲座视频看了，有时间再撸一下书。PPT讲座是难得的优质中文科普了，干货满满，没有废话，而且也是特别给“自古以来”浸淫于“东方专制主义”的天朝国人量身定做的视角
9 有用 月光与盐 2018-08-15 15:34:00
第一届奥林匹克运动会开办时间：公元前776年。罗马建国时间：公元前753年。此书开篇第一句“根据古罗马的历史记载，罗马城是由罗慕路斯在公元前753年创立的。这一年距离第一届古希腊奥林匹克运动会大约过去13年。” 是我数学不好还是我瞎了？第二段第一句“几代人之后，传到了罗慕路斯”请问这句话的语法在哪里。整本书充斥着数不清的无法错误和表述不严谨的问题。写出来的句子语意不同，语序颠倒，甚至比不上中学生的写作水平。如果是翻译问题也就算了，还是以为厦门大学的老师写的。我真的不懂为什么这样没有被修正过的书也能出版。从来没有人向您指出过您严重的语法问题吗？？？
3 有用 豆豆豆豆豆 2019-11-21 13:32:48
领导推荐了同名的公开课视频给我，真是难得的好课。虽是说建筑，但脱不开历史的进程、人的因素等等，陈老师用通熟易懂易懂的方式将这些都融入到内容中，老师真的是好功底！！！
5 有用 Iris 2019-09-13 06:32:56
强烈推荐陈教授的20集公开课，B站上有全套
1 有用 Hailin 2019-03-04 14:59:31
与其说是建筑的故事，反而更多的笔墨实在讲述古罗马史，对建筑的讲解较为粗略。不过做为一本兼顾西方历史与建筑的书，值得推荐。
2 有用 深海鱼 2018-12-28 14:24:57
随着罗马的发展历史来写罗马建筑的历史，脉络很清晰，有意思。
0 有用 红绿RG 2019-06-16 15:43:46
书配套的视频非常好
1 有用 Yu姐 2020-11-11 05:46:47
打卡2020 之 33。 这本书的前面四分之三迅速划过，原因是，在建筑时代上，和我学过的耶鲁大学的古罗马建筑课程，部分完全重合。有比较才有发言权，虽然说时代重合，涉及到的建筑也基本重合，但是内容上，尤其是建筑细节介绍上，不及耶鲁课程的十分之一。相关历史确实说了不少，建筑细节却大多数一带而过。所以对于后面拜占庭的建筑风格，也只学到点皮毛而已。当然，皮毛对于一张白纸来说也是有参考价值的。
1 有用 握冰水柱 2019-06-19 00:00:25
公开课很好看，顺便买了书，果然看印刷地图远不如谷歌地球
0 有用 洛克 2020-07-19 22:23:32
罗马帝国900年的历史，即便统治者和统治阶级一直换，这个国和他的公民从未改变。900年来，罗马帝国一直叫“SPQR”——“元老院与罗马公民”。
0 有用 布尔乔亚苦迭打 2019-05-17 23:10:40
流水账
0 有用 刑訴科代表 2020-10-25 12:05:18
听了20集讲座，有瘾，来劲
0 有用 J.M.河童 2019-08-29 08:37:23
看的是同系列20课讲座，把古罗马历史和建筑史结合起来，初级普及非常佳。
0 有用 Link 2020-10-06 19:52:36
看的B站同名讲座，很开阔眼界，十一长假宅在家里算是跟着游了一遍欧洲。
0 有用 老白额 2021-04-05 11:05:35
没有一句废话且语言得体有趣的纯干货，精罗狂喜。
0 有用 哈利波特的魔杖 2022-03-30 18:56:01
介绍了罗马时期的古典建筑特点。倾向于介绍，没有特别深入的对于施工技术方面的论述。
1 有用 雲水 2022-03-28 03:46:56
如果没有听课可能会五星好评，有公开课对比就显出书的不足来了。大概是回应被弹幕调侃是历史课，相比课程，书中删减了很多史的内容，只集中讲建筑。但对于罗马建筑来说，史是支撑起地上柱石的地基，那些权利更迭，政体转变对于理解建筑有很大帮助，删掉以后的内容有点太单薄了。另外课件里大量优质的示意图复原图对比图资料图大概由于版权原因没有收录，实在是一大遗憾。想要完整体验陈老师的古罗马建筑导游，还是建筑听课。
0 有用 汤姆蜀黍 2022-03-20 23:14:40
一部罗马帝国简史，巧妙地与建筑史结合在一起，书名取得尤其妙。
0 有用 叶尔孤白 2021-12-17 00:52:05
三年前的回憶，古典學開蒙，下次買幾本書支持一下，陳老師功德無量。