豆瓣
扫码直接下载
根本无所谓自传，就是挑选了一些能够瞥见作者生平的文字集结成书。散乱，缺乏前后联系，没有承上启下，一篇篇文章孤立地铺排开来，对先生最基本的生平交代也没有。 解放前的先生用一颗最热烈的心去写文章，去写自己擅长的，喜欢的文字，从来不管别人的意见；解放后的先生又红又专，忙着热烈地歌颂新中国，写的文章多个领导过目修正，却再没写出《骆驼祥子》《四世同堂》和《离婚》了。
“在朝鲜时，我们饭后散步，听见一间小屋里有琴声与笑语，我们便走了进去。一位志愿军的炊事员正在拉胡琴，几位战士在休息谈笑。他（梅兰芳）就烦炊事员同志操琴，唱了一段。唱罢，我向大家介绍他，屋中忽然静寂下来。待了好一会儿，那位炊事员上前拉住他的双手，久久不放，口中连说：梅兰芳同志！梅兰芳同志！这位同志想不起别的话来！”
老舍走上文学创作之路的心路历程，值得细读。五四运动反对礼教、洋奴，这成为了老舍写作的基本思想与情感，改变了老舍的思想观念，走上职业写作道路（p.23）。文言与白话的形式选择上，从《二马》开始，意识到修辞立其诚，当以人物之口平实道来（p.42）。新中国成立后的创作，似乎卷入时代洪流，过于强调为政治服务的理念，而否定个人的所思多想了。
读完这样的一部书，力求将评价作品本身与评价作者区分开是不易的尝试。 尽管是自传，但对于回忆的真实性，或者某些事情背后的故事，仍然很难获知。 还是更多地去关注老舍的众多作品吧。于那些作品中，才能更好的看到老舍思想中的闪光点，才能评价的更加单纯！
其实是选编。在这个特别的春节，这本书里面抗战时期生活的白描十分应景……
介绍了很多作品是如何创作出来，如此谦卑。读书是把他人的思想装进自己脑子里，写文是把自己的思想挤出来。
这是用老舍各类自述（有虚构文本如《正红旗下》有公开自述如《老牛破车》有公开采访[如Gerder夫妇访谈]有私下谈话[子女回忆]）编著而成的，因此，去掉了注释最不能原谅。
其实不是严格意义的自传，是散文按时间顺序排列集结成册。这本书文章风格很明显地分两个阶段，分界线是49年，前一个阶段是“小资产阶级”的生活，闭口不谈政治；后一个阶段都是政治，都是赞歌。
这世上没有后悔药
书最后只有“再见”两个字。 最后一部分，老舍说自己不够了解工农兵生活，要改造思想要多参加社会活动，说不会描写新的人。（那都是面目模糊的人，旧的人好坏都特色鲜明，新人却试图用口号统一个性） 看到了一个作家前半生的赤诚和尾声的迷惑
老舍太谦虚了，其实自传里都没有写到什么故事，反倒是书信和作品创作背景写了很多，不是老舍粉头感觉有点无聊。自回国之后那一段感觉就像被枪指着写一样，而最后两章的笔墨，不禁令我想象，老舍是在写这本书第一笔起就决定结束自己的生命，还是在回顾自己一生之后才决定的？Either way，现在的我对现在的社会同样没有信心。
不是自传，是老舍各个时期文章的选集。以后不能盲买了。
一般，选的文章不好，算不上什么自传，都是一些老舍在写作的心路历程
陈徒手所著《人有病天知否》中对49年建政后的老舍有过描述，两厢对比，先生的悲剧，既是个人的，亦是时代。最后的一句“再见”，更令人无限唏嘘。
最后一章只有两个字：“再见”！——此处无声胜有声！
自赵清阁时代起，越来越不能看。简直避重就轻。尤其最后头，非但不是自传，简直成了流水账。
89总有种政治正确的感觉
三十四岁结婚，今已有一女一男，均狡猾可喜。闲时喜养花，不得其法，每每有叶无花，亦不忍弃。书无所不读，全无所获，并不着急。教书做事，均甚认真，往往吃亏，亦不后悔。如是而已，再活四十年也许能有点出息。
最后两章真是让人无奈
有作者印象加分
> 老舍自传
7 有用 呼啦呼啦 2019-04-07 21:17:19
根本无所谓自传，就是挑选了一些能够瞥见作者生平的文字集结成书。散乱，缺乏前后联系，没有承上启下，一篇篇文章孤立地铺排开来，对先生最基本的生平交代也没有。 解放前的先生用一颗最热烈的心去写文章，去写自己擅长的，喜欢的文字，从来不管别人的意见；解放后的先生又红又专，忙着热烈地歌颂新中国，写的文章多个领导过目修正，却再没写出《骆驼祥子》《四世同堂》和《离婚》了。
1 有用 荒荒 2018-08-16 11:02:51
“在朝鲜时，我们饭后散步，听见一间小屋里有琴声与笑语，我们便走了进去。一位志愿军的炊事员正在拉胡琴，几位战士在休息谈笑。他（梅兰芳）就烦炊事员同志操琴，唱了一段。唱罢，我向大家介绍他，屋中忽然静寂下来。待了好一会儿，那位炊事员上前拉住他的双手，久久不放，口中连说：梅兰芳同志！梅兰芳同志！这位同志想不起别的话来！”
1 有用 雪石 2019-08-28 08:09:45
老舍走上文学创作之路的心路历程，值得细读。五四运动反对礼教、洋奴，这成为了老舍写作的基本思想与情感，改变了老舍的思想观念，走上职业写作道路（p.23）。文言与白话的形式选择上，从《二马》开始，意识到修辞立其诚，当以人物之口平实道来（p.42）。新中国成立后的创作，似乎卷入时代洪流，过于强调为政治服务的理念，而否定个人的所思多想了。
2 有用 ChaosFly 2019-11-21 00:51:18
读完这样的一部书，力求将评价作品本身与评价作者区分开是不易的尝试。 尽管是自传，但对于回忆的真实性，或者某些事情背后的故事，仍然很难获知。 还是更多地去关注老舍的众多作品吧。于那些作品中，才能更好的看到老舍思想中的闪光点，才能评价的更加单纯！
3 有用 面包萝卜 2020-02-03 14:41:27
其实是选编。在这个特别的春节，这本书里面抗战时期生活的白描十分应景……
0 有用 文兴 2022-04-04 15:17:56
介绍了很多作品是如何创作出来，如此谦卑。读书是把他人的思想装进自己脑子里，写文是把自己的思想挤出来。
0 有用 袖中 2021-12-05 16:16:13
这是用老舍各类自述（有虚构文本如《正红旗下》有公开自述如《老牛破车》有公开采访[如Gerder夫妇访谈]有私下谈话[子女回忆]）编著而成的，因此，去掉了注释最不能原谅。
0 有用 特别丧 2022-01-21 10:29:34
其实不是严格意义的自传，是散文按时间顺序排列集结成册。这本书文章风格很明显地分两个阶段，分界线是49年，前一个阶段是“小资产阶级”的生活，闭口不谈政治；后一个阶段都是政治，都是赞歌。
0 有用 醒在00:03 2022-01-21 20:56:37
这世上没有后悔药
0 有用 什么x 2022-06-03 10:57:27
书最后只有“再见”两个字。 最后一部分，老舍说自己不够了解工农兵生活，要改造思想要多参加社会活动，说不会描写新的人。（那都是面目模糊的人，旧的人好坏都特色鲜明，新人却试图用口号统一个性） 看到了一个作家前半生的赤诚和尾声的迷惑
0 有用 haik 2022-06-03 13:30:48
老舍太谦虚了，其实自传里都没有写到什么故事，反倒是书信和作品创作背景写了很多，不是老舍粉头感觉有点无聊。自回国之后那一段感觉就像被枪指着写一样，而最后两章的笔墨，不禁令我想象，老舍是在写这本书第一笔起就决定结束自己的生命，还是在回顾自己一生之后才决定的？Either way，现在的我对现在的社会同样没有信心。
0 有用 Marina🍄 2023-06-30 16:31:54 北京
不是自传，是老舍各个时期文章的选集。以后不能盲买了。
0 有用 海芋 2023-07-20 12:04:00 广东
一般，选的文章不好，算不上什么自传，都是一些老舍在写作的心路历程
0 有用 慕思唐 2022-07-30 22:01:05
陈徒手所著《人有病天知否》中对49年建政后的老舍有过描述，两厢对比，先生的悲剧，既是个人的，亦是时代。最后的一句“再见”，更令人无限唏嘘。
0 有用 楚门 2022-05-21 18:12:46
最后一章只有两个字：“再见”！——此处无声胜有声！
0 有用 冥河船夫 2022-06-24 11:02:07
自赵清阁时代起，越来越不能看。简直避重就轻。尤其最后头，非但不是自传，简直成了流水账。
0 有用 佾珋 2024-10-30 08:36:58 北京
89总有种政治正确的感觉
0 有用 momo 2023-02-14 22:26:24 上海
三十四岁结婚，今已有一女一男，均狡猾可喜。闲时喜养花，不得其法，每每有叶无花，亦不忍弃。书无所不读，全无所获，并不着急。教书做事，均甚认真，往往吃亏，亦不后悔。如是而已，再活四十年也许能有点出息。
1 有用 负二 2023-03-15 23:03:08 北京
最后两章真是让人无奈
0 有用 花儿 2023-03-17 19:54:54 天津
有作者印象加分