豆瓣
扫码直接下载
这书的翻译有点问题，量词是不是只会用「个」？
典型的没有推理天分的小说家写的推理小说，故事本身和节奏感都很糟糕，整个的叙事也喜欢故弄玄虚，（核心命案在全书百分之六十的地方才有正式描写）每一个悬念（如果真的有悬念的话）的谜底，肖恩是谁害死的，牧师的为人，恐吓信是谁寄的，克洛伊的身份，都缺乏铺垫，显得老套甚至牵强。还有最终谜底……是认真的吗？其他的我不知道，总之作为推理小说，太糟了……
2020年6月9日。故事的人物关系走向一度让人以为是零食君换了个欧美笔名来重新出道了，但作者对于气氛的营造和烘托能力比起零食来说差了十万八千里。能感受到他很努力想要把故事写得惊悚又恐怖，但实际效果只是留下一堆故弄玄虚的环境铺垫和圆不上就干脆戛然而止的坑。比起不要自以为是，其实更多的是没有人能知道自己这一刻的动作会造成什么样的后果吧。
血腥描写和双线交互叙事对于悬疑作品而言都是相对讨巧的要素，但实际表现出的年代线的转换叙事方面缺乏细节润滑，线索真相的铺陈交代也过于混乱，整个过程中悬疑气氛是加速流失的，这样一个1+1≤2的结果着实让人失望。最后，封面绝对是出色好看的，这点要肯定一下。
这都是群什么垃圾人啊……反衬得恋童癖老师都像个情圣了……
这部出道作继承了欧美大部分犯罪小说的特点，吸引人的题材，拖沓的叙事，老套的情节，意料之中的反转。
一晚上蹲图书馆看完了 说是悬疑探案吧 有点那么个意思 但写作手法吧 确实生涩了一些 毕竟处女作 接受了 粉笔人这个麦高分做的到是不错
这是一段无关情节的评论。 我喜欢图书馆，我喜欢待在图书馆里像小老鼠一样四处乱窜的时光。我喜欢它教我知识、艺术、文学。当然，我也非常希望能尽快毕业。
啥呀这是
其实我觉得还不错
叙事啰嗦，手法老套，故弄玄虚。华尔兹女孩死得冤。粉笔人最后被作者忘得一干二净。
惊悚谈不上吧，坑太多也填不上，有个评论说的对，有点像怪奇物语的人物组合
扑面而来一股浓浓的《It》风，一晃神儿会误以为翻开的是那一本一直没看完的书。。。不要相信畅销书封面上的评价，否则就是外国人的口味和我相差太大吧
牧师！！
看完连着几天做噩梦
其实还蛮好看的啊，尤其最后知晓凶手以后还有震撼结尾，悬疑的乐趣在于结尾的回味
小崽子凌晨四点醒了，嘀嘀咕咕的兴奋到六点半才又睡着[流汗]。被他闹清醒的我干脆看书等他自己折腾，这本《粉笔人》就是今天凌晨消灭的。这本书在豆瓣评分不算高，我自己读着觉得还可以，最起码没在几章内就让我猜出凶手是谁。书中写到了孩子的“恶”。我们常说“人之初性本善”，但有时孩童的恶却会超乎我们的想象，他们意识不到自己的行为会导致怎样的后果，会给别人带来怎样的伤害，因为无知所以无畏。所以，有时“善”是需要去学习，去感知的。
自以为是
我也给4.5星 整本书营造的氛围就是恐怖悬疑的....最精彩当然在最后啦....这些人还算朋友啊 各自有保留 又互相伤害 甚至伤害他人生命 虽然有些并没有想到那恶劣的结果 但是 做事要负责的呀 他们的心都好“恶”....人性真是可怕 还有有些人自己变态是不知道的....
怎么说呢，故弄玄虚？总之有些牵强，最后粉笔人的来历也算填坑了，但是总觉得整个故事像粉笔人那样是断裂的
> 粉笔人
4 有用 XFC 2019-12-12 11:56:58
这书的翻译有点问题，量词是不是只会用「个」？
5 有用 弗兰茨的女学生 2019-08-18 23:00:59
典型的没有推理天分的小说家写的推理小说，故事本身和节奏感都很糟糕，整个的叙事也喜欢故弄玄虚，（核心命案在全书百分之六十的地方才有正式描写）每一个悬念（如果真的有悬念的话）的谜底，肖恩是谁害死的，牧师的为人，恐吓信是谁寄的，克洛伊的身份，都缺乏铺垫，显得老套甚至牵强。还有最终谜底……是认真的吗？其他的我不知道，总之作为推理小说，太糟了……
1 有用 S^^v 2020-06-09 17:42:48
2020年6月9日。故事的人物关系走向一度让人以为是零食君换了个欧美笔名来重新出道了，但作者对于气氛的营造和烘托能力比起零食来说差了十万八千里。能感受到他很努力想要把故事写得惊悚又恐怖，但实际效果只是留下一堆故弄玄虚的环境铺垫和圆不上就干脆戛然而止的坑。比起不要自以为是，其实更多的是没有人能知道自己这一刻的动作会造成什么样的后果吧。
0 有用 倒理 2019-12-03 17:00:25
血腥描写和双线交互叙事对于悬疑作品而言都是相对讨巧的要素，但实际表现出的年代线的转换叙事方面缺乏细节润滑，线索真相的铺陈交代也过于混乱，整个过程中悬疑气氛是加速流失的，这样一个1+1≤2的结果着实让人失望。最后，封面绝对是出色好看的，这点要肯定一下。
1 有用 ways and means 2022-03-26 00:10:22
这都是群什么垃圾人啊……反衬得恋童癖老师都像个情圣了……
1 有用 crophen 2022-01-27 13:55:50
这部出道作继承了欧美大部分犯罪小说的特点，吸引人的题材，拖沓的叙事，老套的情节，意料之中的反转。
0 有用 星禾 2021-11-02 00:57:22
一晚上蹲图书馆看完了 说是悬疑探案吧 有点那么个意思 但写作手法吧 确实生涩了一些 毕竟处女作 接受了 粉笔人这个麦高分做的到是不错
0 有用 马知遥 2020-11-19 15:58:04
这是一段无关情节的评论。 我喜欢图书馆，我喜欢待在图书馆里像小老鼠一样四处乱窜的时光。我喜欢它教我知识、艺术、文学。当然，我也非常希望能尽快毕业。
1 有用 大幸运星 2023-05-23 09:11:08 河南
啥呀这是
0 有用 颜小婧 2022-10-03 19:30:41 江苏
其实我觉得还不错
1 有用 路德维希👑 2023-04-10 08:00:26 北京
叙事啰嗦，手法老套，故弄玄虚。华尔兹女孩死得冤。粉笔人最后被作者忘得一干二净。
0 有用 等风来 2022-07-03 13:30:02
惊悚谈不上吧，坑太多也填不上，有个评论说的对，有点像怪奇物语的人物组合
0 有用 沐鳯诺 2022-06-16 22:33:47
扑面而来一股浓浓的《It》风，一晃神儿会误以为翻开的是那一本一直没看完的书。。。不要相信畅销书封面上的评价，否则就是外国人的口味和我相差太大吧
0 有用 郁闷中 2024-04-15 21:04:47 吉林
牧师！！
0 有用 花生酱🌸 2022-03-27 17:25:15
看完连着几天做噩梦
2 有用 魔法师在新西兰 2019-09-27 06:55:55
其实还蛮好看的啊，尤其最后知晓凶手以后还有震撼结尾，悬疑的乐趣在于结尾的回味
0 有用 小崽在隔壁 2020-02-29 17:24:31
小崽子凌晨四点醒了，嘀嘀咕咕的兴奋到六点半才又睡着[流汗]。被他闹清醒的我干脆看书等他自己折腾，这本《粉笔人》就是今天凌晨消灭的。这本书在豆瓣评分不算高，我自己读着觉得还可以，最起码没在几章内就让我猜出凶手是谁。书中写到了孩子的“恶”。我们常说“人之初性本善”，但有时孩童的恶却会超乎我们的想象，他们意识不到自己的行为会导致怎样的后果，会给别人带来怎样的伤害，因为无知所以无畏。所以，有时“善”是需要去学习，去感知的。
0 有用 南加州野生菇 2020-03-25 16:19:31
自以为是
0 有用 次毛团 2020-06-21 13:39:40
我也给4.5星 整本书营造的氛围就是恐怖悬疑的....最精彩当然在最后啦....这些人还算朋友啊 各自有保留 又互相伤害 甚至伤害他人生命 虽然有些并没有想到那恶劣的结果 但是 做事要负责的呀 他们的心都好“恶”....人性真是可怕 还有有些人自己变态是不知道的....
1 有用 阿喵不在家 2019-09-14 13:08:41
怎么说呢，故弄玄虚？总之有些牵强，最后粉笔人的来历也算填坑了，但是总觉得整个故事像粉笔人那样是断裂的