繁花短评

9 有用把吃喝看淡 2018-07-18 10:23:13

序言就被吸引了，上海人聪明，开饭店往地下挖一挖，再弄个阁楼，中午附近白领来吃饭，姑娘上楼玉腿高悬，楼下男人想看不敢看的样子。文笔极好，充满人个人风格和上海方言俚语。年代跨越，命运沉浮，从农村到城市。他们也经常压马路。还看了话剧版呢

9 有用 pein 2019-07-19 15:35:56

算是看完了。缺点是所有赵国男性作者都有的缺点吧。在所有题材之中，总是先去选择女性身上的悲哀来做文章。不响归不响，但最终先是作为男性不响，而后才作为一个普通人不响。

5 有用 Stubborn 2019-03-31 10:21:05

评书一般的小说，大段大段的上海方言对话，市井小民的茶米油盐和家长里短，每个人都有龌龊和纯真。作者很不留情面，直接的撕开了许多道貌岸然下的蝇营狗苟，但又怀着温情，把那些道貌岸然背后的分离与失散娓娓道来。最喜欢谁呢？好像并没有所谓正面人物，所有人都一半是日光，一半是阴影。

4 有用 Hamlooya 2020-07-01 09:49:42

因为全篇都由短句构成，主要产生氛围而不产生人物，是上海的底色。

1 有用原咖 2021-02-06 23:09:55

这个细细碎碎的小说我终于啃完了，出场人物多也就算了，偏偏还都错综复杂，你说有什么事情发生吧，每一章又感觉都是日常琐碎，这蝇营狗苟的生活。喜欢作者营造的氛围，看的时候感觉就是胶片拍出来的上海弄堂里的生活，以至于我根本记不住里面一半的出场人物都经历了个啥，给我留下深刻印象的就那么几个人……

2 有用小肥羊さま 2021-01-04 12:44:51

作者笔下的女性：不是玩弄感情，就是利用男人；作者笔下的男性：洒脱不记仇，多金且善良，最多不过花心一个缺点，但也被描写成了性情中人，你情我愿。🥱🥱

2 有用窗边の豆豆 2020-05-30 12:16:28

不响。不晓得。钢钟锅子。搞事体。

0 有用风过原野 2020-04-23 09:06:58

4.22二刷，刷到晚上做了一个很惆怅的梦

1 有用 Tulpe_TN 2020-02-12 00:42:42

偶尔看看这种充满地方色彩的文学也蛮好的。上一本印象深刻的中国文学大概是活着。提到长寿路、武宁路桥、江南造纸厂之类的感到十分亲切！这种地方不是很好吗？虹桥商务区是不可能被写入文学的，never。

1 有用 yes girl 2019-06-08 23:08:04

花了那么多功夫，那么大的期待，看了一本恶心的书，不会再看了，二流小说也很难拍成一流电影，电视剧随便拍拍得了

0 有用适莽苍者 2021-02-07 21:56:37

一字一句，轻巧蹦出来的一部小说

3 有用不良生 2021-04-13 23:09:54

人物名数的繁杂和短语句过量的密集所带来的阅读障碍体验倒是其次，更多是文风实难走心。倒不是写得不好，只是文字这种东西，跟读者真的也讲究一个气场相合，比如唯一喜欢的一段，恰是与整本书气质最不相符的姝华的一封信。又及，每个角色都活得太精明了，我却不大喜欢太精明的人与事。

0 有用严彬 2021-02-01 00:53:35

「面對這個社會，大家只能笑一笑，不會有奇跡了，」七年後，完完整整讀完了金老師的《繁花》。心裡想，我後半生要還有二三十年，能寫出半部《繁花》，也心滿意足，最後可以交出一個真真假假的老故事了…… 而一切又都是過去的了，我們正在面對的，是新的「奇跡」。沒有鴛鴦，沒有蝴蝶🦋，也沒有夢。（今日读完。感谢金宇澄老师写出了本世纪至今最好的中国小说）

0 有用小麦彭彭 2022-03-16 19:02:13

我愿称之为“上海滩红楼梦”。最爱李李

0 有用 Henry Yin 2022-02-20 20:28:30

娓娓道来一段历史，一段记忆，一段生活。很好地展现了什么叫上海，什么叫上海人。结构也很特别，文字很流畅，很贴近生活，很真实。慢慢地看，很舒服。

1 有用 zzzzzzzzyc 2022-02-13 13:58:42

20220126-0213不喜欢“某某说，某某说”这样的行文方式，读起来黏唧唧的不爽快。读前不知道“繁花”是什么意思，后来明白原来是“百花齐放春满园”的道理，要以梅瑞和康总说的一句话来总结其实是都“吃了春药了”。我不理解，真实世界都是这些挑逗勾引、腐化堕落的样子吗？怎么结了婚的人随随便便交“男友”“女友”，还要哀叹命运？书里比较喜欢对时间和环境的描写，蓓蒂和黎老师的故事，以及笔风细腻的插图和跋。