豆瓣
扫码直接下载
北大艺术学院进了两位年轻学者，李洋拉带着唐宏峰一起做了两套书，李做法国哲学家对电影媒介的丛书，唐做李剩下的部分，例如这本（套），译者多有疏漏，对拉图尔的理解也不如法国本土学者研究的深入，看来还是不能出于抢做学阀的心理做学术
补标。读完《透明》，想起有一篇文章是哪里见过的，找到了，记忆力还行。因为是多人合译，水平难免参差，话又说回来，书中诸神，哪个是好译的？本书选目与四种视觉文化读本有相当大的不同，注重中层理论，目录编排比较奇怪，应该把每一篇的作者名字列出来才是。拉图尔、马丁·杰、克拉里、弗莱伯格、米歇尔、贝尔廷诸篇选得好。到了电影部分的第四辑，我渐渐走神了。如果理论成了把玩在手中的核桃，精致，油腻，翻来覆去，不是好事儿。目前A I绘图风头正劲，期待大佬们的新解。
部分章节在其他地方已经读过，编者的话写得很精彩，有些内容启发很多
补标
比较专业的论述，有几篇很有意思：《视觉化与认知》《虚拟的窗子》《田间农妇》《全景之旅》《摄影时代的小说》《惊诧美学》。
文章选的和前言写的都还可以，但很多翻译excuse me?
编得参差不齐 有的文章题目很唬人 仔细看看言之无物 而且个别译文太差了
很受启发，航海图般的存在，但是个别几篇的翻译确实不太行
翻译。
序言写的特别好，视觉研究的两条路径分别是科学路径和批判理论，但是任何对视觉经验的描述恐怕都离不开一种批判立场了，即使是惊诧电影和X光这样很中立的分析也很难回避这一点。整个下来发现，本雅明真是视觉史绕不开的大人物啊，引了多少次。。。
选文精准，理论的纷繁就是生机。
序言好，选篇好，就是翻译烂得受不了，说的就是汪瑞的几篇。（无论第几次翻开都会被此人字面意义上的机翻笑到，学者的幽默就是让人读译文会自动转换成原文吧）
拉图尔那篇超神
摄影、电影与现代生活的发明🎤
良莠不齐
豆瓣註出版時間為2018，如果真的是那個時候出版的，許多選文無可厚非，但是拖了兩年再出版外加選文水平參差不齊多少讀起來有些體驗上的跌宕起伏。有趣的是21世紀了仍然離不開ekphrasis作為關鍵詞的論述，以及諸文對《觀察者的技術》的大量引用。剛好作為豆瓣標的第300本，文獻意義大於閱讀體驗，也是時候進一步閱讀並為自己所用了。
文章选的不错，翻译实在太有问题
政体原有38个注，现在剩下31个原注+1个选文出处说明+1个译者注。
很喜欢编者前言，读了好多遍。
🫵转身向视觉性走去
> 现代性的视觉政体
39 有用 菲洛嘉在这里 2020-04-03 02:40:07
北大艺术学院进了两位年轻学者，李洋拉带着唐宏峰一起做了两套书，李做法国哲学家对电影媒介的丛书，唐做李剩下的部分，例如这本（套），译者多有疏漏，对拉图尔的理解也不如法国本土学者研究的深入，看来还是不能出于抢做学阀的心理做学术
6 有用 malingcat 2023-02-12 22:56:35 上海
补标。读完《透明》，想起有一篇文章是哪里见过的，找到了，记忆力还行。因为是多人合译，水平难免参差，话又说回来，书中诸神，哪个是好译的？本书选目与四种视觉文化读本有相当大的不同，注重中层理论，目录编排比较奇怪，应该把每一篇的作者名字列出来才是。拉图尔、马丁·杰、克拉里、弗莱伯格、米歇尔、贝尔廷诸篇选得好。到了电影部分的第四辑，我渐渐走神了。如果理论成了把玩在手中的核桃，精致，油腻，翻来覆去，不是好事儿。目前A I绘图风头正劲，期待大佬们的新解。
0 有用 まゆずみ 2021-03-13 09:26:05
部分章节在其他地方已经读过，编者的话写得很精彩，有些内容启发很多
0 有用 戏梦人 2022-03-10 22:45:32
补标
3 有用 乙左左 2022-03-21 09:43:32
比较专业的论述，有几篇很有意思：《视觉化与认知》《虚拟的窗子》《田间农妇》《全景之旅》《摄影时代的小说》《惊诧美学》。
1 有用 zzcc 2022-03-16 10:57:46
文章选的和前言写的都还可以，但很多翻译excuse me?
2 有用 吴总 2021-12-16 13:24:14
编得参差不齐 有的文章题目很唬人 仔细看看言之无物 而且个别译文太差了
0 有用 -NORA- 2022-10-28 10:32:41 辽宁
很受启发，航海图般的存在，但是个别几篇的翻译确实不太行
0 有用 zbe599 2022-10-14 20:40:21 四川
翻译。
0 有用 葭七 2024-02-02 23:31:16 河南
序言写的特别好，视觉研究的两条路径分别是科学路径和批判理论，但是任何对视觉经验的描述恐怕都离不开一种批判立场了，即使是惊诧电影和X光这样很中立的分析也很难回避这一点。整个下来发现，本雅明真是视觉史绕不开的大人物啊，引了多少次。。。
0 有用 周游多吃点儿 2023-09-25 11:02:14 北京
选文精准，理论的纷繁就是生机。
0 有用 小黄人下落不明 2022-12-05 03:45:30 北京
序言好，选篇好，就是翻译烂得受不了，说的就是汪瑞的几篇。（无论第几次翻开都会被此人字面意义上的机翻笑到，学者的幽默就是让人读译文会自动转换成原文吧）
0 有用 未来主义修会® 2024-04-22 15:52:07 上海
拉图尔那篇超神
0 有用 热猫 2023-04-16 15:15:55 上海
摄影、电影与现代生活的发明🎤
0 有用 R 2023-11-28 14:17:40 美国
良莠不齐
0 有用 糖波斯菊 2023-11-21 16:23:18 浙江
豆瓣註出版時間為2018，如果真的是那個時候出版的，許多選文無可厚非，但是拖了兩年再出版外加選文水平參差不齊多少讀起來有些體驗上的跌宕起伏。有趣的是21世紀了仍然離不開ekphrasis作為關鍵詞的論述，以及諸文對《觀察者的技術》的大量引用。剛好作為豆瓣標的第300本，文獻意義大於閱讀體驗，也是時候進一步閱讀並為自己所用了。
0 有用 Ditaaaaaa 2023-02-08 13:21:28 江苏
文章选的不错，翻译实在太有问题
3 有用 张乖崖 2022-12-29 23:07:18 上海
政体原有38个注，现在剩下31个原注+1个选文出处说明+1个译者注。
0 有用 鹿歪1⃣🐟 2024-12-08 19:09:53 浙江
很喜欢编者前言，读了好多遍。
0 有用 async 2025-04-30 02:25:07 河北
🫵转身向视觉性走去