台湾电影的新事物——来自台湾的报道(1984) 1
台湾电影新浪潮(1990) 17
天才归来(1991) 22
探寻影像里的女性(1993) 36
香港—台北1997 :游离的中国人(1997) 50
北京6 日行:中国电影现状(1999) 58
中国:第二次分化(2003) 63
香港20 世纪80 年代:堕落的天使(2012) 67
上海布鲁斯(2013) 80
飒飒之翼在台湾(2014) 90
巴赞,昨夕今夕,在此在彼( 2014) 95
谢晋,情节剧的缔造者(1983) 105
一位中国电影导演的苦难——谢晋专访(1983) 112
水碗中的眼泪——评谢晋的《舞台姐妹》(1985) 121
为了最终一幕——评陈凯歌的《大阅兵》(1989) 125
色彩论——评陈凯歌的《霸王别姬》(1993) 130
智慧之路——评侯孝贤的《恋恋风尘》(1991) 134
镌骨铭心的记忆——评侯孝贤的《戏梦人生》(1993) 138
侯孝贤专访(1993) 145
HHH,侯孝贤肖像画(1997) 152
王家卫专访(1995) 159
天使之美——评王家卫的《堕落天使》(1997) 172
2+1——评王家卫的《花样年华》(2006) 178
牯岭街少年杀人事件(1992) 195
杨德昌在巴黎的讲话(1995) 200
《一一》的形成抑或是杨德昌的复出(2000) 205
清澈的目光(2000) 217
爱与微笑的时节——评贾樟柯的《小武》(1999) 223
在街道大学校里——贾樟柯访谈录(1999) 233
贾樟柯,酒吧里的读诗人(1999) 244
行走在中国内陆——评贾樟柯的《站台》(2001) 248
波普中国——评贾樟柯的《任逍遥》(2003) 254
《三峡好人》:数字时代的现实主义(2008) 258
新自由主义世界中的新现实主义幽灵(2008) 268
中国之夜:评徐克的《倩女幽魂》(2011) 274
圣火——评徐克的《狄仁杰之通天帝国》(2011) 278
驱赶龙王——评徐克的《狄仁杰之神都龙王》(2014) 283
徐克的苦路(2011) 286
蔡明亮访谈(1997) 294
告别的幽闭之所——评蔡明亮的《不散》(2004) 305
尘世之殇——评蔡明亮的《郊游》(2014) 310
中国的气息(2003) 316
《小城之春》的现代性(2003) 321
断壁抽纱——评田壮壮的《小城之春》(2004) 324
开辟道路的愿望——《小城之春》的诞生(2004) 329
许鞍华专访(1983) 333
吴宇森,捍卫武器的人(1993) 348
一个家庭的写照——评张艺谋的《活着》(1994) 353
张元的《东宫西宫》(1997) 357
香港影后张曼玉(1999) 361
向混乱投降——评姜文的《鬼子来了》(2001) 365
淋漓的爱恋——评林正盛的《爱你爱我》(2001) 369
婴儿布鲁斯——评王超的《安阳孤儿》(2002) 372
迷醉的重生——评娄烨的《浮城迷事》(2003) 376
张国荣的狂烈年华(2003) 379
本世纪之后,继续前行(2004) 383
矿坑深处的真实(2004) 390
灵芝的辗转之旅——评杨超的《旅程》(2006) 395
收获者,邹文怀(2008) 398
编译后记 自东徂西:《电影手册》与华语电影 407
文章信息 429
作者信息 441
大都会电影文献翻译小组 445
“新迷影丛书”编委会 451
· · · · · · (
收起)
3 有用 Sloga 2020-08-16 22:30:56
第一本关于电影的书籍 了解了许多但最大的感受是对于电影的理解还是太浅了 好的电影是可以在不同时间段反复回望的 好的音乐也是 好的感情也是
2 有用 Capariel 2019-06-20 23:55:58
没有腰封的书都是良心书,国外影人眼中的中国电影,这是离电影手册距离最近的一次,请出第二册吧~
13 有用 墓岛GRAVELAND 2019-06-08 15:18:43
迷人的他者化视野,本土影评人求而不得的去主体,去Nostalgia,去历史/作者/意识形态中心化的读解。
1 有用 小二 2022-09-29 17:42:29 陕西
22.76。写满了我看不懂的中国话。
11 有用 晚不安 2020-02-20 12:57:57
整体性地翻阅《电影手册》的华语电影影评,我受到的震动不啻于第一次看到戈达尔的电影——文章的自由、主观(日记式、旅行式)、内外兼修、融会贯通和独特的切入点都让我大开眼界。用西方的眼光重新审视东方,在历史的话语中,我们依然可以学到新鲜的东西,乃至忆起被遗忘的故事。 翻译必定磨损了妙处而多了古怪,但作为来自一个拥有无数哲学家的国度的文字,我没有看到太多诘屈聱牙的术语,而能看到对一个细微镜头的描述、分析和... 整体性地翻阅《电影手册》的华语电影影评,我受到的震动不啻于第一次看到戈达尔的电影——文章的自由、主观(日记式、旅行式)、内外兼修、融会贯通和独特的切入点都让我大开眼界。用西方的眼光重新审视东方,在历史的话语中,我们依然可以学到新鲜的东西,乃至忆起被遗忘的故事。 翻译必定磨损了妙处而多了古怪,但作为来自一个拥有无数哲学家的国度的文字,我没有看到太多诘屈聱牙的术语,而能看到对一个细微镜头的描述、分析和激越的感情。影评不是非得条分缕析、高屋建瓴的批评论文,它也可以是精致小巧而直中要害的小品。对了,要尽情发挥联想、类比和总结的能力,真知灼见也许就在其中迸发。说到底,影评应该反映出一个观众-写作者在当下的经验和领悟力之下的真实感受。就像法朗士说的:“凡是真批评家都只叙述他的灵魂在杰作中的冒险。” (展开)
0 有用 源来听说 2023-08-31 23:08:33 山西
这就是迷影的意义。
0 有用 万事如意 2023-08-31 19:18:22 浙江
480页的内容,值得看的不超过80页,蔡明亮和侯孝贤的内容写的最好,其他有点水了,像是在记流水账,也有可能是影评的另一种写作方法,专门从外部对象那里获取有效信息,然后把信息再进行整理,高级缝合师,可惜这样的流水账既没有狄更斯的严谨,也没有福楼拜的细节,看这种浪费时间的东西还不如去读小说。
0 有用 与物为春 2023-08-28 12:15:55 江苏
不错不错,挺有深度
0 有用 Stout 2023-04-20 00:05:02 浙江
些许部分值得一读,但整本书而言水分着实多了些。
0 有用 我去做把斧头来 2023-04-09 17:53:36 浙江
写的比较浅,思想不够,缺乏营养,文笔拉胯。