豆瓣
扫码直接下载
迷人的他者化视野，本土影评人求而不得的去主体，去Nostalgia，去历史/作者/意识形态中心化的读解。
中国电影往事、导演群像、访谈、影评，导演专题部分侯孝贤、贾樟柯、王家卫部分私心喜欢，影评各篇质量参差不齐，有点草率
真的非常喜欢这套书的策划，但这本的翻译，实在是。。。
整体性地翻阅《电影手册》的华语电影影评，我受到的震动不啻于第一次看到戈达尔的电影——文章的自由、主观（日记式、旅行式）、内外兼修、融会贯通和独特的切入点都让我大开眼界。用西方的眼光重新审视东方，在历史的话语中，我们依然可以学到新鲜的东西，乃至忆起被遗忘的故事。 翻译必定磨损了妙处而多了古怪，但作为来自一个拥有无数哲学家的国度的文字，我没有看到太多诘屈聱牙的术语，而能看到对一个细微镜头的描述、分析和激越的感情。影评不是非得条分缕析、高屋建瓴的批评论文，它也可以是精致小巧而直中要害的小品。对了，要尽情发挥联想、类比和总结的能力，真知灼见也许就在其中迸发。说到底，影评应该反映出一个观众-写作者在当下的经验和领悟力之下的真实感受。就像法朗士说的：“凡是真批评家都只叙述他的灵魂在杰作中的冒险。”
信息量很足，非常适合放在小包里在地铁上读哦！喜欢看访谈部分
22.76。写满了我看不懂的中国话。
没有腰封的书都是良心书，国外影人眼中的中国电影，这是离电影手册距离最近的一次，请出第二册吧～
算笔记：《电影手册》主要关注“活跃于当代”的华语电影导演，主要是那些创作活动集中在20世纪七八十年代以来的的导演群体，比如第五代导演、台湾新电影活跃期、90年代大陆独立电影兴起，也正是手册“对外开放”的时期。对华语导演的持续关注也符合手册“作者论”倾向的传统（电影作为研究对象的现象学分析方法、强调导演核心地位和个人美学风格、意识形态批评的态度三个倾向之一）。以场面调度（导演在世界观与观众间建立起关联的各种元素的总和）为核心的电影批评观之外，对华语电影批评还关注社会、文化意义和东方传统思想，文章有时带有旅行日记色彩，并放在华语影史的系统维度（基本由阿萨亚斯的文章开启），考虑到当电影与国家形象结合时是否会带有其他含义。戈达尔说，中国是世界上唯一一个在某个历史时期禁止一切电影生产和图像传播的国家。
很一般，只有写蔡明亮的几篇有意思。
第一本关于电影的书籍 了解了许多但最大的感受是对于电影的理解还是太浅了 好的电影是可以在不同时间段反复回望的 好的音乐也是 好的感情也是
另一种视角，很有趣。
提供了西方观赏华语电影的视角
纸质书是一种毒品
1.《清澈的目光》2.《爱与微笑的时节》3.《新自由主义世界中的新现实主义幽灵》4.“通常意义上来看，纪录片是为了梳理某种想象而去探索事实的真相”
65/100 王家卫：与别的导演相比，我有一个优势，我既是导演又是自己的编剧。因此，我很清楚我笔下那些角色的内心活动。因此这就让我在拍摄过程中可以自由地更改这些角色地特点，当我在演员们身上发现一些特质时，我会调整我的人物角色，使之与演员搭配起来更协调。至于一个镜头拍40多次这件事，我们需要了解的是，在香港，演员们都很忙，他们经常会同时拍两三部戏。因此，他们很难做到进了摄影棚一下就能够入戏。这就需要让他们摆脱自我，对这一角色做好表演的准备。我一次又一次地让他们重演，目的就是让他们摆脱之前所演地其他角色的枷锁，不过我不会在电影刚开拍时就这样做，在重复几次之后，他们就会进入到角色之中。
谈及王家卫或贾樟柯时发挥最好，因为作为电影的后现代经验是共通的。面对第五代、侯孝贤或杨德昌，手册派集体失灵，当然也不乏有趣的外部视点，但缺乏令人振奋的阐释。
读完贾樟柯部分，新自由主义与新现实主义那篇颇有启发。其余待看。
在候诊的时间里读完了，比想象中更轻松和愉快的阅读体验，一方面源自电影和文化本身是贴近的和熟悉的，另一方面源自撰文者不会连篇累牍地掉书袋，他们只是将自己认知和感受中的内容表达出来，把自己对电影和电影背后的理解讲述出来。
误读合集
偶有亮笔但大多数读过就忘 吃了感冒药还越读越困
> 酒吧里的读诗人
18 有用 墓岛GRAVELAND 2019-06-08 15:18:43
迷人的他者化视野，本土影评人求而不得的去主体，去Nostalgia，去历史/作者/意识形态中心化的读解。
6 有用 双 2019-04-19 22:10:53
中国电影往事、导演群像、访谈、影评，导演专题部分侯孝贤、贾樟柯、王家卫部分私心喜欢，影评各篇质量参差不齐，有点草率
6 有用 海狸小姐 2019-05-22 10:22:10
真的非常喜欢这套书的策划，但这本的翻译，实在是。。。
14 有用 晚不安 2020-02-20 12:57:57
整体性地翻阅《电影手册》的华语电影影评，我受到的震动不啻于第一次看到戈达尔的电影——文章的自由、主观（日记式、旅行式）、内外兼修、融会贯通和独特的切入点都让我大开眼界。用西方的眼光重新审视东方，在历史的话语中，我们依然可以学到新鲜的东西，乃至忆起被遗忘的故事。 翻译必定磨损了妙处而多了古怪，但作为来自一个拥有无数哲学家的国度的文字，我没有看到太多诘屈聱牙的术语，而能看到对一个细微镜头的描述、分析和激越的感情。影评不是非得条分缕析、高屋建瓴的批评论文，它也可以是精致小巧而直中要害的小品。对了，要尽情发挥联想、类比和总结的能力，真知灼见也许就在其中迸发。说到底，影评应该反映出一个观众-写作者在当下的经验和领悟力之下的真实感受。就像法朗士说的：“凡是真批评家都只叙述他的灵魂在杰作中的冒险。”
4 有用 昭质 2019-05-20 15:57:15
信息量很足，非常适合放在小包里在地铁上读哦！喜欢看访谈部分
3 有用 小二 2022-09-29 17:42:29 陕西
22.76。写满了我看不懂的中国话。
3 有用 Capariel 2019-06-20 23:55:58
没有腰封的书都是良心书，国外影人眼中的中国电影，这是离电影手册距离最近的一次，请出第二册吧～
3 有用 Pincent 2020-05-04 23:48:07
算笔记：《电影手册》主要关注“活跃于当代”的华语电影导演，主要是那些创作活动集中在20世纪七八十年代以来的的导演群体，比如第五代导演、台湾新电影活跃期、90年代大陆独立电影兴起，也正是手册“对外开放”的时期。对华语导演的持续关注也符合手册“作者论”倾向的传统（电影作为研究对象的现象学分析方法、强调导演核心地位和个人美学风格、意识形态批评的态度三个倾向之一）。以场面调度（导演在世界观与观众间建立起关联的各种元素的总和）为核心的电影批评观之外，对华语电影批评还关注社会、文化意义和东方传统思想，文章有时带有旅行日记色彩，并放在华语影史的系统维度（基本由阿萨亚斯的文章开启），考虑到当电影与国家形象结合时是否会带有其他含义。戈达尔说，中国是世界上唯一一个在某个历史时期禁止一切电影生产和图像传播的国家。
1 有用 Snowfossil 2023-03-16 20:16:16 云南
很一般，只有写蔡明亮的几篇有意思。
3 有用 Sloga 2020-08-16 22:30:56
第一本关于电影的书籍 了解了许多但最大的感受是对于电影的理解还是太浅了 好的电影是可以在不同时间段反复回望的 好的音乐也是 好的感情也是
0 有用 Nicola Ivanez 2020-02-05 22:09:41
另一种视角，很有趣。
1 有用 LY 2019-08-13 15:43:19
提供了西方观赏华语电影的视角
0 有用 身不在场 2022-03-28 23:37:08
纸质书是一种毒品
0 有用 豆友3122175 2022-03-31 13:17:55
1.《清澈的目光》2.《爱与微笑的时节》3.《新自由主义世界中的新现实主义幽灵》4.“通常意义上来看，纪录片是为了梳理某种想象而去探索事实的真相”
0 有用 独在黑夜看湖面 2022-04-05 12:30:40
65/100 王家卫：与别的导演相比，我有一个优势，我既是导演又是自己的编剧。因此，我很清楚我笔下那些角色的内心活动。因此这就让我在拍摄过程中可以自由地更改这些角色地特点，当我在演员们身上发现一些特质时，我会调整我的人物角色，使之与演员搭配起来更协调。至于一个镜头拍40多次这件事，我们需要了解的是，在香港，演员们都很忙，他们经常会同时拍两三部戏。因此，他们很难做到进了摄影棚一下就能够入戏。这就需要让他们摆脱自我，对这一角色做好表演的准备。我一次又一次地让他们重演，目的就是让他们摆脱之前所演地其他角色的枷锁，不过我不会在电影刚开拍时就这样做，在重复几次之后，他们就会进入到角色之中。
2 有用 andrew3000 2022-02-09 07:01:26
谈及王家卫或贾樟柯时发挥最好，因为作为电影的后现代经验是共通的。面对第五代、侯孝贤或杨德昌，手册派集体失灵，当然也不乏有趣的外部视点，但缺乏令人振奋的阐释。
0 有用 岛 2021-12-30 15:53:01
读完贾樟柯部分，新自由主义与新现实主义那篇颇有启发。其余待看。
1 有用 跳出框的鱼 2021-12-25 12:59:26
在候诊的时间里读完了，比想象中更轻松和愉快的阅读体验，一方面源自电影和文化本身是贴近的和熟悉的，另一方面源自撰文者不会连篇累牍地掉书袋，他们只是将自己认知和感受中的内容表达出来，把自己对电影和电影背后的理解讲述出来。
0 有用 流浪歌手强子 2023-11-13 20:06:06 北京
误读合集
0 有用 MyAiryPalms 2023-11-09 16:33:59 北京
偶有亮笔但大多数读过就忘 吃了感冒药还越读越困