2014年,成都文物考古研究院对成都下同仁路进行了抢救发掘,发现了2个佛教造像坑、14个生活遗物坑以及2个水井。造像坑中出土了佛像、菩萨像、天王像、背屏式组合造像等多种类型的佛教造像,分析其年代在南北朝至唐代时期,其中尤以南北朝时期占多数,据推测这批造像中的一部分或与梁代海安寺存在联系。生活遗物坑及水井中出土了瓷器、陶器、石器等生活用品,推测其年代为西汉中晚期至明代早期。
《成都下同仁路:佛教造像坑及城市生活遗址发掘报告》分别从地层堆积与遗迹单位、出土遗物、初步研究等方面对该次考古发掘成果进行了汇报。
《成都下同仁路:佛教造像坑及城市生活遗址发掘报告》的出版将为研究巴蜀地区南北朝时期的佛教文化提供一批新资料。
0 有用 文在兹 2018-12-12 13:42:51
纪年造像不多,梁天正三年年号造像似为仅见。有些释文有误,如56页天监十五年蔡僧和造像,“以此儆因”当作“微因”;“居门长易”当作“长幼”。
0 有用 的黎波里智术师 2022-12-03 20:07:14 湖北
一次短平快的清理,揭露450平米16个灰坑2个井,造像集中在萧梁-北周这段,若与邺城北吴庄对照一番,应有趣 短评有个自称采访过考古大V的,显然功课没做够,拿《白沙宋墓》与本书比较,有可比性吗,逗
0 有用 qihua 2025-04-16 19:47:54 上海
可以补充万佛寺西安路商业街等出土的材料,另外这个报告注意到了很多佛像上的榫孔,认为是后期修复痕迹,部分断面残留粘合剂,这部分图片倒是有,暂录待查。
0 有用 Melody 2021-02-01 10:46:47
单纯的考古资料,出得快,给星
0 有用 丛林宜歌 2019-03-27 21:26:29
采访一个专业的考古大V,和他聊起这本书,可能是去年买得最后悔的一本了,又贵又难看,图书馆还找不到。同样是考古报告,宿白老先生的《白沙宋墓》多好看啊,脚注里旁征博引的古建筑和文史知识都特别耐嚼,可以说是文物和文献结合做研究的典范,相比而言,现代的考古报告毫无人文素养可言,枯燥,干巴巴,可能还觉得自己特科学吧。不过他说成都在考古前置这一块算是做得相当好的了。