豆瓣
扫码直接下载
观点比较简单，叙述有点拖沓了。无非是降低造币成本，打击不法交易，优化政府税收。算是关注DCEP的一个补充材料吧
本书核心观点是主张废除纸币，特别是大面额的纸币，进入无现金社会。为了论证其观点作者首先指出纸币的阴暗面，纸币为地下经济、逃税、腐败大开方便之门，而随着电子支付手段普及，其被用于日常交易情况反而越来越少，也不再必要。因此废除纸币特别是大面额纸币绝对利大于弊。其次，作者指出废除纸币将使得负利率这种货币政策成为可能，因为人们不再能囤积现金以避免利率支出。这部分内容较为学术，对宏观经济和货币政策细节感兴趣读者可以跟随作者思路去思考一下负利率的可行性以及所能够带来的优势（应对危机导致的长期通缩情况）。最后，作者简要探讨了某国废除纸币后造成的国际影响和电子货币（作者不赞同非主权货币，强调政府垄断货币发行权价值）。
一种货币手段的猜想。如果纸币不再是货币的媒介，那么应对金融危机的调控工具就不仅仅只有无止境、后果隐蔽的量化宽松了。
08:02
1、作者罗格夫在书中提出了一个重要观点：大多数经济学家，似乎都认为现有的纸币系统和结算方式一直运转得不错，对它的各种弊端缺乏研究，且并不打算对其进行重大改革，然而这种观点并不正确。实际上，从当今世界的经济运行状况来看，纸币系统具有两大弊病：助长了与犯罪密切相关的地下经济，同时限制了各国政府和央行拿出能够切实刺激经济增长的货币政策。2、罗格夫也明白，从纸币转向数字货币并非毫无代价，只是这种代价并不一定直接体现在货币系统之中。纸币有很多缺点，纸币很难被货币政策管理，纸币也常被用于地下经济，但纸币终究是匿名的，纸币带给我们自由。一旦转向数字货币，我们可能会失去相当一部分的自由，这就是代价。
1. 在金额最小的25%交易中，现金是最常用的支付工具，但是随着交易金额的变大，现金的重要性逐步降低。2. 地下经济中，现金最大的持有群体和使用群体，都希望能够避开税收、监管或用工限制等方面的约束，避免自己的交易泄露自己的行踪，与个人信息。废除大额现金，会对各种与犯罪关联紧密的地下经济活动形成有效打击。 3. 数字货币和电子支付手段的普及，还能变成一件对抗经济萧条，刺激消费，拉动增长的新工具。4. 如果一个国家的经济活动全面转向电子货币，而只保留少数纸币，就会很容易地实现负利率。假如发达国家逐步淘汰本国纸币，尤其淘汰在腐败和犯罪中盛行的大面额纸币，那么其他新兴市场国家可能会因此受益。
大多数经济学家，似乎都认为现有的纸币系统和结算方式一直运转得不错，对它的各种弊端缺乏研究，且并不打算对其进行重大改革，然而这种观点并不正确。实际上，从当今世界的经济运行状况来看，纸币系统具有两大弊病：助长了与犯罪密切相关的地下经济，同时限制了各国政府和央行拿出能够切实刺激经济增长的货币政策。
大佬不愧为大佬，一个复杂的学术问题也能深入浅出地讲清楚，虽然对其中的一些观点并不赞同，但不可否认本书在全面深化普惠金融改革的当下尤为引人思考。另外，给这本书的翻译手动点赞！
大额现金的存在对地下经济活动提供了支撑，减少（取消）大额现金，有助于打击犯罪，减少非法活动，增加政府税收。
比较失望的作品，全书以消灭纸币的好处开笔（受贿、地下经济、洗钱）转入了另一个目的：实现负利率。对于消灭纸币后，商业银行没有了挤兑压力，会不会膨胀货币乘数，从而倒逼央行的利率政策等显而易见的问题只字未提。
> 无现金社会
3 有用 影启缘末 2020-10-12 10:06:38
观点比较简单，叙述有点拖沓了。无非是降低造币成本，打击不法交易，优化政府税收。算是关注DCEP的一个补充材料吧
0 有用 Moon 2018-07-14 12:34:49
本书核心观点是主张废除纸币，特别是大面额的纸币，进入无现金社会。为了论证其观点作者首先指出纸币的阴暗面，纸币为地下经济、逃税、腐败大开方便之门，而随着电子支付手段普及，其被用于日常交易情况反而越来越少，也不再必要。因此废除纸币特别是大面额纸币绝对利大于弊。其次，作者指出废除纸币将使得负利率这种货币政策成为可能，因为人们不再能囤积现金以避免利率支出。这部分内容较为学术，对宏观经济和货币政策细节感兴趣读者可以跟随作者思路去思考一下负利率的可行性以及所能够带来的优势（应对危机导致的长期通缩情况）。最后，作者简要探讨了某国废除纸币后造成的国际影响和电子货币（作者不赞同非主权货币，强调政府垄断货币发行权价值）。
1 有用 0100阁 2021-12-20 00:36:46
一种货币手段的猜想。如果纸币不再是货币的媒介，那么应对金融危机的调控工具就不仅仅只有无止境、后果隐蔽的量化宽松了。
0 有用 米化 2022-01-12 09:09:31
08:02
0 有用 六月雪 2024-04-15 07:22:27 上海
1、作者罗格夫在书中提出了一个重要观点：大多数经济学家，似乎都认为现有的纸币系统和结算方式一直运转得不错，对它的各种弊端缺乏研究，且并不打算对其进行重大改革，然而这种观点并不正确。实际上，从当今世界的经济运行状况来看，纸币系统具有两大弊病：助长了与犯罪密切相关的地下经济，同时限制了各国政府和央行拿出能够切实刺激经济增长的货币政策。2、罗格夫也明白，从纸币转向数字货币并非毫无代价，只是这种代价并不一定直接体现在货币系统之中。纸币有很多缺点，纸币很难被货币政策管理，纸币也常被用于地下经济，但纸币终究是匿名的，纸币带给我们自由。一旦转向数字货币，我们可能会失去相当一部分的自由，这就是代价。
0 有用 深情的艾老师 2024-04-15 18:15:55 挪威
1. 在金额最小的25%交易中，现金是最常用的支付工具，但是随着交易金额的变大，现金的重要性逐步降低。2. 地下经济中，现金最大的持有群体和使用群体，都希望能够避开税收、监管或用工限制等方面的约束，避免自己的交易泄露自己的行踪，与个人信息。废除大额现金，会对各种与犯罪关联紧密的地下经济活动形成有效打击。 3. 数字货币和电子支付手段的普及，还能变成一件对抗经济萧条，刺激消费，拉动增长的新工具。4. 如果一个国家的经济活动全面转向电子货币，而只保留少数纸币，就会很容易地实现负利率。假如发达国家逐步淘汰本国纸币，尤其淘汰在腐败和犯罪中盛行的大面额纸币，那么其他新兴市场国家可能会因此受益。
0 有用 心若无涯 2024-04-15 13:10:27 浙江
大多数经济学家，似乎都认为现有的纸币系统和结算方式一直运转得不错，对它的各种弊端缺乏研究，且并不打算对其进行重大改革，然而这种观点并不正确。实际上，从当今世界的经济运行状况来看，纸币系统具有两大弊病：助长了与犯罪密切相关的地下经济，同时限制了各国政府和央行拿出能够切实刺激经济增长的货币政策。
0 有用 宏观博览 2022-11-17 23:36:24 北京
大佬不愧为大佬，一个复杂的学术问题也能深入浅出地讲清楚，虽然对其中的一些观点并不赞同，但不可否认本书在全面深化普惠金融改革的当下尤为引人思考。另外，给这本书的翻译手动点赞！
1 有用 andysnape 2019-04-04 14:52:51
大额现金的存在对地下经济活动提供了支撑，减少（取消）大额现金，有助于打击犯罪，减少非法活动，增加政府税收。
1 有用 陈钢 2021-01-10 15:21:55
比较失望的作品，全书以消灭纸币的好处开笔（受贿、地下经济、洗钱）转入了另一个目的：实现负利率。对于消灭纸币后，商业银行没有了挤兑压力，会不会膨胀货币乘数，从而倒逼央行的利率政策等显而易见的问题只字未提。