豆瓣
扫码直接下载
资料堆砌。。。
大学毕业之后，没读到过这么烂的书。 一本大学教授带学生完成的论文集，寥寥可数的数据，还是2012-2015年的数据，Excel表复制粘贴上去，连做成柱形图、折线图的诚意都没雨！试了，卖到多抓鱼，不收。算了，当废纸卖吧
写作业读的，放在现在这个时间点，没有太大参考价值。早期还好一些。
废话很多，数据很老，学院派气息浓厚，很像学生拼凑的文章。 读起来只有几个收货： ①大湾区缺少顶层设计，分工不明确，有内耗 ②政治制度、关税、人口往来还有阻碍
大多12年数据，部分到18年。数据过时，很多19年的政策没有出台。可以作为参考，结合时事，慢慢更近现有的资料信息吧。也对大湾区有一定的了解了。
带的学生的论文集
写课题的时候参考看的。各章质量参差不齐，有部分内容有一定参考价值，但有些内容乱七八糟。
本来就是社会经济主体的“遵命文学”，没啥实质性内容，导爷分包给一众学术民工，后者吭哧吭哧照着书里的模型理论对着统计年鉴一顿套用，“用一把”发论文，岁没啥鸟用但也算是复习算法、熟了Bantlab了，这缺德事儿本农读研那阵也干过。行文逻辑充斥着循环论证、本末倒置和老调重弹，学生仔懂啥，只敢喊人畜无害的口号，口号声嘶力竭地硬生生喊了两百多页，本农也是服了你们了。
风逝。
深度分析世界三大湾区的特点及优劣势，以及粤港澳大湾区的经济发展及脉络，未来可期！内容重复较为严重，堆砌感很强，缺乏具体的分析指导，数据没有更新。
好多凑字数的段落，但也有一点点收获
第一章 绪论；第四章 粤港澳大湾区经济与国内城市群经济的比较；第九章 粤港澳大湾区的战略定位
弃读，怎一烂字了得。数据过时，内容冗余，生硬拼凑，笼统陈述。
对我来说，大概算一个科普类的书籍吧，有水的地方，是合适经济发展的。大湾区的经济产值已经超过了旧金山湾区，大湾区是极富竞争力的，粤港澳跟中国的其它地区相比，国际化优势最强，但其有一个巨大的弱点，就是一国两制的政策三地的法律、政策不尽相同。与其他湾区相比，大湾区科技、人才、创新能力，薄弱
2018年出版，作为一本政策性读物，很多数据还是2012的，实效性有点差。内容重复堆砌有点多。一国两制，成于斯，困于斯。此事若能成，旷古一盛世
小孩房床下5号柜 香港，深圳，广州为核心 三大关键先行区：深圳前海，广州南沙，珠海横琴 香港：国际金融 澳门：文化，旅游 深圳：国内金融，创新技术 广州：高新技术，综合服务，国内金融
每一章节都是不同作者，有些地方重复，总体内容偏理论和抽象的意见，只能作为对大湾区的大致了解，缺乏微观层面的视角和解读
内容拖沓冗长凑篇幅，且习惯性重复铺述，内容重点不突出，数据严重陈旧滞后，大部分数据都是七年前的！就这样著书立说的态度实在不敢恭维，简直就是蒙事的！头衔称号一大堆的大师们，书成之后自己难道就不看吗？简直太扯了…！
堆砌无逻辑
> 粤港澳大湾区规划和全球定位
1 有用 Elvin 2018-10-14 09:25:07
资料堆砌。。。
0 有用 周公子Jason 2020-04-17 15:37:04
大学毕业之后，没读到过这么烂的书。 一本大学教授带学生完成的论文集，寥寥可数的数据，还是2012-2015年的数据，Excel表复制粘贴上去，连做成柱形图、折线图的诚意都没雨！试了，卖到多抓鱼，不收。算了，当废纸卖吧
0 有用 -St.Tequila- 2022-04-11 11:13:18
写作业读的，放在现在这个时间点，没有太大参考价值。早期还好一些。
0 有用 轩 2022-06-26 20:15:05
废话很多，数据很老，学院派气息浓厚，很像学生拼凑的文章。 读起来只有几个收货： ①大湾区缺少顶层设计，分工不明确，有内耗 ②政治制度、关税、人口往来还有阻碍
0 有用 许未兆 2020-04-10 00:03:41
大多12年数据，部分到18年。数据过时，很多19年的政策没有出台。可以作为参考，结合时事，慢慢更近现有的资料信息吧。也对大湾区有一定的了解了。
0 有用 野逸 2019-08-19 18:52:03
带的学生的论文集
0 有用 野源新之助 2019-10-09 23:11:13
写课题的时候参考看的。各章质量参差不齐，有部分内容有一定参考价值，但有些内容乱七八糟。
0 有用 Kya 2020-07-27 15:44:35
本来就是社会经济主体的“遵命文学”，没啥实质性内容，导爷分包给一众学术民工，后者吭哧吭哧照着书里的模型理论对着统计年鉴一顿套用，“用一把”发论文，岁没啥鸟用但也算是复习算法、熟了Bantlab了，这缺德事儿本农读研那阵也干过。行文逻辑充斥着循环论证、本末倒置和老调重弹，学生仔懂啥，只敢喊人畜无害的口号，口号声嘶力竭地硬生生喊了两百多页，本农也是服了你们了。
0 有用 后稷 2019-06-08 15:02:36
风逝。
0 有用 33333 2020-02-27 00:27:45
深度分析世界三大湾区的特点及优劣势，以及粤港澳大湾区的经济发展及脉络，未来可期！内容重复较为严重，堆砌感很强，缺乏具体的分析指导，数据没有更新。
0 有用 CYNTH 2022-05-15 22:56:48
好多凑字数的段落，但也有一点点收获
0 有用 lovemekiki 2019-01-29 14:29:03
第一章 绪论；第四章 粤港澳大湾区经济与国内城市群经济的比较；第九章 粤港澳大湾区的战略定位
0 有用 GiMu 2018-09-28 00:51:53
弃读，怎一烂字了得。数据过时，内容冗余，生硬拼凑，笼统陈述。
0 有用 云云众生黄 2019-10-09 20:06:38
对我来说，大概算一个科普类的书籍吧，有水的地方，是合适经济发展的。大湾区的经济产值已经超过了旧金山湾区，大湾区是极富竞争力的，粤港澳跟中国的其它地区相比，国际化优势最强，但其有一个巨大的弱点，就是一国两制的政策三地的法律、政策不尽相同。与其他湾区相比，大湾区科技、人才、创新能力，薄弱
1 有用 送鲁班上学 2019-10-15 22:53:11
2018年出版，作为一本政策性读物，很多数据还是2012的，实效性有点差。内容重复堆砌有点多。一国两制，成于斯，困于斯。此事若能成，旷古一盛世
0 有用 tim 2019-06-27 11:21:33
小孩房床下5号柜 香港，深圳，广州为核心 三大关键先行区：深圳前海，广州南沙，珠海横琴 香港：国际金融 澳门：文化，旅游 深圳：国内金融，创新技术 广州：高新技术，综合服务，国内金融
1 有用 Frank 顏 2018-07-30 16:46:23
每一章节都是不同作者，有些地方重复，总体内容偏理论和抽象的意见，只能作为对大湾区的大致了解，缺乏微观层面的视角和解读
1 有用 木土·土木 2019-10-07 02:01:48
内容拖沓冗长凑篇幅，且习惯性重复铺述，内容重点不突出，数据严重陈旧滞后，大部分数据都是七年前的！就这样著书立说的态度实在不敢恭维，简直就是蒙事的！头衔称号一大堆的大师们，书成之后自己难道就不看吗？简直太扯了…！
0 有用 豆友jknZz6ZRcs 2023-08-25 20:52:39 广东
堆砌无逻辑