作者:
辛德勇
出版社: 生活·读书·新知三联书店
副标题: 由汉武帝晚年政治形象的塑造看《资治通鉴》的历史构建
出版年: 2018-8
页数: 204
定价: 48.00元
装帧: 精装
ISBN: 9787108063571
出版社: 生活·读书·新知三联书店
副标题: 由汉武帝晚年政治形象的塑造看《资治通鉴》的历史构建
出版年: 2018-8
页数: 204
定价: 48.00元
装帧: 精装
ISBN: 9787108063571
内容简介 · · · · · ·
本书对汉武帝晚年政治发生重大转向的史学定论，提出质疑。从史源学研究和新史学的思路出发，论述司马光所撰《资治通鉴》对汉武帝晚年政治形象的塑造，指出其所依据的史料《汉武故事》等存在严重问题，认为汉武帝晚年并没有司马光所期望的政治路线转变，指出《通鉴》不能作为研治秦汉史的一般史料使用。
《制造汉武帝》的研究是颠覆性的，作者从史料撰写的时代与作者意图出发，细致爬疏、层层深入，从根本上否定了汉武帝晚年政治路线转向的存在。作者的结论推动了中国古代政治史研究的深入，作者的方法提示史学研究中史料精研的重要性。
本书出版后，受到学术界广泛关注，既有认同，亦有商榷。今日之学术著作能获得如此热烈反响的，实不多见。本次增订，增加一篇作者回应性的文章《汉武帝太子据施行巫蛊事述说》及增订本后记。
制造汉武帝（增订本）的创作者
· · · · · ·
-
辛德勇 作者
作者简介 · · · · · ·
辛德勇，1959年生。哈尔滨师范大学地理系本科毕业，硕士、博士俱于陕西师范大学师从史念海先生，学习历史地理学，获历史学博士学位。曾先后供职于陕西师范大学中国历史地理研究所、中国社会科学院历史研究所，现为北京大学历史系教授。主要研究领域为中国历史地理学、历史文献学，兼事地理学史与中国古代政治史研究。
主要著作有：《古代交通与地理文献研究》、《秦汉政区与边界地理研究》、《历史的空间与空间的历史》、《旧史舆地文录》、《旧史舆地文编》、《建元与改元》、《制造汉武帝》、《石室賸言》、《祭獭食蹠》、《未亥斋读书记》、《读书与藏书之间》（初集、二集）、《困学书城》、《纵心所欲》、《中国印刷史研究》等。
目录 · · · · · ·
"制造汉武帝（增订本）"试读 · · · · · ·
《制造汉武帝》这本小书出版后，有一些人提出批评，或做出评议。这些批评和评议，帮助我更好地思索相关问题。除了极个别表述，拙文存在疏误，有必要适当修正之外，总的来说，我认为自己的论证，没有严重问题，即使是极个别需要适当修正的疏误，也并不影响我的基本论证和各项结论 。基于这样的认识，我感觉重新修订原稿的价值，并不很大；同时，由于很多人已经做出的这些批评和评议，若..
· · · · · · (查看全部试读)
喜欢读"制造汉武帝（增订本）"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"制造汉武帝（增订本）"的人也喜欢 · · · · · ·
制造汉武帝（增订本）的书评 · · · · · · ( 全部 70 条 )
satankiss
生活·读书·新知三联书店2015版
閒來翻書：辛德勇《製造漢武帝》
這本是一篇論文。只不過“辛偶”太能寫，常常一兩篇文章就成了一本書。 去年作者就已經將本文放在了微博上，下載過pdf，卻沒有耐心在電腦上讀完這篇長文，竟等到了這本書。出於對於司馬溫公的興趣，趕緊一讀為快。 本書的主題，是在否定漢武帝的“晚年定論”，即《輪台罪己詔》...
(展开)
理一分殊
林鹄 | 司马光的学术逻辑与唐宋时人对汉武帝的看法：读《制造汉武帝》
原 载 |《文史哲》2021年第6期，第43-53页 摘 要辛德勇《制造汉武帝》认为，为了反对王安石变法，司马光在《资治通鉴》中刻意采用不可信的《汉武故事》，塑造了虚假的武帝晚年政治形象。本文对此有所质疑。首先，《通鉴》相关部分，完成于王安石变法之前。其次，辛氏对《汉书》...
(展开)
Hamletz
生活·读书·新知三联书店2015版
文献学和史料辨析意识
因为是文献学出身，更想从文献学、史料辨析的角度批评田余庆的文章，在看到辛德勇的文章前，就对田的立论觉得非常不满。 从文献学的角度说，田余庆的文章肯定是求之过深，巫蛊之祸有没有政治背景，从传世文献角度肯定是说不清，更准确地说，是田氏论证不成立。田文有点以...
(展开)
> 更多书评 70篇
论坛 · · · · · ·
| 辛神的瓜，没人吃瓜吗？ | 来自恩和 | 1 回应 | 2021-11-21 19:43:53 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 【三联学术 2011—2018】 (三联学术)
- 37°暖书单（二） (37°暖)
- 已上传libgen的中文书 (奥吉尔维同志)
- 鎮長的日记 (鎮長)
- 2018待购新书 (看闲书)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有2656人想读，手里有一本闲着?
订阅关于制造汉武帝（增订本）的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 饿霸地煮 2020-03-10 13:40:40
于我而言，想象中的历史比考据的历史更重要。历史或许泰半是子虚乌有的，但流传至今的意识形态是真实的。汉武帝或许是司马光制造的，但独尊儒术天人合一、“王霸道杂之”、山海国有化、燕然山铭、包括被群嘲的“虽远必诛”都是真的。戾太子有没有行巫蛊之术，汉武帝有没有轮台罪己，这些不重要，皇帝的悔、太子的戾，这些人性的杂草更重要。
5 有用 酥皮 2018-11-22 00:25:18
今天见到辛神啦，并且他还在书上写了祝我生日快乐o(≧v≦)o辛神的观点呢总有一种真的这么简单嘛，不太敢相信唉！正好今天又学李贽，讲日用讲穿衣吃饭即是人伦物理，辛神也不断强调这个思考角度：从最基本的人情事理出发去还原历史场景。听起来返璞归真，其实需要强大自信。
10 有用 叫我妖而不孽 2019-09-03 11:31:46
其实我觉得本书写得真心不错，最精彩的莫过于两点：第一是戾太子为何喜欢谷梁学——因为谷梁学最看重嫡长，对于母后可能被废而失位的太子而言，提供的即位理据最足；第二是王俭的《汉武故事》有王俭为自己父亲参与的刘劭身为太子谋反南朝宋文帝的感慨与同情。我觉得遗憾的是，尽管辛德勇在南京工业大学的讲座中反复强调“历史学是一门科学”，但对于什么是科学却了解有限，实际上科学本身是非常复杂的——可参照查尔默斯《科学是什... 其实我觉得本书写得真心不错，最精彩的莫过于两点：第一是戾太子为何喜欢谷梁学——因为谷梁学最看重嫡长，对于母后可能被废而失位的太子而言，提供的即位理据最足；第二是王俭的《汉武故事》有王俭为自己父亲参与的刘劭身为太子谋反南朝宋文帝的感慨与同情。我觉得遗憾的是，尽管辛德勇在南京工业大学的讲座中反复强调“历史学是一门科学”，但对于什么是科学却了解有限，实际上科学本身是非常复杂的——可参照查尔默斯《科学是什么》一书。辛德勇勤力沟梳文献自然应予肯定，但文献学之外，实有更广大空间。我很欣赏辛德勇正文里提到所有人都只提姓名，不言身份，亦不言身份。这种态度值得肯定，否则就有以身份压人的嫌疑了。历史学本身就存在着如王明珂所说客观的历史和主观的“历史们”，而如何展演也有意思，值得思考，辛德勇和田门弟子皆如此。 (展开)
4 有用 哭之笑之 2019-11-25 11:00:47
昔张公凤翼刻《文选纂注》，一士夫诘之曰：“既云‘文选’，何故有诗？”张曰：“昭明太子所集，与仆何与？”曰：“昭明太子安在？”张曰：“已死。”曰：“既死，不必究也。”张曰：“便不死，亦难究。”曰：“何故？”张曰：“他读得书多。”（张岱《琅嬛文集》卷一《一卷冰雪文后序》）
121 有用 鹿儿岛花柏木香 2019-11-22 00:57:12
按辛的说法，这书本来是他为了diss司马光写的，结果写出来所有人都在觉得他是在diss田余庆了。我感觉最狠的反而是附录里田先生印象那一篇，短短不到两页的字大概就表达了如下几层意思:田和我熟的很，对我挺认可的，亦有有求于我的时候，当然我也确实帮过他，田这个老前辈很好愿意指点我，不过我也没觉得应该按他说的做，另外田也有不怎么样的，比如说古文素养就一般。归纳总结一下我觉得辛其实就想说一点:闭嘴吧，我读的... 按辛的说法，这书本来是他为了diss司马光写的，结果写出来所有人都在觉得他是在diss田余庆了。我感觉最狠的反而是附录里田先生印象那一篇，短短不到两页的字大概就表达了如下几层意思:田和我熟的很，对我挺认可的，亦有有求于我的时候，当然我也确实帮过他，田这个老前辈很好愿意指点我，不过我也没觉得应该按他说的做，另外田也有不怎么样的，比如说古文素养就一般。归纳总结一下我觉得辛其实就想说一点:闭嘴吧，我读的书多。 (展开)