Traders who described more intense reactions to both losing and making money performed significantly worse than others. … These patterns tell us something about the stuff good traders are made of: more controlled emotional responses, including the ability to refrain from blaming (or lauding) oneself too much for trading outcomes.
…
If you take losses and gains to heart too much, attributing your daily profits and losses to your own devices rather than good or bad luck, you quickly burn out and become incapable of making sound financial decisions. (查看原文)
A very interesting and insightful book to read.. The author tries to set up a theory which overturns the classical efficient market theory by evidence based analysis, especially in the area of biopsychology and neroeconomics, etc. It goes throught the histo...
(展开)
因为朋友推荐，以及亚马逊上评价还算不错，于是找来看了看 挺失望的 如果你看过Misbehaving (行为经济学)，A Man for All Markets (对冲基金), Skin in the Game (风险、非理性行为与survival的关系) 能从这本书里面学到的东西会非常的少 另一方面，书中花了相当篇幅介绍神经科...
(展开)
Ponge
左其盛
xhxyfd
识得
Joker-T
bingli401
Princeton University Press2017版
2 有用 水月孤桥 2019-05-13 22:30:18
之前读过英文版，又把中文版读了一遍
1 有用 花不脱 2021-12-31 15:21:29
(我这个)文科生看经济学的书有天生的短板: 就是强行跳过和数学相关的部分，把经济学当成故事书来读... 所以，这本书，阅读体验不如薛教授的经济学讲义，但是，吉光片羽还是有的。 而且，在适应性市场学里找一点点确定性，知易行难，操作难度:五颗星😅 (所以，本书还是不推荐读了...)
1 有用 五花王 2022-03-10 15:31:07
罗闻全对自己的假说显然不是那么有自信，否则也不会前半本书都在推导理论依据，旁征博引了一大堆，后来确实也有媒体嘲讽他参与的对冲基金“任何市场环境都不挣钱”，但他所提出的五点新投资原则和风险管理的“SIMON”框架还是很有启发的，此外读本书的另一大好处是增添了大量拓展书目。
2 有用 hx 2019-05-02 22:14:28
很不错👍 虽然有点冗长和过于乐观
7 有用 Tough 2018-12-24 18:34:04
一个数学白痴成了量化派。对市场有效理论和随机游走各打五十大板，用物理与生物进化来理解金融，提出了很泛化的适应性市场假说。本书价值到此为止，后面大量参考文献凑字数。即便他说的全是真的，对我们这种量化小白来说也是毫无意义。
0 有用 Katherine景 2023-03-28 09:50:54 上海
对最新的事物保持好奇，并不断调整 风险并不总是得到回报，这取决于环境。长期投资股票也可能不是很好的建议，取决于你投资的地点、时间长度以及你的风险承受能力
0 有用 红拂夜奔三 2023-03-26 10:27:35 北京
本书论述起始于金融市场参与个体的微观考察，借助遗传学和神经科学指出市场有效假说的局限以及非理性行为的生物根源——这本来不是什么破天荒的洞见。真正具有启发性的观点在于一旦将这种「环境」视角引向宏观（引入生态学与进化论），在理论层面便可不再纠结市场作为整体对于实体经济这一外在「环境」的有效表达，而可将我们的注意力转向金融市场各个主体之间的互动关系，回到一种更为古典的政治经济学观察传统之中。作者并未以一... 本书论述起始于金融市场参与个体的微观考察，借助遗传学和神经科学指出市场有效假说的局限以及非理性行为的生物根源——这本来不是什么破天荒的洞见。真正具有启发性的观点在于一旦将这种「环境」视角引向宏观（引入生态学与进化论），在理论层面便可不再纠结市场作为整体对于实体经济这一外在「环境」的有效表达，而可将我们的注意力转向金融市场各个主体之间的互动关系，回到一种更为古典的政治经济学观察传统之中。作者并未以一种封闭的态度拒斥理性经济人，而是坦然承认市场有效在一时一地的可能性，并着重说明这种稳定性在何种情况下会系统性崩溃。凭借这样的迂回，本书以其自身独有的方式触碰到了宏观经济的圣杯。在此基础上，作者进一步带我们畅想了后危机时代金融监管的新图景，以及更为科幻的未来金融向善之可能，令人叹服。 (展开)
0 有用 平鹿 2023-03-20 17:40:49 山东
本书的定位应该是随笔集，洞察力大于学术意义。五分给罗老师，三分给叙事结构，这是个好的题目，但是罗老师并没有将其完全展开。 可惜演化经济学这条道路太难以走下去了，行为经济学和有效市场假说还依然争斗不止，令人感慨。
0 有用 Bing 2022-12-22 11:07:48 广东
七点六
0 有用 伊郎 2022-12-21 16:40:33 浙江
作者尝试反驳“随机漫步理论”和“有效市场假说”，提出新的“适应性市场假说”，号称是开创了“生物金融学”。但是，作者真的没有讲清楚一些基本的概念，全书也没有成体系的完整论述一个理论框架。从社会心理学和进化生物学的角度，讲了很多实验和案例，尝试用它们来解答金融中的一些现象，赞同作者的部分观点。如人类对在无中生有中找到规律的欲望非常强烈；我们的行为直觉会认为，少量数据可能就足够了。好的交易员的特征：更克... 作者尝试反驳“随机漫步理论”和“有效市场假说”，提出新的“适应性市场假说”，号称是开创了“生物金融学”。但是，作者真的没有讲清楚一些基本的概念，全书也没有成体系的完整论述一个理论框架。从社会心理学和进化生物学的角度，讲了很多实验和案例，尝试用它们来解答金融中的一些现象，赞同作者的部分观点。如人类对在无中生有中找到规律的欲望非常强烈；我们的行为直觉会认为，少量数据可能就足够了。好的交易员的特征：更克制的情绪反应，包括抑制对交易结果的过分责备（或称赞）的能力。 (展开)