社会与经济 短评

  • 1 E-Lawyer39 2019-04-26

    第一个交锋,经济活动中的人是什么样的 不仅是理性人,更是嵌入在社会关系之中的人。 第二个交锋,经济活动是怎么展开的 经济活动不是孤立发生的,而是在社会网络中展开的,信任和权力这两种社会关系尤为重要。 第三个交锋,社会是怎么演进的 社会的演进,是个人、网络和社会三个层面相互作用的结果。社会为个人行动提供了一个背景,个人通过社会网络影响和改变社会。 以上三者不那么干脆。既不简洁,也不漂亮。但是,它符合真实世界 真实世界是复杂的。只有复杂才能解释复杂。 之前,我们追求简洁的解释,不是因为这样的解释是完美的,而是因为没有办法,我们没有办法去计算、衡量复杂的经济和社会现象。 “It’s not wrong, but it’s not enough。 这个解释没错,但是这个解释不完备。”

  • 1 心若无涯 2019-04-11

    真实世界是复杂的。只有复杂才能解释复杂。

  • 1 麦兜不贰 2019-04-18

    It’s not wrong, but it’s not enough.

  • 0 ReaderGarden 2019-06-16

    经济学的变量很多,人、关系、与社会的相互作用与演进、改变,因为如此的复杂性而永远不够完备。家族企业的兴盛就是非常好的例证。

  • 0 123456 2019-05-01

    3.5,决定不四舍五入

  • 0 哆啦大胖 2019-04-12

    得到APP每天听本书分享:经济活动中的人是什么样的?格兰诺维特的答案是,不仅是理性人,更是嵌入在社会关系之中的人。经济活动是怎么展开的?格兰诺维特的答案是,经济活动不是孤立发生的,而是在社会网络中展开的,信任和权力这两种社会关系尤为重要。社会是怎么演进的?格兰诺维特的答案是,社会的演进,是个人、网络和社会三个层面相互作用的结果。社会为个人行动提供了一个背景,个人通过社会网络影响和改变社会。真实世界是复杂的。只有复杂才能解释复杂。无论是经济学也好,还是社会学也好,我们都应该切换到新的理论和新的方法,这个解释没错,但是这个解释不完备。

  • 0 yusha-shark 2019-06-15

    有趣又难啃,好矛盾。

  • 0 严重·性·障碍 2019-05-02

    更新:从“经济与社会”到“经济行动与社会网络”,再到“行动与制度”,兜兜转转地回到了社会学的“行动与结构”的经典命题,所谓的“经济”社会学已经不复存在。感慨的是,社会学理论的建构事业已将近枯竭(至少美国如此,如果格老师是译者所言的理论高山的话);讥讽的是,经济社会学就好比族群政治,争取学术话语权却又故步自封,以至于陷入不得不与经济学对话又不愿正视经典社会学的窘境。从格兰诺维特回到波兰尼,再从波兰尼回到社会学吧。

  • 0 轻亲苹果香 2019-04-24

    听书。格兰诺维特讲,制度和文化的影响,不是决定性的。制度和文化与其说是个体行动的脚本,不如说一个可供选择的菜单。微观是一个人的行为,中观是社会网络(能否处在结构洞的位置,宏观是社会结构和文化的时代背景)。从微观、中观到宏观,像齿轮一样,是环环相扣、层层传递的关系。缺掉中间任何一环,我们对事实的理解都不是全面的。从举例韩国可以看出,一个国家的命运走向,关键还是看掌舵人。 格兰诺维特笔下社与经的三次交锋:NO1是经济活动中的人是什么样的?不仅是个人,更是嵌入在社会关系之中的人。NO2是经济活动是怎么展开的?经济活动不是孤立发生的,而是在社会网络中展开的,信任和权力这两种社会关系尤为重要。NO3是社会是怎么演进的?社会的演进是个人、网络和社会三个层面相互作用的结果。社会-背景,人-社会网络-社会

  • 0 深情的艾老师 2019-04-26

    弱关系理论 嵌入理论

  • 0 huge head 2019-05-26

    关于【任责】的翻译: 罗家德老师深得李康老师翻译真传: 把在日常生活中被浸泡浑浊的名词巧妙得通过改变汉字顺序进行洗练,统合所指能指之间幽暗玄冥的对应关系,妙。 唯一缺憾是,容易被“一小撮别有用心的装逼分子”滥用,再次变得模糊不忍辨。

  • 0 u758212 2019-04-26

    作者强调这本书是社会学对经济学的反动,强调现实世界的复杂性与经济学的局限性。然而,作者所指的经济学实际上是“新古典经济学”,当代经济学已经大量吸收了社会学的视角和概念,通过博弈论等建模方式将其理性化,融入经济学的理论之中。

  • 0 胡进波 2019-06-02

    强调社会因素对经济的影响。从微观、中观和宏观三个方面进行了概述。

  • 0 湖心亭雪 2019-05-04

    任何单一的学科都无法解释一切,只有复杂能对抗复杂。

  • 0 fengqina 2019-06-23

    一位社会学家,跑到经济学的地盘上,在生产、分配和消费领域,跟经济学正面开杠。每个回合,都精彩绝伦!

为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣读书。
  • 2 Moon 2019-04-17

    马克·格兰诺维特毕生学术思想的集大成之作,这本是其上册主要讨论理论部分,下册应该会比较多讨论案例。微观社会学理论倾向于“经济人”假设,认为经济活动是由人的自利行为决定的,而宏观社会学理论倾向于结构主义假设,认为经济活动是由社会文化、制度等结构性因素决定的,个人行为受群体因素束缚和操控的,好似提线木偶。作者的经济社会学理论建构在对上述两种社会学理论的修正基础上的一种中观理论,他运用“嵌入”概念,认为经济行为是嵌入在社会系统中的,经济行为和社会制度更多是一种互相影响交互关系,人既非完全原子化的个人,与社会无关,又非完全被社会操控失去自主权。整本书核心是探讨建构社会的三项关键要素:信任、权力与制度,以及其如何影响个人行为,以及与经济的深度交融关系。整本书读下来非常学术,文字有点艰涩。

  • 0 Sra. Elisa 2019-04-11

    庄子:至人之用心若镜,不将不迎,应而不藏,故能胜物而不伤。 圣人的心像镜子一样,眼前有一个什么样的事物和什么样的景象,它映照你,但是它不会收藏你。镜子的存储量是零也是无穷大,什么事情来它面前,它把你映现出来,但是什么事情走了,它就不存在了。 这种状态就叫不动,始终是保持它原初的那个状态,尽管镜面上会呈现出各种各样的东西,这才叫做不动心。 王阳明年轻的时候见到一个人,那个人跟他交谈了一会儿,后来王阳明走了,这个人对众人说,此人日后必成大事。为什么?因为我跟他说话的时候,我有意地在试探他,他是一个能够做到不动心的人。

  • 第一页
  • 前一页
  • 后一页