豆瓣
扫码直接下载
不喜欢书腰上“脱本格，反青春，致郁系”这样的词，无论有怎样的遭遇，青春就是青春而小说只是在记录，同样推理也是，最后读者心中有一个自己认同的答案就足够了，很多人推荐的时候都要加上一句“不要当推理看”，没有必要否定，这就是推理小说。最喜欢第二章的日记部分，能让我产生一种“偷窥”的真实感。了解过姐姐之前作品的话其实很容易猜到这个假设的动机，死亡本就很无力，不需要过度的修饰，也不需要太多的怜悯。
如果说青春小说的本质是两个人从无穷无尽的黑暗中相遇，彼此慰藉从而重见光明。那么反青春小说的本质则是毁灭罢，两个人拥有无限可能性的人邂逅了，却将彼此的未来改变了、否定了、毁灭了。 就如同北窗老师在书腰上的那句话，真实到让人感到不适。真实到让人感到痛苦。真实到让人感到沉重。 我希望这样的故事，仅仅存在于小说里就足够了。因为.....现实不需要那样的戏剧性啊。
与其说是本土化做得好，不如说是“高中化”做得好。我一直觉得冯露葵如果是大学生的话故事会更合理一些，但是林远江能且只能是一名高中生。丰富的知识让她把未来看得过于透彻，而浅薄的阅历又让她产生了无法摆脱这种未来的绝望感。如此巨大的反差通常只在高中生身上出现。如果做一些社会派的探讨的话，也许畅销度能稍稍向《恶意》靠拢，但是没有的话也好。社会问题也许是悲剧的诱因，但更本质的只是对“人终将失败”这一真理的抗拒罢了，而这也正是贯穿于於陵葵，冯露葵，林远江几位主角的共通之处。
啊，动机总是莫名其妙。
下次再也不读了……
我只想过好自己的生活，而不是成为任何一个曲折而夸诞的故事的主角
前段时间刚给这本书写了解说和推荐语。请大家放心，这是一本青春大作。
整体完成度很高，各方面都基本挑不出什么让我不太舒服的点。想了下观感要好于上一本，大概前作是本格解谜缘故，但对谜团的解答又低于预期，于是各方面的不足都被极度放大。在这本“非本格”作品中故事性变得更重要，就这点而言没什么可挑剔的。非要说的话就是日记部分一开始有点让人抓不到要点（毕竟不像手记，跳跃性有点大的）。第二篇也很有意思，让我想起了美好的初中生活，诸如“到底是谁向老师告密数学课上有人打牌”这种日常之谜，虽然是基调似乎还是要比这篇好点
葵从《元年春之祭》的西汉“穿越”到《当且仅当雪是白的》的现代，又以前传的方式“还魂”到《天空放晴处》，可谓一波三折。本格派不过是推理小说的一条支流罢了，以逻辑诡计为乐趣的读者去读此书必然会败兴而返，因缺少前作相对繁琐的推理而无力编织成长篇，这些问题作者本人早就意识到。类型开拓是好事，但所承受的风险系数高，读者不一定会卖帐，谁都无法断言经过多少次实验失败才会换取一次成功。
个人还满喜欢的作品，作为小说而言可读性而流畅度非常高，仿佛是在回顾每个人的青春时代一样被推着往前走。当然需要注意的是，这并不是一本正统的本格推理小说。
同名作是我最喜欢的一篇陆秋槎式的故事了，虽说姐姐一直说这不是推理，但我在阅读的时候却联想到一票写推理的，法月纶太郎、连城三纪彦、北村薰、凑佳苗……还伴有似非而是但不加渲染的手记推理、多重解答等本格元素，包装出来的故事虽说探寻“why”，但把最后的动机并非只归咎于个人，而是放大到整个中设定（我自己造的定义）的错。更何况，姐姐自信满满地给我签了“这里有你想要的剧情”，不复杂，但确实是有。总体来说是一本立意鲜明、表达自我、受众精准的新本格推理小说，我概念中的好书。
一开始我是把自己代入到女主人公的视角，来经历这个故事的，在翻阅日记的时候，甚至能想象出“我”在看到某些片段后的苦笑，其中也不乏能引起我本人一些共鸣的片段，可当我看到日记的最后时，才惊醒过来（真的是字面意义），想起这是一本小说，再怎么真实，也必须要完成一些小说的目的，也开始有些理解了林远江这个人物的内在吧；林远江其实是很现实的人物，只是同样的特点在本作中被纯粹化、极致化了，而在现实中的一些少女（以及少年）可能都多多少少会带有一些这样的特点，只是表现程度有所不同吧；正文内容很沉重，也引起了很多思考，不过要想说的话字数估计不够，还是先放着吧。最后再说些无关紧要的。在文中藏着不少梗（或者说私货？），真的惊叹于姐姐老师和解说的林千早老师涉猎范围之广，有些钦羡；另外，也很喜欢方荐瑶这个角色吧（
对姐姐还是有更高期待的，但是为什么姐姐身为一个长胡子的中年男子，对少女感把握的这么好呢？那种黏糊糊的，刻意的，自虐的，但其实又很无聊的东西，为什么能把其实我们都很珍视却又不屑的东西写的这么好？日常推理和少女小说，隐隐有种80年代那批向内的、自我剖析的少女漫画的感觉
如果用类型学方法分析作者笔下的青春，可大体分为三类。第一类只有顿悟而未能和解，如林远江，如冯露葵，她们的青春结束于顿悟带来的阵痛；第二类虽有顿悟但能够与自己、与世界达成和解，如叶荻，可能还有姚老师，这种和解即为成长，青春凋零，但人生继续；第三类未曾经历顿悟，如故事中的其他学生，只是他人夸张故事的看客，自己的青春则波澜不惊。无法判断哪一种青春更好，我们在为第一类青春的“意义感”而动容，为第二类青春的“妥协性”而伤感的同时，内心深处可能更期望拥有第三类青春的稳妥平和。作者只是描绘了青春的三种可能性。如果说读书是对人生只有一次的反抗，那么能够在一本书中同时体味到三种青春，三种人生，足矣。
因为算不上推理小说，所以在书里不停提到推理，这样可不算数。古典文献学专业硕士毕业的作者写这个，是不是和书里的编剧一样不值得。
第一篇感觉姐姐文风还是有挺大调整的，其实有些事也不那么必要。个人非常喜欢日记部分。然后现在想想到时候找姐姐签名写什么比较好（例如遥祝yukirin亚巡成功云云）
快到半本才终于进入核心剧情，实在是太慢了，日记完全可以缩减一下，而且日记中的人设转换那么突然一看就是伪造的啊，远江母亲的人设也莫名其妙，整个故事都生硬套路，对人性的猜测也太简单，文笔更是一般，就算后记说了是试验性也不能当作是写得差的理由吧。相当失望。
写这种另类的而又无比真实的青春是姐姐的拿手好戏。本作的受害者和与《当且仅当》的主人公类似，都是为了那种灿烂的、不一样的人生，从而促成了悲剧。诡计什么的在这本小说里淡化了，但是在对拓展国产推理广度的道路上，却走得更远，更成功。看这本小说的时间恰好是自己刚入职两周，特别的羡慕，特别地渴盼，羡慕渴盼像这样“有故事性”的青春。
《恶意》的性转低龄版。沉郁索居的文学少女自带神秘光环，阳光开朗的女同学逐光而来，自认为闺中密友，却被死亡灼伤了信任。世人皆说婚配要门当户对，交友也该环境相当，否则，你无心机的善意会被扭曲为刺痛他者自尊的冰锥，过多的接近会让她扭着你的脖颈沉沦黑夜，充当向女巫兑换发声机会的献祭物。戏精的文学版角色，以命书就的不过三流小说，扭捏作态了那么久，难博读者同情，虚弱也就罢了，德行的缺失没有辩解余地——只敢向友人捅刀子，却绕行了旁观者和加害者，原生家庭决定论果然是当代小说作家屡试不爽的主题啊。情节简单得过分，人物层次不足，校园推理能否在深度上迈个大步？现在看来纯属奢望，中小学生不大可能搞出什么惊天骗局。建议作者能继续专注于古中国题材，那方天地才是她能挥洒自如的舞台。
很喜歡的一種細膩，像夕陽下踩著窗格的影子慢行，讚賞姐姐的創作理念，不為抨擊某種現象而寫，而將現象作為少女的經歷不多贅筆，虔誠的「供物」。
> 樱草忌
56 有用 阿麦。 2018-08-01 17:03:37
不喜欢书腰上“脱本格，反青春，致郁系”这样的词，无论有怎样的遭遇，青春就是青春而小说只是在记录，同样推理也是，最后读者心中有一个自己认同的答案就足够了，很多人推荐的时候都要加上一句“不要当推理看”，没有必要否定，这就是推理小说。最喜欢第二章的日记部分，能让我产生一种“偷窥”的真实感。了解过姐姐之前作品的话其实很容易猜到这个假设的动机，死亡本就很无力，不需要过度的修饰，也不需要太多的怜悯。
39 有用 星子滑落夜空 2018-07-30 12:29:56
如果说青春小说的本质是两个人从无穷无尽的黑暗中相遇，彼此慰藉从而重见光明。那么反青春小说的本质则是毁灭罢，两个人拥有无限可能性的人邂逅了，却将彼此的未来改变了、否定了、毁灭了。 就如同北窗老师在书腰上的那句话，真实到让人感到不适。真实到让人感到痛苦。真实到让人感到沉重。 我希望这样的故事，仅仅存在于小说里就足够了。因为.....现实不需要那样的戏剧性啊。
39 有用 liquidhclo 2018-08-07 23:11:36
与其说是本土化做得好，不如说是“高中化”做得好。我一直觉得冯露葵如果是大学生的话故事会更合理一些，但是林远江能且只能是一名高中生。丰富的知识让她把未来看得过于透彻，而浅薄的阅历又让她产生了无法摆脱这种未来的绝望感。如此巨大的反差通常只在高中生身上出现。如果做一些社会派的探讨的话，也许畅销度能稍稍向《恶意》靠拢，但是没有的话也好。社会问题也许是悲剧的诱因，但更本质的只是对“人终将失败”这一真理的抗拒罢了，而这也正是贯穿于於陵葵，冯露葵，林远江几位主角的共通之处。
29 有用 HongAsura 2018-08-15 10:29:48
啊，动机总是莫名其妙。
23 有用 桐岛伸弥 2018-08-01 14:23:13
下次再也不读了……
23 有用 新星出版社 2018-07-12 17:56:22
我只想过好自己的生活，而不是成为任何一个曲折而夸诞的故事的主角
18 有用 北窓 2018-08-02 13:59:35
前段时间刚给这本书写了解说和推荐语。请大家放心，这是一本青春大作。
18 有用 bobo 2018-08-07 22:16:44
整体完成度很高，各方面都基本挑不出什么让我不太舒服的点。想了下观感要好于上一本，大概前作是本格解谜缘故，但对谜团的解答又低于预期，于是各方面的不足都被极度放大。在这本“非本格”作品中故事性变得更重要，就这点而言没什么可挑剔的。非要说的话就是日记部分一开始有点让人抓不到要点（毕竟不像手记，跳跃性有点大的）。第二篇也很有意思，让我想起了美好的初中生活，诸如“到底是谁向老师告密数学课上有人打牌”这种日常之谜，虽然是基调似乎还是要比这篇好点
16 有用 letdouman 2018-08-03 18:49:31
葵从《元年春之祭》的西汉“穿越”到《当且仅当雪是白的》的现代，又以前传的方式“还魂”到《天空放晴处》，可谓一波三折。本格派不过是推理小说的一条支流罢了，以逻辑诡计为乐趣的读者去读此书必然会败兴而返，因缺少前作相对繁琐的推理而无力编织成长篇，这些问题作者本人早就意识到。类型开拓是好事，但所承受的风险系数高，读者不一定会卖帐，谁都无法断言经过多少次实验失败才会换取一次成功。
15 有用 教授 2018-08-07 23:39:48
个人还满喜欢的作品，作为小说而言可读性而流畅度非常高，仿佛是在回顾每个人的青春时代一样被推着往前走。当然需要注意的是，这并不是一本正统的本格推理小说。
16 有用 陆小包 2018-08-27 10:59:33
同名作是我最喜欢的一篇陆秋槎式的故事了，虽说姐姐一直说这不是推理，但我在阅读的时候却联想到一票写推理的，法月纶太郎、连城三纪彦、北村薰、凑佳苗……还伴有似非而是但不加渲染的手记推理、多重解答等本格元素，包装出来的故事虽说探寻“why”，但把最后的动机并非只归咎于个人，而是放大到整个中设定（我自己造的定义）的错。更何况，姐姐自信满满地给我签了“这里有你想要的剧情”，不复杂，但确实是有。总体来说是一本立意鲜明、表达自我、受众精准的新本格推理小说，我概念中的好书。
19 有用 万圣魔女凌小灵 2018-08-05 10:03:28
一开始我是把自己代入到女主人公的视角，来经历这个故事的，在翻阅日记的时候，甚至能想象出“我”在看到某些片段后的苦笑，其中也不乏能引起我本人一些共鸣的片段，可当我看到日记的最后时，才惊醒过来（真的是字面意义），想起这是一本小说，再怎么真实，也必须要完成一些小说的目的，也开始有些理解了林远江这个人物的内在吧；林远江其实是很现实的人物，只是同样的特点在本作中被纯粹化、极致化了，而在现实中的一些少女（以及少年）可能都多多少少会带有一些这样的特点，只是表现程度有所不同吧；正文内容很沉重，也引起了很多思考，不过要想说的话字数估计不够，还是先放着吧。最后再说些无关紧要的。在文中藏着不少梗（或者说私货？），真的惊叹于姐姐老师和解说的林千早老师涉猎范围之广，有些钦羡；另外，也很喜欢方荐瑶这个角色吧（
13 有用 卡帕 2018-08-03 08:44:07
对姐姐还是有更高期待的，但是为什么姐姐身为一个长胡子的中年男子，对少女感把握的这么好呢？那种黏糊糊的，刻意的，自虐的，但其实又很无聊的东西，为什么能把其实我们都很珍视却又不屑的东西写的这么好？日常推理和少女小说，隐隐有种80年代那批向内的、自我剖析的少女漫画的感觉
18 有用 籾 2018-08-14 21:18:07
如果用类型学方法分析作者笔下的青春，可大体分为三类。第一类只有顿悟而未能和解，如林远江，如冯露葵，她们的青春结束于顿悟带来的阵痛；第二类虽有顿悟但能够与自己、与世界达成和解，如叶荻，可能还有姚老师，这种和解即为成长，青春凋零，但人生继续；第三类未曾经历顿悟，如故事中的其他学生，只是他人夸张故事的看客，自己的青春则波澜不惊。无法判断哪一种青春更好，我们在为第一类青春的“意义感”而动容，为第二类青春的“妥协性”而伤感的同时，内心深处可能更期望拥有第三类青春的稳妥平和。作者只是描绘了青春的三种可能性。如果说读书是对人生只有一次的反抗，那么能够在一本书中同时体味到三种青春，三种人生，足矣。
12 有用 Jaromír 2018-10-29 19:26:08
因为算不上推理小说，所以在书里不停提到推理，这样可不算数。古典文献学专业硕士毕业的作者写这个，是不是和书里的编剧一样不值得。
14 有用 Luka 2018-08-01 08:05:40
第一篇感觉姐姐文风还是有挺大调整的，其实有些事也不那么必要。个人非常喜欢日记部分。然后现在想想到时候找姐姐签名写什么比较好（例如遥祝yukirin亚巡成功云云）
11 有用 时任谦作 2018-09-11 18:56:48
快到半本才终于进入核心剧情，实在是太慢了，日记完全可以缩减一下，而且日记中的人设转换那么突然一看就是伪造的啊，远江母亲的人设也莫名其妙，整个故事都生硬套路，对人性的猜测也太简单，文笔更是一般，就算后记说了是试验性也不能当作是写得差的理由吧。相当失望。
16 有用 Sandeepin 2018-08-05 00:39:58
写这种另类的而又无比真实的青春是姐姐的拿手好戏。本作的受害者和与《当且仅当》的主人公类似，都是为了那种灿烂的、不一样的人生，从而促成了悲剧。诡计什么的在这本小说里淡化了，但是在对拓展国产推理广度的道路上，却走得更远，更成功。看这本小说的时间恰好是自己刚入职两周，特别的羡慕，特别地渴盼，羡慕渴盼像这样“有故事性”的青春。
9 有用 金风细雨 2018-08-14 16:20:09
《恶意》的性转低龄版。沉郁索居的文学少女自带神秘光环，阳光开朗的女同学逐光而来，自认为闺中密友，却被死亡灼伤了信任。世人皆说婚配要门当户对，交友也该环境相当，否则，你无心机的善意会被扭曲为刺痛他者自尊的冰锥，过多的接近会让她扭着你的脖颈沉沦黑夜，充当向女巫兑换发声机会的献祭物。戏精的文学版角色，以命书就的不过三流小说，扭捏作态了那么久，难博读者同情，虚弱也就罢了，德行的缺失没有辩解余地——只敢向友人捅刀子，却绕行了旁观者和加害者，原生家庭决定论果然是当代小说作家屡试不爽的主题啊。情节简单得过分，人物层次不足，校园推理能否在深度上迈个大步？现在看来纯属奢望，中小学生不大可能搞出什么惊天骗局。建议作者能继续专注于古中国题材，那方天地才是她能挥洒自如的舞台。
13 有用 風梢螢星 2018-08-05 12:35:37
很喜歡的一種細膩，像夕陽下踩著窗格的影子慢行，讚賞姐姐的創作理念，不為抨擊某種現象而寫，而將現象作為少女的經歷不多贅筆，虔誠的「供物」。