豆瓣
扫码直接下载
刘世南以纠错起家，虽有《清诗流派史》傍身，但终究无传世作，复次以纠错误终生，他大概属于旧轨范的学人。他怼了红学家吴世昌，中华书局编审周振甫，复旦首席教授王水照，思想史引领者葛兆光，香港作家黄维樑，钱穆高足余英时，秦晖老师赵俪生，古代文学权威章培恒、骆玉明，文学史家季镇淮，马哲思想史家侯外庐，粉红悲催者郭沫若，近代史家汤志均、笺注学大家钱仲联。称扬的学者有马一浮、杨树达、王泗原、马叙伦、庞石帚、钱钟书、吕叔湘、朱东润、屈守元、白敦仁等
老先生之诚笃挚恳可敬可畏，老先生之旧式文人脾性可爱可笑，因此其致信投刺之对象与内容转渐令人发噱。老先生所记述诸为师为友之人，恐只有屈守元尚属敞心相交，实在可叹。老先生倘跳出一隅之地，稍恢气局，兼以学蕴，平生成就当远迈今日，只不知还能否有如此清淌文字。
老先生经常看不出别人话里的意思，他不通世故的地方恰恰是天真可爱的地方。
读过旧版
标记「匡谬」对象：郭沫若、侯外庐、吴世昌、周振甫、季镇淮、王水照、黄维樑、汤志钧、余英时、赵俪生、章培恒、骆玉明、季镇淮、高翔（！）、葛兆光。。
先生旧式文人风骨可敬可畏，真视学术为天下公器，所喜所憎俱不讳言。且有儿童般求得赞扬公之于众的心理，读毕不觉可恶，反觉可爱。 书里提到的问题现在仍然严峻，甚至更坏了。古籍标点现在问题不是更重了吗？前段时间的《梁佩兰集校注》特区区一毛耳。后面说现在的学者自己不能诗，不正是如此吗？一辈子研究古诗词的学者连古诗词的好坏都看不出，这可能吗？这太正常了。
古人有云。瓜田不纳履，李下不正冠。有南威之容，乃可以论其淑媛。有龙泉之利，乃可以议其断割。其斯之喻矣。
看過
让迷途者知返，让浮躁者虚心，让狂妄者冷静。
我读来读去就读出了这么几个字：劝君多读书。哈哈哈，很认真很实在也很好玩的老先生。
感慨。 虽不能至，心向往之。 愿老先生健康长寿。
很惊讶，居然怼了葛大师和余大师（葛是软伤、余是硬伤），还有周振甫、王水照（感觉好惨，有些丢人。。周会不知道许浑吗？王肯定没背过论语。）可见老先生作为“20后”古书确实念得比较熟，贯穿能力也比较强。比如顾炎武和张之洞的话、黄侃的八部书都是常闻习见，但能联系起来讲得通畅，还是少见。
一认真好学有趣的小老头，章太炎说：与通人居，决不如与学究居之乐。 大抵就是刘老头了。 其中提到程千帆先生的地方，多有留意，老师的老师的老师就是程老，虽然老师多有严苛之处，但做学术的那种认真与人情味，一直温热鲜活，传递着前进的力量。 感谢。
旧版电子书曾找来选读过，此番重览，还是喜欢三、四两章。老先生旧学功底深厚，而能好新知，一腔热血，叫人敬佩。然虽无名心，而笔下受名之羁绊，时有流露。
补标记。读过刘师所赠旧版。于治学多敦敦教诲，虽云在外，实已入堂奥矣。
若让鄙校曹师来写，仅与默存先生诸多信件即可上一学期展示课。
通勤
每一学问当有根基之书
快翻一过，十分畅快，作者不矫揉造作，真诚可贵。印象较深的还是钱锺书的几封复信，多引典故，读起来妙趣横生，又有点尖刻，可能因为他跟刘世南不太熟悉吧。
刘世南先生执教于江西师范，但对古书读得很熟，常能指出学者们的错误，某些还是所谓“名家”。这种“学术警察”般的锐利目光，正应了莫砺锋“老先生不一定在名校”那句话。通过层层加注的确会让文章看起来符合现代学术规范，但功底深者用之如虎添翼，而浅薄者估计是代为遮丑吧？还是得打好基础，记诵之学不过时。先生恐怕不是治学属于旧学范式（学者有压箱底的书，至少对古典之学仍然是必要的），而只是履历不够漂亮而已，才长期徘徊在学术圈之外。读英文原版书，劝青年多读新书，看足球比赛，不能把他贸然划入旧学人行列
> 在学术殿堂外
11 有用 乾元 2019-03-10 19:32:20
刘世南以纠错起家，虽有《清诗流派史》傍身，但终究无传世作，复次以纠错误终生，他大概属于旧轨范的学人。他怼了红学家吴世昌，中华书局编审周振甫，复旦首席教授王水照，思想史引领者葛兆光，香港作家黄维樑，钱穆高足余英时，秦晖老师赵俪生，古代文学权威章培恒、骆玉明，文学史家季镇淮，马哲思想史家侯外庐，粉红悲催者郭沫若，近代史家汤志均、笺注学大家钱仲联。称扬的学者有马一浮、杨树达、王泗原、马叙伦、庞石帚、钱钟书、吕叔湘、朱东润、屈守元、白敦仁等
3 有用 事有難言齋主人 2021-08-07 01:25:26
老先生之诚笃挚恳可敬可畏，老先生之旧式文人脾性可爱可笑，因此其致信投刺之对象与内容转渐令人发噱。老先生所记述诸为师为友之人，恐只有屈守元尚属敞心相交，实在可叹。老先生倘跳出一隅之地，稍恢气局，兼以学蕴，平生成就当远迈今日，只不知还能否有如此清淌文字。
3 有用 姬流 2019-01-07 15:03:50
老先生经常看不出别人话里的意思，他不通世故的地方恰恰是天真可爱的地方。
0 有用 萧轶1989 2018-07-04 23:50:16
读过旧版
0 有用 六平斋旧主人 2019-01-21 23:34:57
标记「匡谬」对象：郭沫若、侯外庐、吴世昌、周振甫、季镇淮、王水照、黄维樑、汤志钧、余英时、赵俪生、章培恒、骆玉明、季镇淮、高翔（！）、葛兆光。。
1 有用 古莽國民 2022-02-22 14:49:44
先生旧式文人风骨可敬可畏，真视学术为天下公器，所喜所憎俱不讳言。且有儿童般求得赞扬公之于众的心理，读毕不觉可恶，反觉可爱。 书里提到的问题现在仍然严峻，甚至更坏了。古籍标点现在问题不是更重了吗？前段时间的《梁佩兰集校注》特区区一毛耳。后面说现在的学者自己不能诗，不正是如此吗？一辈子研究古诗词的学者连古诗词的好坏都看不出，这可能吗？这太正常了。
1 有用 刘静之 2022-02-19 05:46:04
古人有云。瓜田不纳履，李下不正冠。有南威之容，乃可以论其淑媛。有龙泉之利，乃可以议其断割。其斯之喻矣。
0 有用 曲江宰相張九齡 2021-11-27 14:28:44
看過
0 有用 北青萝 2021-12-03 15:16:44
让迷途者知返，让浮躁者虚心，让狂妄者冷静。
0 有用 任平生 2022-03-03 23:17:10
我读来读去就读出了这么几个字：劝君多读书。哈哈哈，很认真很实在也很好玩的老先生。
0 有用 小卡 2019-11-27 15:01:35
感慨。 虽不能至，心向往之。 愿老先生健康长寿。
0 有用 妙子 2019-08-16 17:52:33
很惊讶，居然怼了葛大师和余大师（葛是软伤、余是硬伤），还有周振甫、王水照（感觉好惨，有些丢人。。周会不知道许浑吗？王肯定没背过论语。）可见老先生作为“20后”古书确实念得比较熟，贯穿能力也比较强。比如顾炎武和张之洞的话、黄侃的八部书都是常闻习见，但能联系起来讲得通畅，还是少见。
0 有用 诗云晚晴 2019-07-30 09:07:27
一认真好学有趣的小老头，章太炎说：与通人居，决不如与学究居之乐。 大抵就是刘老头了。 其中提到程千帆先生的地方，多有留意，老师的老师的老师就是程老，虽然老师多有严苛之处，但做学术的那种认真与人情味，一直温热鲜活，传递着前进的力量。 感谢。
1 有用 雪饮刀 2018-12-26 23:21:06
旧版电子书曾找来选读过，此番重览，还是喜欢三、四两章。老先生旧学功底深厚，而能好新知，一腔热血，叫人敬佩。然虽无名心，而笔下受名之羁绊，时有流露。
0 有用 梦野千秋 2018-07-18 14:32:12
补标记。读过刘师所赠旧版。于治学多敦敦教诲，虽云在外，实已入堂奥矣。
1 有用 黄克思 2020-03-05 20:03:03
若让鄙校曹师来写，仅与默存先生诸多信件即可上一学期展示课。
0 有用 大白猫 2021-10-09 23:38:47
通勤
0 有用 知不足 2021-11-16 15:14:26
每一学问当有根基之书
0 有用 行迹空山 2024-05-09 04:23:53 陕西
快翻一过，十分畅快，作者不矫揉造作，真诚可贵。印象较深的还是钱锺书的几封复信，多引典故，读起来妙趣横生，又有点尖刻，可能因为他跟刘世南不太熟悉吧。
1 有用 iii 2022-07-14 12:21:32
刘世南先生执教于江西师范，但对古书读得很熟，常能指出学者们的错误，某些还是所谓“名家”。这种“学术警察”般的锐利目光，正应了莫砺锋“老先生不一定在名校”那句话。通过层层加注的确会让文章看起来符合现代学术规范，但功底深者用之如虎添翼，而浅薄者估计是代为遮丑吧？还是得打好基础，记诵之学不过时。先生恐怕不是治学属于旧学范式（学者有压箱底的书，至少对古典之学仍然是必要的），而只是履历不够漂亮而已，才长期徘徊在学术圈之外。读英文原版书，劝青年多读新书，看足球比赛，不能把他贸然划入旧学人行列