豆瓣
扫码直接下载
我的感受也就是作者在后记中说的那句“虽然本书被我写得并无多少名堂可言”
一般般，不是我喜欢的
太史政：中国史学界（当下）的朴实楷模👍
名为“茶与唐代的政治”，实际上与政治干系不大，下编赠礼一节的叙述方式有些莫名其妙
考证之细致，语言之严谨，真是令人叹为观止。不知引用多少古籍材料来讲述唐朝的贡茶。虽然不能完全吸收其中的内容，因为这本书门槛真的太高了。为此对比古今地图地理位置。
挺好玩的一本小书。顺便宋人吐槽李栖筠的梗szd厉害。
P5：其实，作为一种礼物，不独茶叶，其他稀缺物品的流转，都是值得关注的。就此而言，对于唐代的贡、赐物品的研究，无论是政治史，还是物质文化史，需要给予更多的关注。 P82-83：无论是哪一种心态的刺史，他们一旦主持每年一次的贡茶，修贡便成了一个与中央交流的渠道，刺史的身份也给了他们一个以中央沟通的平台。 P114：“《新唐书·地理志》之外的有21各州”之“各”似当作“个”。 P207：总而言之，通过对《茶经》的考察，我们不仅能够看到在印刷术诞生前的书籍流传，还能借此观察以茶及相关器具的博物学图景，更可以深入唐代的地方茶社会和礼物流转。对于其他类似的书籍而言，《茶经》的这三步，希能成为借鉴之一途。
一般
兩年前的小書，一直沒標記，厚顏一下。大家的批評我都接受，期待以後有機會能夠繼續修改。
其实本书的切入点很好，但是作者最终呈现的却与主题相距较远。受限于史料，剖析茶叶“贡”“赐”关系当然不可能会丰满且有深度，或许不局限在茶叶这一种物品上，而是聚焦在一类物品，例如药品、食品、摆设等，或许就可以探讨的更立体。
一本偏门的历史小书。以茶叶这个单一物品在唐代中央政权与地方政府之间的流转，来对唐代的政治生态和官场环境做了一个侧面的阐述。上篇主要以下（地方）对上（中央）的贡茶为主要内容，包括一些较为著名的刺史、观察使修贡名单，如颜真卿、杜牧等与皇帝的关系。下篇则主要以上（皇帝）对下（刺史）的赐茶来论述中央对地方的支配。属于冷门知识的补充学习。
赞同阿珂路的评价，作者的确很有自知之明。
虽然我对唐史知之甚少，但这写的也着实有点...
确实没啥名堂。。
很精致的一本关于贡茶的书~小小的茶叶，大大的历史~
经典！
不过分吧
不知所云
2.5. 凑合。
用贡赐来划分全书，是否可以理解为央地关系的制度补充与私人社交的情感维系？让人会想到作为制度和个人的皇帝。 茶史研究的既有成果包含大量文献考辨和文化迷思，感觉太史直到最后面才直抒胸臆：茶在流传过程中体现的是赠受双方的社会关系，这样一种礼物的循环中，重要的是循环的过程而非循环的物。所以与受赠的东西是🍵、🍷、💎、🌹，并无关系，执此或许可以避免在研究中被附加物的附带文化所困惑。将茶品与中古品第联系的知识分类，或许可从。 比起晚期帝国的茶文化与影响世界的东方树叶，对唐帝国来说，对这种新作物进行茶榷盈利要比茶文化更重要，唐代的茶叶并不是天生就会成为后来那种文化的吧。论江贼状说的茶人与贼徒，江南的土豪，帝国的控制，是这个时代茶背后更具有时代感的命题吧。 加星给太史扎实的文献和学术史，应该会很好用。
> 贡赐之间
27 有用 阿珂路 2019-09-11 18:42:21
我的感受也就是作者在后记中说的那句“虽然本书被我写得并无多少名堂可言”
7 有用 小飞翎 2019-08-26 00:22:20
一般般，不是我喜欢的
6 有用 文在兹 2020-05-25 20:48:28
太史政：中国史学界（当下）的朴实楷模👍
5 有用 灰貓 2019-12-30 14:33:22
名为“茶与唐代的政治”，实际上与政治干系不大，下编赠礼一节的叙述方式有些莫名其妙
3 有用 惊浦🤍🌌 2019-09-01 16:31:31
考证之细致，语言之严谨，真是令人叹为观止。不知引用多少古籍材料来讲述唐朝的贡茶。虽然不能完全吸收其中的内容，因为这本书门槛真的太高了。为此对比古今地图地理位置。
2 有用 Perserkatze 2020-02-14 18:16:09
挺好玩的一本小书。顺便宋人吐槽李栖筠的梗szd厉害。
3 有用 西北有高楼 2020-04-04 22:53:21
P5：其实，作为一种礼物，不独茶叶，其他稀缺物品的流转，都是值得关注的。就此而言，对于唐代的贡、赐物品的研究，无论是政治史，还是物质文化史，需要给予更多的关注。 P82-83：无论是哪一种心态的刺史，他们一旦主持每年一次的贡茶，修贡便成了一个与中央交流的渠道，刺史的身份也给了他们一个以中央沟通的平台。 P114：“《新唐书·地理志》之外的有21各州”之“各”似当作“个”。 P207：总而言之，通过对《茶经》的考察，我们不仅能够看到在印刷术诞生前的书籍流传，还能借此观察以茶及相关器具的博物学图景，更可以深入唐代的地方茶社会和礼物流转。对于其他类似的书籍而言，《茶经》的这三步，希能成为借鉴之一途。
2 有用 江州穆瑾 2020-01-16 16:54:55
一般
8 有用 金馬都 2021-04-23 23:36:26
兩年前的小書，一直沒標記，厚顏一下。大家的批評我都接受，期待以後有機會能夠繼續修改。
2 有用 尔湖 2021-06-17 10:16:42
其实本书的切入点很好，但是作者最终呈现的却与主题相距较远。受限于史料，剖析茶叶“贡”“赐”关系当然不可能会丰满且有深度，或许不局限在茶叶这一种物品上，而是聚焦在一类物品，例如药品、食品、摆设等，或许就可以探讨的更立体。
1 有用 四更山鬼吹灯啸 2021-06-26 22:54:05
一本偏门的历史小书。以茶叶这个单一物品在唐代中央政权与地方政府之间的流转，来对唐代的政治生态和官场环境做了一个侧面的阐述。上篇主要以下（地方）对上（中央）的贡茶为主要内容，包括一些较为著名的刺史、观察使修贡名单，如颜真卿、杜牧等与皇帝的关系。下篇则主要以上（皇帝）对下（刺史）的赐茶来论述中央对地方的支配。属于冷门知识的补充学习。
1 有用 铁铸的觉悟者 2020-11-12 09:43:09
赞同阿珂路的评价，作者的确很有自知之明。
1 有用 伯凌 2020-12-02 21:33:31
虽然我对唐史知之甚少，但这写的也着实有点...
1 有用 避秦者言 2020-08-29 23:49:41
确实没啥名堂。。
2 有用 境 2020-11-10 12:28:41
很精致的一本关于贡茶的书~小小的茶叶，大大的历史~
1 有用 文孟先生 2025-01-14 20:46:21 湖北
经典！
0 有用 没有名字 2023-11-11 15:55:27 四川
不过分吧
0 有用 蓝雯轩 2022-05-12 11:55:27
不知所云
0 有用 怀之 2022-08-08 09:27:38
2.5. 凑合。
1 有用 桌游手生 2022-08-01 15:21:45
用贡赐来划分全书，是否可以理解为央地关系的制度补充与私人社交的情感维系？让人会想到作为制度和个人的皇帝。 茶史研究的既有成果包含大量文献考辨和文化迷思，感觉太史直到最后面才直抒胸臆：茶在流传过程中体现的是赠受双方的社会关系，这样一种礼物的循环中，重要的是循环的过程而非循环的物。所以与受赠的东西是🍵、🍷、💎、🌹，并无关系，执此或许可以避免在研究中被附加物的附带文化所困惑。将茶品与中古品第联系的知识分类，或许可从。 比起晚期帝国的茶文化与影响世界的东方树叶，对唐帝国来说，对这种新作物进行茶榷盈利要比茶文化更重要，唐代的茶叶并不是天生就会成为后来那种文化的吧。论江贼状说的茶人与贼徒，江南的土豪，帝国的控制，是这个时代茶背后更具有时代感的命题吧。 加星给太史扎实的文献和学术史，应该会很好用。