古诗十九首集释 短评

热门 最新
  • 22 兔老先生 2018-12-15

    凑单神器

  • 14 拧发条鸟 2019-12-17

    两千年来,离别 光阴 爱情,好像永远都是文学最好的素材。

  • 11 圆柱体的鱼 2018-10-07

    写评论什么的实在太适合用文言了,我要用一百个虚词,把我的想法直白而又迂回地表达出来。

  • 5 幽人独往来 2020-11-22

    “惊心动魄,一字千金”“五言之冠冕”,《古诗十九首》好在哪?无非情真、自然。《诗经》稍晦涩,《楚辞》略繁冗,“乐府”似乎太直露,近体格律诗又失自然。“十九首”真乃“天然去雕饰”。 另外,这个本子看看前面的原文和注就行了,后面的集释真是又臭又长。中国的评论家无论看什么诗都能解释为政治,虽说也不是不可以,但总是少了诗意和浪漫,仿佛中国人不配拥有纯粹的爱情。更有甚者,将十九首归于一人所作,穿凿附会出各种政治不得志。说真的,腐儒就别评诗了。

  • 4 段天涯 2019-01-25

    汉魏六朝诗之风雅自此中来~十九种人生况味尝遍!

  • 1 [已注销] 2020-06-17

    古诗十九首确实是高级的艺术啊~!莫跟古人男女君臣之说抬杠,这才是“畜神奇于温厚,寓感怆于和平。情愈浅愈深,词愈近愈远”“含情之妙,不见其情;蓄意之深,不知其意”嘛。不过这书,卷三有点儿太啰嗦了,失于裁剪。其余都很好。

  • 2 山上的小华 2019-12-20

    对于作者考证《古诗十九首》的成书年代的观点同意,但具体的考证细节不是很认同。古人的注释其实瞎注的也蛮多,不可偏信。古人的评点更是如此,很多胡扯的。

  • 2 边走边唱 2019-07-26

    钟嵘诗品言几乎一字千金,非虚妄夸大,实为五言诗重镇也。这个本子不厚,二百页出头,分四个部分:考证;笺注;汇解;评论,采诸家语,合作者意见。以汇解占接近150页,各家说法我是选看,未尽读。细看了笺注,也引了许多诗词注解,可见作者用心。但排版上,一部分汇解如果能放在诗后也许方便些,汇解放一块可能便于研究罢。诗的内容以“怀才不遇”为主,杂“人生非金石,岂能长寿考”一类感慨,还有思妇诗。练软笔的好材料,边写边背,哈哈。

  • 2 鹿野山房 2020-04-12

    千古好诗。可惜历来的评论只敢说君臣朋友,不敢说夫妻情人。

  • 2 道边苦李 2020-07-21

    书是无辜的,但前人那些注释,几乎就是穿凿附会四个字可以概括,无论亲情友情爱情,十有九都能归到“臣不得于君”讽这刺那。 果然“《诗》学之失,自伪《毛序》之言‘美刺’始”,信了他的邪,三百篇及十九首作者就与黄蜂无异了,日日“刺”人为事。

  • 1 珍瓏局長 2018-10-16

    集评部分也是水准参差,吴淇文笔真好,其他胶着的多。

  • 1 Orchidsislets 2019-02-22

    Julian赠 集释很能看出不同人的识见浅深与性情偏好,部分观点今日读来真有五十年间似反掌 风尘澒洞之慨

  • 1 太史籀 2019-06-20

    45页,第十八首,脱「徙倚怀感伤,垂涕沾双扉」一句……

  • 1 Antigonus 2019-08-16

    #随背随忘系列。作政治解和情感解,都是很合宜的,寄托风物和语多曲折的文风,本身给读者留下诸多发挥余地。另,此种风格似乎在民国和港台俗文学处有所保留。

  • 1 authentic 2019-05-17

    未读卷三。古诗十九首要精读,要反复读。 此书排版尚可,但油墨味道太大。

  • 1 书宇阳 2018-12-03

    有时候觉得文人解起诗来真是喜欢往政治上靠。

  • 1 大能猫 2019-03-29

    读来令人感动。它们所表达的思想触及到了人们的共同情感。离别、思念、怀乡.....

  • 2 西礼 2019-03-04

    五言冠冕,古代诗人做诗,讽喻君父才是他们的本意,但现代人对于情爱更熟悉,因此认为情爱才是本意

  • 1 go! 2019-04-24

    一往情深

  • 1 Abelia 2019-02-24

    直而不野,言浅意长,一字千金。像注解所说,十九首一言蔽之“悲莫悲兮生别离”。这生别离里一是同心而离居,二是同袍与我违,都是一片伤心色。妙在发乎情止乎礼,聊以遣怀寄兴而已。

<< 首页 < 前页 后页 >