豆瓣
扫码直接下载
看完几本心理学通俗书籍，想系统性了解一下心理学，按照阅读习惯，先读历史。 这本书就是本教材，有习题有参考资料。每天强迫自己看一章，今天终于读完了。不过我觉得我应该早点放弃的，想初步了解基本知识，其实更应该去读通论，而不是历史。 前面一半内容差点劝退，十九世纪前其实是没有心理学的，更多的是哲学或者社会学和生理学，而且没什么意思。后半段开始渐渐有信息量，最有收获的是了解了心理学的各个流派，还有心理学家的各种八卦知识。 读完还是很有成就感的。
真不错，全面又很流畅。 心理学之前似乎更多是哲学的历史。 结合心理学家本人的经历，能更好地理解他的理论。 值得多看几遍。
内容组织实在是太零碎了。
内容很丰富。不太容易读，读完很开心，收获也挺大的。心理学叫脑理学会更清楚叭，哈哈。
同时看了中外两个版本的心理学史。这一版有着许多国外经典教材的特色：有趣，有个性，有启发。
3.5星，真长，讲道理，19世纪之前的内容很凑合事
科学战胜虚幻、实验战胜抽象论述、热情战胜冷漠（乐观作为一种生存优势）
写的还不错，弗洛里德前的了解下。
扫盲书，底层知识坐标系，和文明史一结合越能看出时代是怎样构建意识的，流派繁多但大致逃不开心-身/先天-后天/理论-实践之争。最年轻你以为是认知神经科学？量子思维传统开始叫板。
图书馆的书可以买下来吗……就看了两章全是自己的涂涂画画……
教材，写的内容挺全面的，值得一提的是这本书还写到了中国古代思想家对相关问题的思考。 不足是在每一章后面没有给出现在学生届对当时理论的评价，比如弗洛伊德的心理动力学观点的评价，我觉得可以加上。
比教材好读很多，文献丰富，内容详实，有些延伸翻译挺有趣的。说荣格是精神分析“皇太子”；将一个人的问题归咎于父母，后面直接括弧备注（弗洛伊德这么教的），这可还行哈哈哈。对比第一版，第二版更通俗些。
终于在复试之前读完了。这本书是有一定的阅读门槛的，需要对哲学和心理学非常熟悉读起来才会流畅。因为是英文译著，很多地方翻译地不是很明白，逻辑没有转换过来，再加上作者高屋建瓴，见解独到，能够历史的眼光看学科的发展，确实水平很高。虽然每章内容不多，但是读起来却并不容易，还是需要后面再咀嚼一遍。
从古代宗教哲学讲到人工智能，每章还有总结，通俗易懂
刚刚开始看，可能看不完，是不是美国人不认同英国人的心理学家，没有看到温尼科特的名字。
广图借的书，只能说翻阅完了，前半部分和后半段看得仔细一些，阅读体验不错，不愧是一本教材，正反两面讨论，每章最后还有作者的点评。看的过程收获挺大的，对了解心理学各流派还有从古至今的发展脉络有很大帮助。心理学史前半段更像是哲学史，后半段才是科学史。前半段惊叹古希腊、古印度先贤的智慧，后半段领略各流派百花齐放，从不同的角度诠释这门学科。心理学毕竟是研究人的学科，人的复杂性注定了它不可能统一出一套固定的标准，在未来结合其他学科还有更多的发展空间。
如果想快速了解整个心理学发展脉络的话可以一读
启发性比较强，内容不怎么系统，建议作为一种初期的兴趣阅读。
> 心理学史（原书第2版）
8 有用 SK 2022-02-19 19:55:16
看完几本心理学通俗书籍，想系统性了解一下心理学，按照阅读习惯，先读历史。 这本书就是本教材，有习题有参考资料。每天强迫自己看一章，今天终于读完了。不过我觉得我应该早点放弃的，想初步了解基本知识，其实更应该去读通论，而不是历史。 前面一半内容差点劝退，十九世纪前其实是没有心理学的，更多的是哲学或者社会学和生理学，而且没什么意思。后半段开始渐渐有信息量，最有收获的是了解了心理学的各个流派，还有心理学家的各种八卦知识。 读完还是很有成就感的。
6 有用 阿斯酉 2022-01-20 13:46:06
真不错，全面又很流畅。 心理学之前似乎更多是哲学的历史。 结合心理学家本人的经历，能更好地理解他的理论。 值得多看几遍。
0 有用 discuz_x 2022-11-15 10:42:14 广东
内容组织实在是太零碎了。
1 有用 stone 2022-04-14 12:13:13
内容很丰富。不太容易读，读完很开心，收获也挺大的。心理学叫脑理学会更清楚叭，哈哈。
0 有用 相宜 2023-12-30 15:17:07 重庆
同时看了中外两个版本的心理学史。这一版有着许多国外经典教材的特色：有趣，有个性，有启发。
0 有用 朝闻道 2024-01-09 05:31:05 山东
3.5星，真长，讲道理，19世纪之前的内容很凑合事
0 有用 charcoal 2024-03-18 13:44:48 湖北
科学战胜虚幻、实验战胜抽象论述、热情战胜冷漠（乐观作为一种生存优势）
0 有用 无明 2022-06-08 12:00:53
写的还不错，弗洛里德前的了解下。
0 有用 纳芙蒂蒂 2023-03-26 21:02:01 浙江
扫盲书，底层知识坐标系，和文明史一结合越能看出时代是怎样构建意识的，流派繁多但大致逃不开心-身/先天-后天/理论-实践之争。最年轻你以为是认知神经科学？量子思维传统开始叫板。
1 有用 meguri 2019-07-24 10:05:11
图书馆的书可以买下来吗……就看了两章全是自己的涂涂画画……
1 有用 Limmer1 2021-02-02 17:50:07
教材，写的内容挺全面的，值得一提的是这本书还写到了中国古代思想家对相关问题的思考。 不足是在每一章后面没有给出现在学生届对当时理论的评价，比如弗洛伊德的心理动力学观点的评价，我觉得可以加上。
0 有用 几枝 2019-08-26 16:00:26
比教材好读很多，文献丰富，内容详实，有些延伸翻译挺有趣的。说荣格是精神分析“皇太子”；将一个人的问题归咎于父母，后面直接括弧备注（弗洛伊德这么教的），这可还行哈哈哈。对比第一版，第二版更通俗些。
0 有用 杜 2022-04-20 12:05:13
终于在复试之前读完了。这本书是有一定的阅读门槛的，需要对哲学和心理学非常熟悉读起来才会流畅。因为是英文译著，很多地方翻译地不是很明白，逻辑没有转换过来，再加上作者高屋建瓴，见解独到，能够历史的眼光看学科的发展，确实水平很高。虽然每章内容不多，但是读起来却并不容易，还是需要后面再咀嚼一遍。
0 有用 世界给我安静点 2022-04-25 08:00:04
从古代宗教哲学讲到人工智能，每章还有总结，通俗易懂
0 有用 Omg是欣仔 2020-09-03 15:28:39
刚刚开始看，可能看不完，是不是美国人不认同英国人的心理学家，没有看到温尼科特的名字。
2 有用 汕晚望晴空 2021-03-31 10:34:24
广图借的书，只能说翻阅完了，前半部分和后半段看得仔细一些，阅读体验不错，不愧是一本教材，正反两面讨论，每章最后还有作者的点评。看的过程收获挺大的，对了解心理学各流派还有从古至今的发展脉络有很大帮助。心理学史前半段更像是哲学史，后半段才是科学史。前半段惊叹古希腊、古印度先贤的智慧，后半段领略各流派百花齐放，从不同的角度诠释这门学科。心理学毕竟是研究人的学科，人的复杂性注定了它不可能统一出一套固定的标准，在未来结合其他学科还有更多的发展空间。
0 有用 狗肉 2019-10-14 02:04:35
如果想快速了解整个心理学发展脉络的话可以一读
0 有用 艾迪盖亚 2022-05-22 12:58:55
启发性比较强，内容不怎么系统，建议作为一种初期的兴趣阅读。