豆瓣
扫码直接下载
京沪书店里都有了。看得比较草。虽说作者觉得是“大胆假设，小心求证”了，但是总觉得，比起前辈学者来，假设未必多么大胆，而求证时候恐怕也没少开脑洞。不过一次梳理这么多方面，基本对核心人物算是面面俱到，还附录了大批首次汉译的史料之类，怎么也有四星半吧。行文风格在有趣和季先生《大唐西域记校注》前言之间。
内容很详细，但是插图太少了，没有戒日王或者其他历史人物的肖像图，也没有戒日王帝国的疆域图，包括对戒日王帝国金币介绍和一些艺术品介绍时也没配上图，主要研究对像还是戒日王个人，对于戒日王帝国的政治经济军事等没有什么详细内容，这倒是让我挺失望的，不过这本书在研究印度史贴别是戒日王方面也是属于上乘作品。
中文学界罕见的印度中世纪人物研究（是的这里也有中世纪X）。穷尽式的文献综述与考古、铭文、钱币学例证，很厉害！确实发挥了汉语文献的优势，大概因为文学出身，文本解读也很有意思+有说服力（我自己读肯定读不出来这些奇怪的地方，就像我看不出维吉尔在《埃涅阿斯纪》反讽奥古斯都…文学出身的人真是雷达灵敏呀！^^），双关语+阴阳（？），我愿称波那为咖喱文学界的维吉尔！ 作者已经有出版《妙容传》&《璎珞传》中译，那就期待一下《龙喜记》新译（？旧译本实在有点年代久远&风格清奇…？） 捉虫：P112“译文见附录三《波那＜戒日王传＞选择》”应为“选译”。（五笔输入法？）
罕有人做的梵汉文史研究，强大的作品。
新年第一本。胎戲那章非常有趣，可以借鑒到創作裏。
思路挺清晰的
> 戒日王研究
2 有用 ……啐！！！ 2018-10-02 13:27:58
京沪书店里都有了。看得比较草。虽说作者觉得是“大胆假设，小心求证”了，但是总觉得，比起前辈学者来，假设未必多么大胆，而求证时候恐怕也没少开脑洞。不过一次梳理这么多方面，基本对核心人物算是面面俱到，还附录了大批首次汉译的史料之类，怎么也有四星半吧。行文风格在有趣和季先生《大唐西域记校注》前言之间。
0 有用 风拂过的蒲公英 2023-12-02 13:35:32 四川
内容很详细，但是插图太少了，没有戒日王或者其他历史人物的肖像图，也没有戒日王帝国的疆域图，包括对戒日王帝国金币介绍和一些艺术品介绍时也没配上图，主要研究对像还是戒日王个人，对于戒日王帝国的政治经济军事等没有什么详细内容，这倒是让我挺失望的，不过这本书在研究印度史贴别是戒日王方面也是属于上乘作品。
0 有用 天鹅骑士奥尔加 2025-05-08 15:50:54 浙江
中文学界罕见的印度中世纪人物研究（是的这里也有中世纪X）。穷尽式的文献综述与考古、铭文、钱币学例证，很厉害！确实发挥了汉语文献的优势，大概因为文学出身，文本解读也很有意思+有说服力（我自己读肯定读不出来这些奇怪的地方，就像我看不出维吉尔在《埃涅阿斯纪》反讽奥古斯都…文学出身的人真是雷达灵敏呀！^^），双关语+阴阳（？），我愿称波那为咖喱文学界的维吉尔！ 作者已经有出版《妙容传》&《璎珞传》中译，那就期待一下《龙喜记》新译（？旧译本实在有点年代久远&风格清奇…？） 捉虫：P112“译文见附录三《波那＜戒日王传＞选择》”应为“选译”。（五笔输入法？）
0 有用 隐清 2023-12-23 00:25:46 上海
罕有人做的梵汉文史研究，强大的作品。
0 有用 北窓 2019-01-12 23:00:15
新年第一本。胎戲那章非常有趣，可以借鑒到創作裏。
0 有用 雨田 2019-12-30 11:15:07
思路挺清晰的