重写晚明史:新政与盛世 短评

热门
  • 20 飞鸿踏雪泥 2018-09-14 03:28:57

    史料堆积太多,有一种掉入故纸堆的感觉,作为普及读物是比较困难的。

  • 16 南堇安 2019-10-19 19:08:20

    想问“重写”体现在哪里?通篇都是引用史料,全书大概八成直接搬史料,只有两成用自己的话过渡或翻译一下,这也就成了“重写”?这书不过是史料的搬运工。。。

  • 12 Fal Conde 2021-02-09 09:17:17

    和期待值相差有点大,本来以为是对晚明社会-经济-军政的网络化宏观描述,没想到是一本专注于朝堂人事斗争的言官奏折汇编。这就既坑长又无聊了

  • 3 王有财 2018-12-24 11:22:59

    看了四分之三,书找不着了。嗯,盛世盛了两朝,亡国了。

  • 2 疯狂大帆船 2024-02-16 13:42:06 上海

    不知道是普及还是专著。普及则史料堆积,看上去很多事实,普通读者却不知道史实是什么;专著则史料充分,观点不明不白,也不知道是二手的还是原创的…总之这本书连同本系列的前身,应该刚刚好,现在画蛇添足,加了点佐料,弄得蛇不蛇龙不龙,绝不是什么好作品。

  • 5 请叫我学霸君 2018-12-09 01:39:27

    阅读本书最好还是有一定基础比较好,虽然叙事较为清晰连贯,但涉及的人物、事件、文献较多。另外,叹息江陵公功在社稷,过在身家的际遇。

  • 2 Fangting 2018-10-28 11:26:35

    以三遍明朝那些事(忘得差不多了)打底,感覺樊老師也是很熱血的

  • 1 西贝柳斯的食指 2021-11-02 14:33:01

    张居正享受的待遇确实不是一般权臣可比的,舜所以命禹不是空穴来风。张老师居然是房中术服用禁药之后又下泻至于呜呼。刘綎以贿赂长官永不叙用确实是可惜,遵义改土归流一开始归四川真是冷知识。

  • 1 超级玛丽·苏 2023-06-03 06:13:58 四川

    其实樊树志还是没什么通史意识啊……尤其三大征那章写的是什么玩意

  • 3 Augentropfen 2018-11-09 20:38:50

    始于嘉靖间内阁更替,终于万历三大征。比较独特的是通过诸多细节对话和场景还原,再现了万历新政前后的历史,视野宏阔且有趣。每个明史研究者都无法跳过万历一朝。可看。

  • 3 莎茸 2019-09-18 22:10:25

    这本主要写万历新政,对张居正改革的始末叙述详尽,对神宗和台阁、科道言官之间的复杂关系分析透彻。三大战的还原和评析也很值得参考。援引史料丰富,参酌前人史评,又不局限于成见,文字清通可读。

  • 1 如虎添毅 2024-06-12 15:21:38 广东

    史料丰富,术业有专攻,军事史和政治史的书写有明显差距。

  • 1 大肥猫猫阿么么 2022-03-18 23:35:35

    大多是材料的堆砌。P410涉及三娘子几段段寥寥几句让人感慨。P418开始攻宁夏叛乱部分,历史从来就是这样激烈生动,都是百姓苦。看到明万历年间日本丰臣秀吉开始谋图攻朝进而占大东亚。

  • 2 bookbug 2021-06-29 10:42:57

    《重写晚明史》第二部,共五章,其实是在《晚明史》的第一到第四章有关万历新政和三大征的所谓盛世基础上增加了万历朝前的《嘉靖隆庆时代的政局与内阁》一章,因此重写部分仅此一章,而这一章的核心内容也基本来自作者早年的历史传记作品《万历传》第一章《十岁登基的小皇帝》。而且,因为这段所谓“新政与盛世”全在万历年间,所以内容和《万历传》有颇多重复。

  • 0 甜橙 2023-05-27 10:33:38 安徽

    没看出什么新意,史料很丰富,最精彩的片段仍然是万历与首辅生前死后的关系。

  • 1 芥子书屋 2019-12-06 17:03:06

    张居正个性上前谨慎后奢靡的原因,张居正夺情事件到廷杖带来的严重影响,小万历对张居正死后翻脸比翻书还快的来由等。张居正改革的几个深层次的危害(如造成的实质上的银本位对经济的严重干扰客观上对李自成的造反起到了催化作用,如考成法的实施客观上促进了清流的壮大却使得后期阉党专权更使得钱谦益打开了城门),这些影响在当时都是包括张居正和万历都想不到的,当然,张居正改革是有功于当代的,绝不能说是张居正改革造成了明朝的灭亡,但是历史就是这样一环扣一环。不过这本书对万历三大征讲得偏少,倒是遗憾了。

  • 0 大嘴猴加佩奇 2022-05-26 20:53:36

    正如前面评论所言,有种落入故纸堆的感觉。不过在于张江陵那三张写的颇好,三星半吧。

<< 首页 < 前页 后页 >