城市的印象 短评

热门 最新
  • 3 最终幻想水产 2015-10-05

    读完这本书我成功的把我路痴的锅甩给了城市和谷歌地图。

  • 4 NFUzyz 2013-06-03

    在翻译过程中的错误以及偷工减料已经到了不可忍受的地步。

  • 1 [已注销] 2012-05-21

    尽可能读一下

  • 1 冰糖花木鱼 2010-11-04

    我分不清东南西北应该是跟我所在的城市有关,良好的拥有标志性建筑的街区能给我指引方向。现在的所生活的郊区,过于规整的道路没有边际没有标志更容易让人产生迷惑而迷路~~附录的关于人类养成辨认方向的内容很有意思

  • 1 Blade King 2013-08-15

    经典之作,但必须结合jacobs来修正。没人喜欢混乱的城市,也很少人喜欢单调的城市。当然最后部分也暗含了多样性的想法

  • 1 Mo 2020-05-05

    1959年的书,对于经历了现代主义和后现代主义的现在(2020)来说,太纯真了。其中城市调研的方法“摄影鉴别、现场踏勘、访问路人”及之后画的图,好萌。

  • 1 Melancholy 2013-03-24

    早先的翻译是印象而非意象,其实感觉这样翻译更合适一些。作为城市印象(意象)着重讨论的五要素实为构成城市带给人印象的主要部分,而中文的“意象”应是现象经主观的情感活动升华后形成的艺术形象,如果用道路、标志等如此具体的事物(哪怕是其重要性)来意指人对城市认知后的抒情对象,总觉得缺少了某种文艺气质。简而言之,槽点在于既然忧心城市的发展造成可识别性的缺失,那么关注城市独特性(即印象/意象)以求恢复或再造这种独特性的补救手段就不应只局限在文中的五个要素上。即便该五个要素考虑到了文化、社会的独特性,书中更多的描述还是存于对空间的分析上的,这种强烈建筑感本身就是对很多隐性文化基因的排斥。

  • 1 mark 2014-11-25

    这个版本头一次见

  • 0 不归 2012-08-20

    实在太难读了.勉强“翻”完。然后读相关易懂书籍吧。

  • 0 哦黑呀哦黑呀 2018-03-01

    引发对于城市的思考,开始回想自己对于城市的会议,哪些是模糊片段,哪些是城市的标志性建筑。

  • 0 Zura 2016-05-30

    实证、访谈、图例等多种研究方法下探讨城市印象的构成部分,我们该如何创造一个更惊人愉悦的城市空间。把我们习以为常的感受用科学理论剖析,中间提到中国人发明指南针就是为了造房子,太过于神圣的地方每小片土地都有传说,也就让人们失去了重新阐释的欲望,这里的人们往往不愿意改变,失去创造力。

  • 0 [已注销] 2012-07-03

    经典

  • 1 Xsssssiao 2018-02-12

    法文版的

  • 0 Visin 2014-08-17

    对一个没有多少历史文脉的国家的三个城市进行调研实验并得出一系列与城市相关的结论难道就不会有失偏颇嘛?

  • 0 luchi 2012-05-21

    对结构设计的追求、城市游的感想、和common sense的话题让我产生了阅读欲望。果然也是很平实的一本书,虽然有大段对视觉感受的文字描述,总的来说,还是很好读的。读过全书一遍之后,可以从附录A-B正文附录C再读一遍,从资料采集、分析、应用的过程就可以全部理解了。从我这个理科生的角度,将如此抽象的东西用比较科学系统的方法来阐述,很是不易。

  • 0 The 星星 2016-10-04

    这就是传说中的经典咩?好尴尬呀!

  • 0 [已注销] 2013-11-24

    研究物理意义上的“城市”的重要角度是视觉印象。这是美学意义上给人的视觉享受,是实用意义上对城市中的居住者的可达性和可辨性,是一个城市展现自身的凝练的形象……

  • 0 Metaphor 2020-05-07

    城市规划里的老牌书籍,反正线上线下听过的老师都会推荐这本书作为规划和设计原理的拓展。比较出名的版本是华夏出版社的《城市印象》,这本机械工业的《城市的印象》翻译比较硬,插图也很老,个人感觉这类总结概念性的专著还是读前者版本比较舒服。另外,城市意象涉及到的基本原理,和摄影构图学以及地理学真有点一脉相通的意味,如果当时讲地图美学之类的时候,能够用到本书第二章里关于三个城市主要成分、次要成分,以及根据现场勘察而绘制的城市视觉形式图的话,效果估计很不错

  • 0 曾大勇 2018-11-14

    意会,抽象

  • 0 [已注销] 2018-08-09

    /“迷路”具有“灾难”的含义:明确城市设计师的责任是提供清晰可识别的环境印象? /有关城市的五要素! 重新认识了“区域”概念,主题的连续完全可以运用到旧街区改造、如何保留区域原本肌理和记忆之类的设计上啊(要素好齐!)。五要素满足也还是初级阶段,不过好在最后还是谈到了综合的印象,即城市结构和个性是第一步,最后的落脚点是诗意(觉得这里诗意用词不准,改成意蕴?), 个人理解,不知道是不是说,把城市的构成理解成一个个人使用的场所,让一个一个场所串联或者并联产生一种节奏? 然后后面有谈到对中国风水术(他称之为巫术)的理解和中古环境营造考虑风水时产生的意蕴,虽然这种方法似乎已经没有在当代适用了? /印象+开放是最佳?

<< 首页 < 前页 后页 >