豆瓣
扫码直接下载
1960年的经典，为了不糊弄自己，也算囫囵吞枣读完，但区区仨小时怎能领会其中奥义。探讨人的环境感知倒是想起段老的《恋地情结》，同样也是没读懂的一本。回首四顾，似乎现在的人越来越对身边的环境熟视无睹了，熟视无睹势必带来情感的疏离与麻木，也许这就是向彪老师所讲“重构附近”的意义所在吧，这也回应了作者对环境感知教育的倡导。只是想问，环境感知之于人个体以及之于城市规划设计的意义究竟何在呢？
里面做调查的方法值得借鉴。
学习下研究方法
附录B很不错
如果对案例中的几个城市熟悉一点，阅读体验应该会更好。 附录部分对于研究方法的讨论很有意思，星期一听老师说有往届的学长学姐用城市意象做过研究，肯定很有趣。 不过一边读一边想，我的路痴属性也许是城市导致的。
通篇都在吐槽
城市规划里的老牌书籍，反正线上线下听过的老师都会推荐这本书作为规划和设计原理的拓展。比较出名的版本是华夏出版社的《城市印象》，这本机械工业的《城市的印象》翻译比较硬，插图也很老，个人感觉这类总结概念性的专著还是读前者版本比较舒服。另外，城市意象涉及到的基本原理，和摄影构图学以及地理学真有点一脉相通的意味，如果当时讲地图美学之类的时候，能够用到本书第二章里关于三个城市主要成分、次要成分，以及根据现场勘察而绘制的城市视觉形式图的话，效果估计很不错
1959年的书，对于经历了现代主义和后现代主义的现在（2020）来说，太纯真了。其中城市调研的方法“摄影鉴别、现场踏勘、访问路人”及之后画的图，好萌。
20-02-12 看过 观察城市的实验方法+反思
绘制心制地图mental map以寻找城市的公共意象，似乎是完全自下而上的调查，加以受训者先绘制的地图和个人问询踏勘，来总结结构，意象强度等。
非常棒的城市分析实验和方法，不同于其他书就形态谈形态或者谈城市背后政治经济运作机制，这本书着眼于“形态”（也就是设计师关注的可操作的东西）调查，对于设计有一定的借鉴意义。虽然这是20世纪5、60年代的研究，但是个人认为放到2019年今天也毫不过时 有人评价说翻译不好我再去找别的读一下
光速检视后开始想采访出租车司机
暂且不谈翻译水平，译者标点符号用的我很难受。 但还是跟译者说谢谢，辛苦了。
规划的东西读多了就觉得还是建筑好玩…
意会，抽象
除了翻译中地名没有英文参照（真的很重要） 以及由于出版时间相隔太早（1960）与现在的波士顿 现在的世界有一点点脱节 除此之外非常好的城市设计书 很多地方我也有过思考
读起来迷迷糊糊的，也有可能是翻译的问题，从印象来剖析城市，多少让我这个菜鸟看不太懂，大篇幅对于案例的分析，若没有对几个城市的了解，看起来还是比较费劲儿
＃听书＃57
引发对于城市的思考，开始回想自己对于城市的会议，哪些是模糊片段，哪些是城市的标志性建筑。
法文版的
> 城市的印象
0 有用 匆匆walawa 2024-03-16 20:00:39 北京
1960年的经典，为了不糊弄自己，也算囫囵吞枣读完，但区区仨小时怎能领会其中奥义。探讨人的环境感知倒是想起段老的《恋地情结》，同样也是没读懂的一本。回首四顾，似乎现在的人越来越对身边的环境熟视无睹了，熟视无睹势必带来情感的疏离与麻木，也许这就是向彪老师所讲“重构附近”的意义所在吧，这也回应了作者对环境感知教育的倡导。只是想问，环境感知之于人个体以及之于城市规划设计的意义究竟何在呢？
0 有用 Thpyson 2023-08-03 09:32:46 菲律宾
里面做调查的方法值得借鉴。
0 有用 伊藤开司 2023-05-06 00:32:20 黑龙江
学习下研究方法
0 有用 春秋 2022-07-28 16:16:26
附录B很不错
0 有用 1307XUAN 2021-03-03 22:58:16
如果对案例中的几个城市熟悉一点，阅读体验应该会更好。 附录部分对于研究方法的讨论很有意思，星期一听老师说有往届的学长学姐用城市意象做过研究，肯定很有趣。 不过一边读一边想，我的路痴属性也许是城市导致的。
0 有用 三捣 2020-12-30 18:40:37
通篇都在吐槽
0 有用 Metaphor 2020-05-07 21:11:14
城市规划里的老牌书籍，反正线上线下听过的老师都会推荐这本书作为规划和设计原理的拓展。比较出名的版本是华夏出版社的《城市印象》，这本机械工业的《城市的印象》翻译比较硬，插图也很老，个人感觉这类总结概念性的专著还是读前者版本比较舒服。另外，城市意象涉及到的基本原理，和摄影构图学以及地理学真有点一脉相通的意味，如果当时讲地图美学之类的时候，能够用到本书第二章里关于三个城市主要成分、次要成分，以及根据现场勘察而绘制的城市视觉形式图的话，效果估计很不错
2 有用 Mo 2020-05-05 10:17:27
1959年的书，对于经历了现代主义和后现代主义的现在（2020）来说，太纯真了。其中城市调研的方法“摄影鉴别、现场踏勘、访问路人”及之后画的图，好萌。
0 有用 #这个人没了# 2020-02-12 10:53:18
20-02-12 看过 观察城市的实验方法+反思
0 有用 Nomass 2019-11-25 22:34:06
绘制心制地图mental map以寻找城市的公共意象，似乎是完全自下而上的调查，加以受训者先绘制的地图和个人问询踏勘，来总结结构，意象强度等。
0 有用 噫 2019-10-26 11:57:43
非常棒的城市分析实验和方法，不同于其他书就形态谈形态或者谈城市背后政治经济运作机制，这本书着眼于“形态”（也就是设计师关注的可操作的东西）调查，对于设计有一定的借鉴意义。虽然这是20世纪5、60年代的研究，但是个人认为放到2019年今天也毫不过时 有人评价说翻译不好我再去找别的读一下
0 有用 塔矢亮 2019-07-18 01:41:21
光速检视后开始想采访出租车司机
0 有用 Sophia智 2019-06-24 16:01:05
暂且不谈翻译水平，译者标点符号用的我很难受。 但还是跟译者说谢谢，辛苦了。
0 有用 只能修改一次 2019-03-29 04:54:06
规划的东西读多了就觉得还是建筑好玩…
0 有用 曾大勇 2018-11-14 19:24:36
意会，抽象
0 有用 Akyn 2018-09-19 14:59:51
除了翻译中地名没有英文参照（真的很重要） 以及由于出版时间相隔太早（1960）与现在的波士顿 现在的世界有一点点脱节 除此之外非常好的城市设计书 很多地方我也有过思考
0 有用 逆行 2018-07-20 19:50:46
读起来迷迷糊糊的，也有可能是翻译的问题，从印象来剖析城市，多少让我这个菜鸟看不太懂，大篇幅对于案例的分析，若没有对几个城市的了解，看起来还是比较费劲儿
0 有用 toujours 2018-05-01 13:33:29
＃听书＃57
0 有用 哦黑呀哦黑呀 2018-03-01 10:43:20
引发对于城市的思考，开始回想自己对于城市的会议，哪些是模糊片段，哪些是城市的标志性建筑。
1 有用 Xsssssiao 2018-02-12 11:00:33
法文版的