豆瓣
扫码直接下载
李红海老师这本书真的太好了，可以叫普通法一本通了。 缺点当然有，但在此就不说了。
通俗易懂又有见地，就是框架略有散漫，有些地方偶有重复。
「不了解古典羅馬法的人一樣可以很好地理解今天的民法原理，但不了解普通法歷史的人則很難徹底理解今天的普通法制度。」 封建遺產是個好東西。
看梅特兰吧。
写的浅显易懂，对于法律史的门外汉而言读起来难度不大。史料用的很好。
简介
文风浅显易懂，但论证严谨，对于初学者是极好的书
where legendary begins
极为精彩
英格兰法律职业共同体所体现出来的职业理念似乎回应了作者指出来的普通法精神——普通法不需要一种上帝式的全能立法者，而只是拥有无数愿意为了维护自己的权利而进行理性思考与独立抗争的个体公民。
从历史和方法两个维度考察，力图作整体性理解，以“师夷长技以制夷”。普通法是在封建主义的氛围中成长起来的，体现在保有和地产权两个方面。司法是普通法的基础，王室司法机构、陪审制和令状制促进了普通法的形成。普通法是判例法，奉行经验主义，包含判例报告、遵循先例和司法技艺三个要素。虽然普通法奉遵循先例为圭臬，但在历史和现实上遵循先例都只作为一般做法而非制度。在历史的型塑下，普通法具有连续性、开放性和适应性的特点，习惯、理性、历史被视为经典普通法理论的核心。因而在英国法的三大渊源中，衡平法是不自足的，在司法上作为自足的普通法的补充；普通法与制定法则是“水与乳”的关系。普通法方法的独特之处便在于发现法律的方式不同。本书还是重在历史的追溯，对方法的介绍较少，显得有些头重脚轻，当然方法也不可能通过教材传达。
李老师讲课很耐心，很博学啊～
导论性质普及读物还不错。作者对秦晖教授的小共同体的理论还进行了借用
这章节到底是怎么编排的？作者在排顺序的时候到底在想什么？无法理解为什么会是这样的写作顺序，作者没有意识到自己在不停地重复吗，抑或是，这些篇章是作者在不同时期写作后再拼接而成的呢？可能以后才能明白李老师的心思，但目前就这个篇章安排而言先降两分。
竟然忘了标！通俗易懂又深刻，不管是不是要做这方面的研究，或者是不是要学习普通法，了解历史背景都是很有用的。
导论学派用书
跟前两本著作的重复率太高😶
对于具有法学专业背景的同学，如果对普通法感兴趣，但并没有系统了解和学习过普通法知识，只是模糊知道一些遵循先例和法官造法的概念，那么阅读这本书可以帮你迅速构建起普通法的知识框架。然后，如果对其中的某些知识点感兴趣，比如英国的封建历史、土地制度、占有规则、令状制度和法律推理等等，则可以再选择阅读其他专门的研究专著，比如《英国普通法的诞生》《普通法的诉讼形式》和《普通法上的占有》等等。 至于有读者说书中内容存在重复的问题，这其实应该属于优点，对于初学者而言很容易读到后面就忘了前面，关键内容必须反复强调才能加深阅读记忆，才能让读者对一些关键性的概念、特征和逻辑推演有更深刻的理解。
> 英国普通法导论
1 有用 虚舟 2020-07-23 18:16:47
李红海老师这本书真的太好了，可以叫普通法一本通了。 缺点当然有，但在此就不说了。
1 有用 Andrewbov 2023-08-29 16:31:06 北京
通俗易懂又有见地，就是框架略有散漫，有些地方偶有重复。
1 有用 最后一代 2022-03-11 17:11:27
「不了解古典羅馬法的人一樣可以很好地理解今天的民法原理，但不了解普通法歷史的人則很難徹底理解今天的普通法制度。」 封建遺產是個好東西。
0 有用 荒原刍狗 2021-12-28 20:29:47
看梅特兰吧。
0 有用 Be2wardsdeath 2022-01-05 13:42:54
写的浅显易懂，对于法律史的门外汉而言读起来难度不大。史料用的很好。
0 有用 Sheng 2022-05-13 20:27:54
简介
0 有用 瑞穂 2023-09-29 22:56:20 英国
文风浅显易懂，但论证严谨，对于初学者是极好的书
0 有用 煜玄 2024-04-20 12:46:01 浙江
where legendary begins
0 有用 Titicut 2024-11-18 19:14:59 山东
极为精彩
0 有用 随意 2023-03-07 00:34:19 广东
英格兰法律职业共同体所体现出来的职业理念似乎回应了作者指出来的普通法精神——普通法不需要一种上帝式的全能立法者，而只是拥有无数愿意为了维护自己的权利而进行理性思考与独立抗争的个体公民。
1 有用 惟乔 2020-08-17 11:16:47
从历史和方法两个维度考察，力图作整体性理解，以“师夷长技以制夷”。普通法是在封建主义的氛围中成长起来的，体现在保有和地产权两个方面。司法是普通法的基础，王室司法机构、陪审制和令状制促进了普通法的形成。普通法是判例法，奉行经验主义，包含判例报告、遵循先例和司法技艺三个要素。虽然普通法奉遵循先例为圭臬，但在历史和现实上遵循先例都只作为一般做法而非制度。在历史的型塑下，普通法具有连续性、开放性和适应性的特点，习惯、理性、历史被视为经典普通法理论的核心。因而在英国法的三大渊源中，衡平法是不自足的，在司法上作为自足的普通法的补充；普通法与制定法则是“水与乳”的关系。普通法方法的独特之处便在于发现法律的方式不同。本书还是重在历史的追溯，对方法的介绍较少，显得有些头重脚轻，当然方法也不可能通过教材传达。
0 有用 Zooey 2019-03-18 20:03:38
李老师讲课很耐心，很博学啊～
0 有用 躺平吃土豆 2020-12-20 10:08:03
导论性质普及读物还不错。作者对秦晖教授的小共同体的理论还进行了借用
0 有用 鸟首徐回 2025-02-01 19:58:59 浙江
这章节到底是怎么编排的？作者在排顺序的时候到底在想什么？无法理解为什么会是这样的写作顺序，作者没有意识到自己在不停地重复吗，抑或是，这些篇章是作者在不同时期写作后再拼接而成的呢？可能以后才能明白李老师的心思，但目前就这个篇章安排而言先降两分。
0 有用 贺子韶 2023-03-28 01:13:26 北京
竟然忘了标！通俗易懂又深刻，不管是不是要做这方面的研究，或者是不是要学习普通法，了解历史背景都是很有用的。
0 有用 Durcheinander 2021-08-24 20:25:55
导论学派用书
0 有用 顺其自然法 2022-12-29 17:06:06 北京
跟前两本著作的重复率太高😶
0 有用 Black knight 2025-03-28 15:10:44 北京
对于具有法学专业背景的同学，如果对普通法感兴趣，但并没有系统了解和学习过普通法知识，只是模糊知道一些遵循先例和法官造法的概念，那么阅读这本书可以帮你迅速构建起普通法的知识框架。然后，如果对其中的某些知识点感兴趣，比如英国的封建历史、土地制度、占有规则、令状制度和法律推理等等，则可以再选择阅读其他专门的研究专著，比如《英国普通法的诞生》《普通法的诉讼形式》和《普通法上的占有》等等。 至于有读者说书中内容存在重复的问题，这其实应该属于优点，对于初学者而言很容易读到后面就忘了前面，关键内容必须反复强调才能加深阅读记忆，才能让读者对一些关键性的概念、特征和逻辑推演有更深刻的理解。