社会科学二十讲 短评

热门
  • 4 Kel' 2019-03-11 16:06:44

    主要偏重于生产关系演变造成的社会形态变化,可以看出那时候的人真的满怀信心,而现在……

  • 2 汎柏沧海 2018-10-04 09:13:49

    这不是社会科学二十讲,这是马克思社会史观二十讲。

  • 1 秦福貴 2019-08-12 11:11:01

    读这本书前十章,感觉非常不好。第一是内容过于基础,作者强调的许多知识点是初高中政治课的常识。第二是随以社会科学为名,却是为马克思主义背书。但读到后十章突然觉得本书年代感极其强烈,一翻前言才发现本书是1937年的产物,那便要重新审视了。作为马克思主义社会学的早期研究文献,此书是有一定参考价值的。但仍不能以社会科学冠名,本书属于马克思主义历史理论变迁研究参考书籍,并非社会科学研究。此外,本书的贡献在于对理论的诠释,但由于完全缺乏相关田野调查,当然不能和费孝通、杜赞奇等人对同期中国的研究著作齐名。

  • 0 惊蛰小白 2019-03-09 08:48:01

    入门科普,常识类读物,我看着比较没意思,内容太基础了

  • 0 ttooffuu 2021-11-12 17:17:46

    翻阅 1937年的书了 话语非常朴实 当时东北还没收复呢。读了国族身份一章。

  • 0 肖斯沃拉 2021-01-17 15:34:22

    初中生课外阅读挺好

  • 1 安泰离开大地 2020-01-09 14:58:17

    序言中讲的很清楚,力求避免重复累赘,例子也是尽可能通俗,作为通俗读物也不可能将各个方面顾全,分析理论也不出乎马克思,令我惊讶的是,大学学的,平常看的,都从来没有将生产关系理解透了,实在是大学期间偷懒了。乃至于连政治经济学的基本内容看起来都觉得新鲜。

  • 0 乐府令 2018-12-30 20:54:37

    平易近人,风趣幽默

  • 0 Payphone 2019-10-24 10:50:51

    通俗到一早上就翻完了还毫无压力,确实是报纸杂志式刊文风格…还有不少历史证据已经推翻的陈述,1937年初版我看到这几个字我已经翻车了…就,稍微看看吧,看看那个时代的马克思主义理论传人

  • 0 水沝淼㵘 2020-08-12 12:02:25

    蛮基础的知识 看着有些无聊

  • 0 书中自有一间屋 2021-08-06 16:15:47

    作为基础入门也可以的。

  • 0 love 2021-09-14 22:04:30

    我们对于一个不好的东西,单是感觉有消灭它的必要,还是不够的,还得看看有没有消灭它的可能。要明白将来是不是有消灭的可能,就首先要明白目前所以存在的缘故,和当初为什么产生的来由。

  • 0 符佳华 2023-10-01 22:20:57 上海

    随手借的小册子,给我很大的惊喜。本书以1937年初版为底稿精校而成,内容丝毫没有过时,重点讲述了什么是社会、社会的结构、社会的演化以及家庭、国家、民族的本质。十分推荐给没有基础的普通人,作为社科入门读物。

  • 0 homerr 2022-01-02 01:00:39

    用简练通俗的话讲社会科学,作为科普读物,满分。

  • 0 叱咤江湖的小猫 2022-04-08 18:35:42

    非常非常通俗,不过阅读过程中这种像是拿着小学通识课本用研究者的脑子去思考的感觉也挺有趣的

  • 0 OCEANUNRAVEL 2019-09-06 16:34:36

    偶尔看看纯真的自信。

  • 0 冷空月 2018-08-22 11:03:23

    最通俗的社会科学,比学课本强多了,为啥课本就不能这样有趣呢

  • 0 脸脸就是元旦 2025-02-24 08:20:21 江苏

    社会科学入门书籍。 逻辑性很强,适合入门 我看着有些寡淡,看到后面基本在略读。

  • 0 沉入原野 2019-07-22 11:03:47

    对我这种对历史一窍不通的人是个很好的入门

<< 首页 < 前页 后页 >