豆瓣
扫码直接下载
今年第三本艺术史,读艺术史犹如嗑药
碎片化的风格介绍,全面但是粗浅,看了后面的忘了前面的
三星半。太笼统了,每种风格都是一笔带过,不过也是,要是讲的太细致,这书得多厚,倒是知道了不少以前在一些正统艺术史里面不会提到的风格和作品,还是铜版纸印刷也算是不错了
比较全面的一套艺术丛书,分门别类地对艺术风格进行了解析。
内容很详实,如果标注概念的外文词会更好
全书最出彩的就是讲诸多哥特式风格,大开眼界,最尴尬的就是完全没必要如此简单敷衍的讲近世的风格。
看个大概门类
翻译离谱
结构形式很不错,但是具体风格的分类包括专有名词的翻译有些出入
不错的入门级工具书,全面而且图片也配得很好,知识点很细节,对于有初步印象想进一步了解美术史的读者是很合适的,但体系性上欠缺了点,结构上有点散
好像逛博物馆,在上课的时候尤其爱看。享受把看书当成时空旅行,对我来说,就只有艺术书能无限放大这点,赞赞~
铜版纸印刷,图片效果不错。风格梳理得算细,讲述却不够深入,没有阐明风格变幻的演进变化脉络
插图印刷更好。文字部分阅读性不佳。艺术首先是服务于政治的,要结合当时的历史看,其次再谈创作想法
工具书
为什么不收录一些有名的画呢?以至于整本书看完,脑子里什么也没留下(可惜
过于碎片化,没有特别强的连贯,与其说是鉴赏方法不如是鉴赏
算是逐字看了一遍,很全也很乱,人名不是通俗译法,没有原文对照
好全。。也好乱 适合零碎时间随手翻一页就拿起来看了
分类不伦不类,绘画、雕塑、建筑一锅烩
从头到尾看下来这是一本适合大众休闲阅读的艺术鉴赏介绍书。编排的有些小混乱,具体鉴赏方法也没怎么详细讲,所以扣了一星。
> 艺术风格鉴赏方法
13 有用 AestheticBliss 2019-05-29 00:06:45
今年第三本艺术史,读艺术史犹如嗑药
6 有用 盐酥呀 2019-12-08 17:53:42
碎片化的风格介绍,全面但是粗浅,看了后面的忘了前面的
5 有用 glow 2019-10-29 10:06:03
三星半。太笼统了,每种风格都是一笔带过,不过也是,要是讲的太细致,这书得多厚,倒是知道了不少以前在一些正统艺术史里面不会提到的风格和作品,还是铜版纸印刷也算是不错了
2 有用 阿眨 2019-01-21 00:43:22
比较全面的一套艺术丛书,分门别类地对艺术风格进行了解析。
0 有用 喜欢熊猫 2022-02-16 17:14:03
内容很详实,如果标注概念的外文词会更好
1 有用 洛兹尼茶 2022-01-02 12:49:31
全书最出彩的就是讲诸多哥特式风格,大开眼界,最尴尬的就是完全没必要如此简单敷衍的讲近世的风格。
0 有用 彳亍 2021-11-12 22:28:40
看个大概门类
1 有用 MRS 2021-12-31 18:39:44
翻译离谱
0 有用 一云当山 2022-11-04 20:26:32 江西
结构形式很不错,但是具体风格的分类包括专有名词的翻译有些出入
0 有用 桑林间 2022-12-11 14:22:23 四川
不错的入门级工具书,全面而且图片也配得很好,知识点很细节,对于有初步印象想进一步了解美术史的读者是很合适的,但体系性上欠缺了点,结构上有点散
0 有用 束休 2023-11-09 19:48:03 广东
好像逛博物馆,在上课的时候尤其爱看。享受把看书当成时空旅行,对我来说,就只有艺术书能无限放大这点,赞赞~
0 有用 玛莉朱莉查理 2022-09-07 17:36:39 重庆
铜版纸印刷,图片效果不错。风格梳理得算细,讲述却不够深入,没有阐明风格变幻的演进变化脉络
1 有用 大馒头 2022-09-10 15:24:12 上海
插图印刷更好。文字部分阅读性不佳。艺术首先是服务于政治的,要结合当时的历史看,其次再谈创作想法
0 有用 -白色的虹 2023-02-24 15:24:06 江苏
工具书
1 有用 超认真嬉戏 2023-10-08 19:55:15 上海
为什么不收录一些有名的画呢?以至于整本书看完,脑子里什么也没留下(可惜
0 有用 金羊 2023-01-15 16:48:40 浙江
过于碎片化,没有特别强的连贯,与其说是鉴赏方法不如是鉴赏
0 有用 Sayda 2020-05-23 12:57:22
算是逐字看了一遍,很全也很乱,人名不是通俗译法,没有原文对照
0 有用 Hsiumlmdear 2019-05-31 14:59:38
好全。。也好乱 适合零碎时间随手翻一页就拿起来看了
1 有用 兌之 2019-03-26 10:31:46
分类不伦不类,绘画、雕塑、建筑一锅烩
0 有用 MARC_CAI 2020-09-05 21:57:53
从头到尾看下来这是一本适合大众休闲阅读的艺术鉴赏介绍书。编排的有些小混乱,具体鉴赏方法也没怎么详细讲,所以扣了一星。