豆瓣
扫码直接下载
“这一次我都不用写大纲了，因为这个叫威廉的家伙已经为我写好了！”尤老师太诚实了，真的一副没写大纲的样子
还是去写哈利警探系列吧……
奈斯博熟悉的犯罪小说领域，作家力图为城中的每一种罪恶找到直接或深层的动因，于是莎剧中原本难做解释的超自然因素（包括人性本身）所带来的“孔隙”被填充了。因此对读2麦克白会有2种不同的恐惧感，前者是源自诗性的、似有鬼魂笼罩的氛围，后者则非常现实——正因那种现实，纵使“隐形之手”被具体到一个人，你也还是忍不住会去“上瘾”。 小说加厚的逃亡-复仇情节和许多写法让人有在看电影的感觉，这个意义上，犯罪小说-预言和改写有了某种一致性，即使知道终局，也更期待看到究竟怎样发生。但私以为，对于麦克白与夫人这对连体婴儿一线，任何改写都只是像给梦游的夫人请了一位心理医生。
莎士比亚是第二个让本人失望的所谓的大师。可恨害了我的奈斯博，本来写的挪威警察系列，没有一部不好的。但这回改写麦克白，简直无趣之极。写得像电影一样的小说其实不是好小说，写得像舞台剧的，则更是烂小说。莎士比亚所谓的人性其实也不是人性，只是阴暗面而已，也不符合现实的逻辑，感觉麦克白只是有点低智商而已，傀儡一般。很多人物的发展都挺突兀的。
有点失望，奈斯博似乎没有搞清楚舞台剧与电影的区别
这是对《麦克白》巧妙而复杂的演绎，只有尤·奈斯博才能写出这样的作品。这些角色卑鄙、勇敢、诚实、懦弱、自私，他们是活生生的人。有些人会像预期的那样变得可怕，但他们永远不会完全失去我们的同情。
在法鲨（曾主演过哈利警探，也演过麦克白）➕麦克白原作魅力双重加持下，三分对得起在书店轮流换重心站着读完的时间。
喜欢不能啊，经典重塑给作者的条条框框影响发挥，原本的精妙作案方法和动机都打了折扣啊
没读过《麦克白》，这本改写感觉还是有点生硬。
整体来说，拖沓冗长，节奏不够明快，我总觉得奈斯博好像写不出来了
尤奈斯博还是那个尤奈斯博，尤奈斯博版的莎士比亚还是原来的莎士比亚吗？ 至少尤奈斯博的麦克白夫人已经不是我理解的麦克白夫人了， 可能原来就一直对莎士比亚无感，不太喜欢这样的改编，尤奈斯博还是专心写哈利系列吧 ball ball you。
又写超字数了嘤。最喜欢的一个作者改编时加入的原创情节设计可能涉及到严重剧透影响观感，如果有看过的欢迎来聊聊啊！！！！我内心已经旋转跳跃冲上云霄了但不敢到处讲，如果提前知道这个设定真的会很影响小说观感（我看的时候就完全感觉自己被自己剧透了哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
尤奈斯博写的书都挺冷硬残酷的。但这本一般，明显不如哈利系列
麦克白的套路太明显，几乎都能猜到下一步的剧情
满头红发的黎明女神厄俄斯从希腊神话里走出、为情郎麦克白赢来永生、但没能让他青春永葆。于是，邓肯、马尔康、班柯……接二连三的暗杀与百战百胜，所带来的只有光鲜亮丽的局长（国王）外表下、千疮百孔的衰朽心房。——是《荒原》题记里、艾略特援引古罗马残篇里、永生而未能不老的西比尔那句回答： 『西比尔，你要什么？』 ——『我要死。』 当然……21世纪的美国工业大城里早已没有女巫、宙斯和阿波罗了，但对权力的欲望在任何时间、都是远比Black Magic更黑暗百倍的魔法，足以让无数麦克白前仆后继、在海妖Siren的靡靡之音里掉转正义的舵把。
没必要套麦克白，真的没必要
用了十个小时读完了这本书，一直在打五星二星三星之间犹豫…开篇不错，大概写了十分之一的五星，还留存着《幽灵》与《警察》的气息；之后就开始一路崩坏…或许麦克白的故事真的不太适合直接套用在现代社会的犯罪故事中吧，既不令人信服，又显得四不像。老尤你还是继续写哈利霍勒吧…
emmmm
作为从来不看犯罪题材小说的人，前几章看得我有点烦躁，但读进去之后渐渐开始觉得精彩，尤其是其中对角色性格和心理活动的勾勒，复杂又精微，很符合我对人性的认知。从毒品交易、政治腐败入手来写《麦克白》是种很有想法的改编，而其中对“夫人”这个重要女性角色的描画更是为全文增色不少。麦克白走向结局的时候，呼应了“不是女人生的”这个源于原作的梗，也揭示了德夫伤疤的来由，可以说各方面都处理得十分细致了。
> 黑城
20 有用 Eelman 2019-01-28 23:10:16
“这一次我都不用写大纲了，因为这个叫威廉的家伙已经为我写好了！”尤老师太诚实了，真的一副没写大纲的样子
13 有用 骷髅甜心 2018-10-14 12:11:26
还是去写哈利警探系列吧……
9 有用 慈斯基 2018-10-17 20:51:46
奈斯博熟悉的犯罪小说领域，作家力图为城中的每一种罪恶找到直接或深层的动因，于是莎剧中原本难做解释的超自然因素（包括人性本身）所带来的“孔隙”被填充了。因此对读2麦克白会有2种不同的恐惧感，前者是源自诗性的、似有鬼魂笼罩的氛围，后者则非常现实——正因那种现实，纵使“隐形之手”被具体到一个人，你也还是忍不住会去“上瘾”。 小说加厚的逃亡-复仇情节和许多写法让人有在看电影的感觉，这个意义上，犯罪小说-预言和改写有了某种一致性，即使知道终局，也更期待看到究竟怎样发生。但私以为，对于麦克白与夫人这对连体婴儿一线，任何改写都只是像给梦游的夫人请了一位心理医生。
6 有用 将心堂 2018-12-01 23:17:04
莎士比亚是第二个让本人失望的所谓的大师。可恨害了我的奈斯博，本来写的挪威警察系列，没有一部不好的。但这回改写麦克白，简直无趣之极。写得像电影一样的小说其实不是好小说，写得像舞台剧的，则更是烂小说。莎士比亚所谓的人性其实也不是人性，只是阴暗面而已，也不符合现实的逻辑，感觉麦克白只是有点低智商而已，傀儡一般。很多人物的发展都挺突兀的。
1 有用 黑暗之刺 2018-12-19 10:23:02
有点失望，奈斯博似乎没有搞清楚舞台剧与电影的区别
4 有用 CHEN 2018-09-21 13:15:37
这是对《麦克白》巧妙而复杂的演绎，只有尤·奈斯博才能写出这样的作品。这些角色卑鄙、勇敢、诚实、懦弱、自私，他们是活生生的人。有些人会像预期的那样变得可怕，但他们永远不会完全失去我们的同情。
1 有用 NoOffenseBut 2019-05-25 23:01:05
在法鲨（曾主演过哈利警探，也演过麦克白）➕麦克白原作魅力双重加持下，三分对得起在书店轮流换重心站着读完的时间。
1 有用 维也纳的猫 2019-02-06 22:46:52
喜欢不能啊，经典重塑给作者的条条框框影响发挥，原本的精妙作案方法和动机都打了折扣啊
1 有用 哥舒鸿 2018-12-31 22:49:43
没读过《麦克白》，这本改写感觉还是有点生硬。
1 有用 抱一君 2018-11-23 16:13:24
整体来说，拖沓冗长，节奏不够明快，我总觉得奈斯博好像写不出来了
1 有用 一个人 2019-02-22 13:23:47
尤奈斯博还是那个尤奈斯博，尤奈斯博版的莎士比亚还是原来的莎士比亚吗？ 至少尤奈斯博的麦克白夫人已经不是我理解的麦克白夫人了， 可能原来就一直对莎士比亚无感，不太喜欢这样的改编，尤奈斯博还是专心写哈利系列吧 ball ball you。
1 有用 Sour1900 2018-11-21 01:04:00
又写超字数了嘤。最喜欢的一个作者改编时加入的原创情节设计可能涉及到严重剧透影响观感，如果有看过的欢迎来聊聊啊！！！！我内心已经旋转跳跃冲上云霄了但不敢到处讲，如果提前知道这个设定真的会很影响小说观感（我看的时候就完全感觉自己被自己剧透了哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
1 有用 魏可乐 2019-03-23 10:39:47
尤奈斯博写的书都挺冷硬残酷的。但这本一般，明显不如哈利系列
1 有用 橘子君 2019-04-07 20:48:05
麦克白的套路太明显，几乎都能猜到下一步的剧情
1 有用 Bojji 2019-09-06 13:20:26
满头红发的黎明女神厄俄斯从希腊神话里走出、为情郎麦克白赢来永生、但没能让他青春永葆。于是，邓肯、马尔康、班柯……接二连三的暗杀与百战百胜，所带来的只有光鲜亮丽的局长（国王）外表下、千疮百孔的衰朽心房。——是《荒原》题记里、艾略特援引古罗马残篇里、永生而未能不老的西比尔那句回答： 『西比尔，你要什么？』 ——『我要死。』 当然……21世纪的美国工业大城里早已没有女巫、宙斯和阿波罗了，但对权力的欲望在任何时间、都是远比Black Magic更黑暗百倍的魔法，足以让无数麦克白前仆后继、在海妖Siren的靡靡之音里掉转正义的舵把。
0 有用 Y 2020-05-05 11:14:20
没必要套麦克白，真的没必要
1 有用 dbnicole 2019-05-03 17:57:16
用了十个小时读完了这本书，一直在打五星二星三星之间犹豫…开篇不错，大概写了十分之一的五星，还留存着《幽灵》与《警察》的气息；之后就开始一路崩坏…或许麦克白的故事真的不太适合直接套用在现代社会的犯罪故事中吧，既不令人信服，又显得四不像。老尤你还是继续写哈利霍勒吧…
1 有用 （已升天） 2019-02-26 19:37:40
emmmm
1 有用 盐少女 2018-11-14 11:32:31
作为从来不看犯罪题材小说的人，前几章看得我有点烦躁，但读进去之后渐渐开始觉得精彩，尤其是其中对角色性格和心理活动的勾勒，复杂又精微，很符合我对人性的认知。从毒品交易、政治腐败入手来写《麦克白》是种很有想法的改编，而其中对“夫人”这个重要女性角色的描画更是为全文增色不少。麦克白走向结局的时候，呼应了“不是女人生的”这个源于原作的梗，也揭示了德夫伤疤的来由，可以说各方面都处理得十分细致了。