水平 短评

热门 最新
  • 1 伊卡洛斯 2020-04-20

    脱颖而出(进入领导层)→辅佐有道(定好位)→权力巅峰(成为一把手);以身作则、共启愿景、挑战现状、使众人行、激励人心。

  • 0 Hammer_ 2020-07-05

    领导力的奥秘

  • 3 拼客弗洛伊德 2018-08-15

    管理,作者可能是懂的;水浒,作者可能也是懂的。这两加一起,作者就写的有点让人看不懂了——到底是想带我们“品《水浒》”,还是随便扯一些管理学概念骗稿费?困惑。总之,这本书干货比较少(多集中在最后100页),点也比较散,不能成为一个系统,是一本内容对不起书名的著作。

  • 2 南山明 2018-09-11

    用水浒架构来评说西方管理理念当中的领导力,影响力,职业经理人和合作伙伴。中国文化的特殊性,注定西方的管理方法和思维,必须有所改变才能和现实契合。管理本质,还是让自己做自己,激发他人的善意来做各自。作者的理解和拆解能力是不错的,只不过一路写来,太过面面俱到,反而落入俗套。

  • 1 Neo 2020-05-11

    相比之下,自己的水浒白看了。

  • 2 流连 2018-11-19

    八卦好玩儿,求作者评价下乔峰的领导力水平

  • 1 昵称 2019-09-04

    19书46

  • 1 厚生 2019-03-19

    领导力的饺子皮,水浒传的馅儿,读起来不枯燥。标分有点虚高,7.5比较合适。

  • 9 natalie 2018-07-31

    分缘起、脱颖而出、辅佐有道、权力巅峰 四个部分,每个部分都有所侧重,适合不同阶段的职场人和社会人阅读。同时回首过去、眺望未来,也可以做好复盘,以及未来挑战的准备,是一本老少咸宜,看完通透淋漓的好书。

  • 0 便秘的骆驼 2020-03-29

    三星半。徐宁射杀晁盖那段脑洞开得不错,有些地方也挺有想法,缺点在于作者打着建构中国式管理学的旗号,但实际上诠释大于建构,而且,有点啰嗦,同样例子在不同地方反复利用,解释力不够。

  • 0 stay 2019-10-05

    评分略高,主要还是对水浒传主要人物的一个剖析。谈到领导力还是有点牵强,干货不多。

  • 0 huyouyou 2019-09-16

    水浒没有细读过,所以看起来感觉不大。但是写书的切入点不错。#20190916

  • 0 白胡子老头 2019-07-27

    许多观点可以借鉴

  • 0 无心恋战 2019-09-25

    所谓管理,不过是对人性欲望的管理;所谓领导,也不过准确的把握人性并因势利导之。从这个角度来看,一切人类史、一切关于人与人性的解读都是管理。(阅读时间:2019年9月21日-24日;自评:7.7;推荐指数:★★★★)

  • 0 观想 2020-04-27

    把握大局。晁盖的弱点。鲁智深的领导力。

  • 0 Auma 2020-05-04

    通过解读《水浒传》这样一部家喻户晓的古代名著,全面剖析了领导力。期间融合了作者自己的感悟以及国外领导力大师的观点,是值得一读的实战好书

  • 0 邵三叔 2018-12-31

    韦尔奇的21个法则和格鲁特的给职业经理的一封信,从管理学的角度切入,很有价值,豆瓣9.2,有点点高,对宋江的评价有待商榷。

  • 0 曼曼ai读书 2019-06-25

    以前看水浒就是看个热闹,经作者这么一说,有点意思。有的地方难免牵强,消遣一下是可以的

  • 0 鲁智深 2019-12-11

    真正领悟管理和领导力的人,才能从小说中读到经典的思想,见微知著,牛逼

  • 0 拖刀笔吏 2019-08-25

    用水浒来分析领导力,期间也夹杂了和金圣叹的对比。相比之下,这本书有中国混合了传统人情和西方领导力分析。相比之下,显得理论依据更加完善。对于宋江和晁盖的分析,展现了先后两个领导人的不同风格。同时,也对水浒里的明争暗斗做了一次解析,看完之后对于水浒江湖的理解更深了一步。要说有点疑虑的,要数作者对西方管理学的态度,诚然西方管理学有着自己的背景,但是管理这门学问,比不是“加水减水”这种格言就能概括的,在这一层上,作者依然落入了传统学者的固有思路:西方的东西没啥稀奇的,咱们老祖宗都有。

<< 首页 < 前页 后页 >