读过"过剩之地"的豆瓣成员

112人参与评价  · · · · · ·

8.0

力荐
36.6%
推荐
42.0%
还行
14.3%
较差
6.2%
很差
0.9%

每周参与评价的人数(最近3个月内)

102人读过 70人在读 1771人想读
白虎保护我

2019-07-20

彼时彼地,正是此时此地

Daseid

2019-07-16

流浪的麦子

2019-07-15

skylar monroe

2019-07-04

resource

2019-07-02      tags: @toread ebook wechat incb

rocoberri de z.

2019-06-14      tags: 政治经济学 美国研究 社会学

╭Mushroomº

2019-06-17

吴焚舟

2019-06-10

还不错,对比了美国和欧洲资本主义的异同

工业先驱萨茹曼

2019-07-18      tags: 社会-经济史

美式 按揭凯恩斯主义:1)19世纪后半,美国生产率的爆发式增长-尤其农业-制造了全球经济不平衡。欧洲农业以贸易保护回应,美国没有这个选项。而代表东北工业利益的金本位(天生通缩倾向)更恶化了经济波动。2)农业民粹主义者狙击金本位未遂,1873 1929大萧条荒谬的过剩与饥饿并存使他们相信,财富过于集中损害了生产与消费的分配机制。民粹主导了美国的进步运动和新政:反垄断、金融管制 以及累进所得税。3)这些成就-特别是累进税,讽刺地破坏了未来福利国家的基础(对中低收入者更不友好的累退消费税),作为替代,美国鼓励以住房按揭贷款和私人医保为中心的个人信贷消费和私企福利体系。4)以70年代衰退为契机,新自由主义最终解除金融监管,一个消费导向型经济迎来信贷大扩张、更快的增长和更多的贫困、以及07-08危机。

橙意之吻

2019-06-03

恐惧中的温斯顿

2019-05-28

暁

2019-05-27

黑发条

2019-05-25

高度干预的自由资本主义国家。 美国作为所有资本主义工业化国家中贫困率最高的国家,问题不在于它缺乏政府干预——恰恰相反美国有着长久且严格的政府管制风气——而在于美国的政府干预方式不同于欧洲的福利国家模式,是一种以需求管理为重心/以信贷民主化为基础的消费主义国家模式(或作者所说的“按揭凯恩斯主义”),这一模式的起源可以追溯到大萧条和新政时期农民国家主义势力的政治主张,而正是这一模式一方面推动了此后几十年内美国经济的增长,另一方面导致了2008年的金融危机。作者以比较历史社会学的眼光,揭示了美欧国家干预形态的差异所在,在此基础上为当时仍处于金融危机余波之中的美国给出了政策上建议方案。

FFive

2019-05-19

C凤梨罐头C

2019-05-13

赘述太多了 读起来容易犯困~角度还算比较新颖

经济人读书会

2019-05-12      tags: 社会学

不少朋友推荐,学术野心和理论能力都很强。可以说抽丝剥茧,试图改写美国是自由放任的刻板印象。不过这印象,本来就是错误而单纯的理论建构。最近读了一些美国经济史,更是觉得如此。 中文版序言提到“有为政府”,本来觉得有点突兀。翻过之后,觉得这个提法很有意思。

Krasosmutneni

2019-05-08      tags: 非虚构

twilight_kj

2019-05-07

球噫

2019-05-16      tags: 政治经济学 美国 社会学

[已注销]

2019-05-02

不知道是不是翻译的关系……觉得很混乱,弃了

过剩之地
作者: [美]莫妮卡·普拉萨德
译者: 余晖
副标题: 美式富足与贫困悖论
原作名: THE LAND OF TOO MUCH:American Abundance and the Paradox of Poverty
isbn: 9787208153714
书名: 过剩之地
页数: 436
定价: 69.00
出版社: 上海人民出版社
出版年: 2019-1-1
装帧: 精装

去"过剩之地"的页面