作者:
[英]马库斯·托马林
出版社: 商务印书馆
副标题: 生成语法之源
原作名: Linguistics and the Formal Sciences
译者: 司富珍 / 刘文英
出版年: 2018-6
页数: 368
定价: 38.00
装帧: 平装
丛书: 国外语言学译丛 · 经典著作
ISBN: 9787100159890
出版社: 商务印书馆
副标题: 生成语法之源
原作名: Linguistics and the Formal Sciences
译者: 司富珍 / 刘文英
出版年: 2018-6
页数: 368
定价: 38.00
装帧: 平装
丛书: 国外语言学译丛 · 经典著作
ISBN: 9787100159890
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 语言学译著 (奔跑的阿甘)
- 2018年7、8月新书 (商务印书馆)
- 书单|Syntax (Keno K. Tang)
- 书单|Language Science (Keno K. Tang)
- 语言学新书 2017年12月——2019年11月 (NADPH)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有146人想读,手里有一本闲着?
订阅关于语言学和形式科学的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 yěbao 2024-01-27 00:22:49 浙江
非常好的一本书,虽然因为我缺少哲学和语言学的训练无法理解全部,但还是能够掌握核心观点。乔氏的思想与逻辑学是一脉相承的,不仅来自形式科学,本质也是一种形式科学。比较令我惊讶的是他对统计学范式(计量语言学)的宽容。我也非常认同他认为计量语言学只是对语言现象的一种描述的观点。不过在我看来,生成句法也是一种描述而非解释,与计量语言学不同的是,生成句法是对人类语言能力的描述。这本书也成功的唤起了我对形式句法... 非常好的一本书,虽然因为我缺少哲学和语言学的训练无法理解全部,但还是能够掌握核心观点。乔氏的思想与逻辑学是一脉相承的,不仅来自形式科学,本质也是一种形式科学。比较令我惊讶的是他对统计学范式(计量语言学)的宽容。我也非常认同他认为计量语言学只是对语言现象的一种描述的观点。不过在我看来,生成句法也是一种描述而非解释,与计量语言学不同的是,生成句法是对人类语言能力的描述。这本书也成功的唤起了我对形式句法研究的兴趣,感觉非常好玩。 (展开)
2 有用 Augenblick 2020-07-20 07:37:54
作为一本史学著作(?)的译本,语言的流畅性可读性还是不错的。总体比较严谨,如书名,考量了生成语法的源头时期的知识背景,甚至溯源到20C早期。这种考据个人觉得是合理的,因为数学和哲学领域的变革势必对其后几十年产生重大影响。总的来说适合作为了解乔姆斯基和TGG的一本辅助书吧。
1 有用 方子戫 2022-01-14 18:50:52
很严密而有见地的考据。对于想知道为什么是TGG以及如何产生TGG的人来说,这本书是一本不错的辅助性读物。
1 有用 ccholl 2022-08-17 19:11:21
真得有人会这么认真地讨论这些问题! 为曾经那么努力去理解这本书的自己鼓掌! 出于对语言的迷恋,出于对形式的迷恋 本能中对有趣事物的好奇 只不过,如果比较忙,比较累,千万别看,人为何要和自己过不去,对吧
0 有用 yěbao 2024-01-27 00:22:49 浙江
非常好的一本书,虽然因为我缺少哲学和语言学的训练无法理解全部,但还是能够掌握核心观点。乔氏的思想与逻辑学是一脉相承的,不仅来自形式科学,本质也是一种形式科学。比较令我惊讶的是他对统计学范式(计量语言学)的宽容。我也非常认同他认为计量语言学只是对语言现象的一种描述的观点。不过在我看来,生成句法也是一种描述而非解释,与计量语言学不同的是,生成句法是对人类语言能力的描述。这本书也成功的唤起了我对形式句法... 非常好的一本书,虽然因为我缺少哲学和语言学的训练无法理解全部,但还是能够掌握核心观点。乔氏的思想与逻辑学是一脉相承的,不仅来自形式科学,本质也是一种形式科学。比较令我惊讶的是他对统计学范式(计量语言学)的宽容。我也非常认同他认为计量语言学只是对语言现象的一种描述的观点。不过在我看来,生成句法也是一种描述而非解释,与计量语言学不同的是,生成句法是对人类语言能力的描述。这本书也成功的唤起了我对形式句法研究的兴趣,感觉非常好玩。 (展开)
1 有用 ccholl 2022-08-17 19:11:21
真得有人会这么认真地讨论这些问题! 为曾经那么努力去理解这本书的自己鼓掌! 出于对语言的迷恋,出于对形式的迷恋 本能中对有趣事物的好奇 只不过,如果比较忙,比较累,千万别看,人为何要和自己过不去,对吧
1 有用 方子戫 2022-01-14 18:50:52
很严密而有见地的考据。对于想知道为什么是TGG以及如何产生TGG的人来说,这本书是一本不错的辅助性读物。
2 有用 Augenblick 2020-07-20 07:37:54
作为一本史学著作(?)的译本,语言的流畅性可读性还是不错的。总体比较严谨,如书名,考量了生成语法的源头时期的知识背景,甚至溯源到20C早期。这种考据个人觉得是合理的,因为数学和哲学领域的变革势必对其后几十年产生重大影响。总的来说适合作为了解乔姆斯基和TGG的一本辅助书吧。