表征的重负:论摄影与历史 短评

  • 4 baiya 2018-11-23

    此书是我们接下来要出的一部摄影论集的前奏

  • 1 朝阳区 2019-01-16

    第四章和第六章非常精彩 福柯(权力,真理政体)*巴特(对现实主义的批判,明室) 作者/生产者的转换很好的例子 找一些美国农业调查官方叙事的书对比读一读 摄影的本体论在当下应该已经变化 中国当代摄影 作为媒介研究可以据此扩展探索 (情境媒介)

  • 0 南池子 2018-12-24

    非常喜欢用西马来解读摄影的社会建构与意识形态。

  • 1 留影者 2019-02-07

    “摄影本身没有同一性。它的技术地位根据权力关系的变化而变化。它的实践性质取决于界定它并使之运作的体制和代理人。它作为文化生产模式的功能与确定的存在条件相结合,它的产品只有在特殊的流通领域内才有意义、才可读。它的历史没有统一性。它是穿透体制空间的一道闪光。”

  • 0 浅斟低唱 2019-05-24

    有启发,且很好看。法律那章最佳

  • 0 柏拉不图 2019-02-01

    从福柯的“权力与知识“以及阿尔都塞”意识形态“的理论视角来审视摄影,并非谈论摄影的历史,而是着力阐释摄影与历史尤其是权力机构的关系,摄影理论重要的参考书目之一。翻译还可以,就是有些摄影专业术语和摄影师名字没有按惯例来翻译。

  • 0 小淘气 2019-03-28

    终于在厕所里看完了

  • 0 olive 2019-05-09

    其实我是个外行,如果不是这两天被迫要读,确实我可能绝不会拿起这本书。但是,读完我感觉,怎么说呢,就像一瓶好酒,也许不是我喜欢的口味和种类,然而绝对是一瓶好酒,不会上头。为什么会写这个比喻呢,真的就是不上头这个感受。虽然我从来也不读这类书,读起来真的觉得语言不那么通俗易懂,然而逻辑和语言都是好的,读完头脑是会非常清晰的,心情是愉悦的。所以,就算是门外汉,是初学者,并不会被绕晕,也不会被带偏,会有一种回甘的阅读体验。

  • 0 千利休士 2019-04-16

    “一个颓废的社会总是像纳西斯那样顾影自怜地盯着金属板上的乏味影像”——波德莱尔《1859年的沙龙》“人类无可救赎地留在柏拉图的洞穴里,老习惯未改,依然在并非真实本身而仅是真实的影像中陶醉。”——苏珊·桑塔格《论摄影》 这两段话竟如此相似。

  • 0 磨子桥王祖贤 2019-02-16

    基石是福柯的权力和知识考古。。。。。于是表征没有讲太多,权力倒是不少啊

  • 0 小陈 2018-12-03

    因为我们的通道没有被打断,流进了照片,所以我们陷入的幻觉也没有矛盾或不和谐。我们接受一切,不希望看到也无法看到它以外的东西,这是我们视觉的局限,是我们空间的坐标。对欲望的否定激发了欲望,这些欲望未加抑制未受谴责,随时准备再次活跃起来。

  • 0 今天放假吗 2019-06-14

  • 1 逆旅春秋 2018-12-18

    早期摄影史的必读书

  • 0 拜德雅 2018-11-23

    “关于摄影体制化及其社会和政治后果的探讨,犀利睿智、富有感情、清晰易读。塔格的新锐之声使艺术史的实践和政治重新焕发活力。”(阿尔伯特·布瓦姆)

  • 第一页
  • 前一页
  • 后一页