政治科学分析的艺术

第一部分 定性研究方法及其新发展
政治学定性研究方法重要性及对其他方法论贡献
［美］杰克·S.列维 / 3
为什么历史（仍然）重要：城市政治分析中的时间和时序
［美］乔尔·拉斯特 / 17
案例研究方法的五种误解及纠正
· · · · · · (更多)

第一部分 定性研究方法及其新发展
政治学定性研究方法重要性及对其他方法论贡献
［美］杰克·S.列维 / 3
为什么历史（仍然）重要：城市政治分析中的时间和时序
［美］乔尔·拉斯特 / 17
案例研究方法的五种误解及纠正
［丹麦］本特·吕夫布 / 45
社会科学研究中的定性比较分析法：近25年发展及应用评估
［比利时］阿克塞尔·马克斯
［比利时］贝努瓦·李候科斯
［美］查尔斯·拉金 / 63
定性比较分析：归纳性运用与测量误差如何导致可疑推论
［瑞士］西蒙·哈格 / 79
第二部分 定量研究方法及其新进展
社会调查方法的现状：多元社会中挑战、困境和前沿
［美］迈克尔·J.斯特恩
［美］依派克·宾根
［美］唐·A.迪尔曼 / 101
社会科学研究中的数据采集模式：现状与未来
［美］米克·P.库珀 / 113
测量者困境：政治学数据跨国收集中的协调失灵/ 134
现代化的政治学：基于模型的研究路径
［美］凯文·克拉克
［美］大卫·普利莫 / 153
政治学理论研究者的模型运用：语义陈述模型和形式化数学模型
［美］詹姆斯·约翰逊 / 175
第三部分 实验研究方法兴起及反思
政治科学中的实验方法
［美］丽贝卡·B.莫顿
［美］肯尼思·C.威廉姆斯 / 203
为什么要在欧盟研究中采用实验研究法
［丹麦］朱莉·哈斯因·尼尔森 / 220
改善因果推论：自然实验的优点与局限
［美］萨得·邓宁 / 239
实验方法“黑箱”：艰难的中介效应探索
［美］唐纳德·P.格林
［韩］河相应
［美］约翰·G.布洛克 / 254
实验室与田野实验结果一致性比较：社会科学实验方法评述
［美］亚历山大·科波克
［美］唐纳德·P.格林 / 265
第四部分 混合研究方法兴起与评估
什么是混合研究方法：社会科学研究新方法论运动界定
［美］R.博克·约翰逊
［美］安东尼·J.昂韦格布兹
［美］丽莎·A.特纳 / 291
混合研究方法对定量研究的优化和推动
［美］安东尼·J.昂韦格布兹
［美］丽贝卡·M.布斯塔曼特
［美］朱迪斯·A.纳尔逊 / 307
定性研究与田野实验的融合前景
［美］伊丽莎白·列维·帕伦克 / 325
混合方法研究的批判性评估
［比利时］米克·海威特
［比利时］卡林·汉内斯比·梅斯
［比利时］帕特里克·昂格纳 / 340
政治学研究方法：个体主义和整体主义的协调
［英］克里斯丁·李斯特
［英］凯·施皮克尔曼 / 359
· · · · · · (收起)