豆瓣
扫码直接下载
这书里有很多有趣的点。比如，小德张说自己救过张伯苓和学生时代的周恩来。以及，他说自己和容龄谈过恋爱（电影里有改编）。前者不可考，后者我认为极有可能是真的。小德张说，他有个装了自己和容龄合照的鸡心形坠子，被慈禧太后要过去拿在手里赏玩，好在老太后不知道这个坠子可以打开，否则就要掉脑袋了。这东西当代人一听，就是个能放情侣相片心形吊坠。这种信物，只有出过洋的容龄大小姐送得出来；而将其称为“鸡心形坠子”，也是只有小德张这种中华本土太监能起得出来的名字，很符合逻辑。历史有意思的地方，就在于可以认真八卦。
后人的口吻，不同于正史的角度，更加有利于丰富人物，毕竟正史里的人物都是模子刻的。
客观来讲，或许是不同时期口述的结合，加上如前言所说，许多可以补加的空间，由于张先生年事已高便作罢。不乐观地说，其实张先生的口述也仅仅是凭借不复清晰的记忆加上来自当事人的转述，真假早已不可考，正如同此人留存于世的照片，没有一张显露出清晰的眉眼，真伪传说留存于坊间，唯独有凭有据的地方，也已经隐藏于庆王府那座大宅的盛名之下。倘若真要找寻出意义，我只希望后人能够公平客观看待每个人，从人物置身于历史洪流的角度去考虑分析之，承认一个小人物的丑恶，也不能否认其才华，或者说是一种心计使然。从寂寂无闻，到一夕成名，权倾朝野，明哲保身，最后化整为零，其中横跨光绪、宣统、北洋、抗战、内战，直至新中国成立，如此人生，可堪跌宕，至于个中秘辛，此中真意，想必早已随其尘封于墓葬的黄土下，又岂是世人所能知晓揣测？
小德张保留了毒杀光绪，不愿卖旧主，扣两星
打打牙祭
这本“口述史”是主观的，但很难说有完全客观的历史吧。许多不同角度的主观回忆，拼凑起来，就相对客观了。这本书肯定有局限性，比如一些语录式的议论，但还是很值得一读的。
3.5
210
不错的个人化自传体
每次去北京呆几天都忍不住找几本写晚清风中残烛的书看看，即使是太监角度的野史也能好好八卦八卦
合着还是位圣人
虽然无法考证它的客观性，但从大太监的角度来看那段历史，也挺有趣。
出版方还应再用心些，错字不少。回忆本身也有一些错处，需考订。
写的挺好，作为一本野史视野也是蛮丰富的，为清末的宫廷生活增加了见识。小德张一生算是很有戏剧色彩，为人极度自律，按照现在的话来说就是狼灭，不仅自学唱戏建筑美食还研究很多东西，不得不说成功总是离不开努力和坚持。对手下的人虽然教育狠但是也处处扶持，晚年仿佛一个老慈善家，施舍捐赠，慷慨解囊。我突然很希望能够拍成电影就好了。
晚清的自传体口述体看得多了，内容风格差不多，“真实”又差很多😂
皇宫内的规矩多，人也乖戾。小德张真的了不起，低微的出身咬着一口气，抓着死里逃生的运气，苦功夫下得大。最难能可贵的，虽然是封建伦理残害压迫的对象，他的良善并未扭曲。从一开始的知恩图报，到之后建房，连腿脚不便的姚和徒弟们也都考虑到了。仗义疏财广结良缘啊。
感觉很多清宫影视借鉴了里面的材料
小德张如果没有进宫，也会成为一位相当成功的人士，因为他肯吃苦，也讲原则。书中提到的很多关于慈禧太后和光绪、溥仪的段落让人唏嘘。光绪用脚抽小太监耳光，太监用嘴给溥仪接尿，慈禧太后边吃饭边惩罚下人……封建王权把人都弄得病态、变态了，倒是小德张虽然生理上缺失了一部分，精神和人格上却绝对健全完整，值得后人学习。
不忘初心的读法：这世上压根儿不该存在拥有之后就不把别人当人的权力！埋葬万恶的封建社会！ 毫无初心的读法：德爷成功全靠自个儿成全自个儿！若要人前显贵就得人后受罪！梅花香自苦寒来！
历史的一个角度，但主观性强，需要理性看待
> 我的祖父小德张
5 有用 大-燕-威-王 2019-12-29 22:31:10
这书里有很多有趣的点。比如，小德张说自己救过张伯苓和学生时代的周恩来。以及，他说自己和容龄谈过恋爱（电影里有改编）。前者不可考，后者我认为极有可能是真的。小德张说，他有个装了自己和容龄合照的鸡心形坠子，被慈禧太后要过去拿在手里赏玩，好在老太后不知道这个坠子可以打开，否则就要掉脑袋了。这东西当代人一听，就是个能放情侣相片心形吊坠。这种信物，只有出过洋的容龄大小姐送得出来；而将其称为“鸡心形坠子”，也是只有小德张这种中华本土太监能起得出来的名字，很符合逻辑。历史有意思的地方，就在于可以认真八卦。
1 有用 门前大桥下 2019-11-05 16:29:13
后人的口吻，不同于正史的角度，更加有利于丰富人物，毕竟正史里的人物都是模子刻的。
2 有用 神宮前夜行船 2019-03-20 11:06:53
客观来讲，或许是不同时期口述的结合，加上如前言所说，许多可以补加的空间，由于张先生年事已高便作罢。不乐观地说，其实张先生的口述也仅仅是凭借不复清晰的记忆加上来自当事人的转述，真假早已不可考，正如同此人留存于世的照片，没有一张显露出清晰的眉眼，真伪传说留存于坊间，唯独有凭有据的地方，也已经隐藏于庆王府那座大宅的盛名之下。倘若真要找寻出意义，我只希望后人能够公平客观看待每个人，从人物置身于历史洪流的角度去考虑分析之，承认一个小人物的丑恶，也不能否认其才华，或者说是一种心计使然。从寂寂无闻，到一夕成名，权倾朝野，明哲保身，最后化整为零，其中横跨光绪、宣统、北洋、抗战、内战，直至新中国成立，如此人生，可堪跌宕，至于个中秘辛，此中真意，想必早已随其尘封于墓葬的黄土下，又岂是世人所能知晓揣测？
1 有用 来自地球 2020-10-12 12:03:43
小德张保留了毒杀光绪，不愿卖旧主，扣两星
0 有用 桶子 2021-12-01 06:53:36
打打牙祭
0 有用 实验动物 2021-12-02 02:14:49
这本“口述史”是主观的，但很难说有完全客观的历史吧。许多不同角度的主观回忆，拼凑起来，就相对客观了。这本书肯定有局限性，比如一些语录式的议论，但还是很值得一读的。
0 有用 碧柯 2019-07-11 15:51:20
3.5
0 有用 夏天的绿 2023-12-24 00:20:48 上海
210
0 有用 阿昕 2022-08-28 20:31:12 浙江
不错的个人化自传体
0 有用 Dqmwnao 2023-10-03 08:01:03 湖北
每次去北京呆几天都忍不住找几本写晚清风中残烛的书看看，即使是太监角度的野史也能好好八卦八卦
0 有用 老公公事中 2023-09-10 16:02:06 湖南
合着还是位圣人
0 有用 妆小跳 2021-12-21 19:33:36
虽然无法考证它的客观性，但从大太监的角度来看那段历史，也挺有趣。
0 有用 奈天昏地暗 2020-07-01 15:13:22
出版方还应再用心些，错字不少。回忆本身也有一些错处，需考订。
1 有用 水木葳蕤 2019-12-02 22:54:01
写的挺好，作为一本野史视野也是蛮丰富的，为清末的宫廷生活增加了见识。小德张一生算是很有戏剧色彩，为人极度自律，按照现在的话来说就是狼灭，不仅自学唱戏建筑美食还研究很多东西，不得不说成功总是离不开努力和坚持。对手下的人虽然教育狠但是也处处扶持，晚年仿佛一个老慈善家，施舍捐赠，慷慨解囊。我突然很希望能够拍成电影就好了。
0 有用 村上葱树 2020-08-28 11:38:16
晚清的自传体口述体看得多了，内容风格差不多，“真实”又差很多😂
0 有用 甲纪甲波奇塔 2020-01-08 08:43:50
皇宫内的规矩多，人也乖戾。小德张真的了不起，低微的出身咬着一口气，抓着死里逃生的运气，苦功夫下得大。最难能可贵的，虽然是封建伦理残害压迫的对象，他的良善并未扭曲。从一开始的知恩图报，到之后建房，连腿脚不便的姚和徒弟们也都考虑到了。仗义疏财广结良缘啊。
1 有用 细雪 2021-03-03 15:00:46
感觉很多清宫影视借鉴了里面的材料
0 有用 游鱼 2019-12-30 12:28:34
小德张如果没有进宫，也会成为一位相当成功的人士，因为他肯吃苦，也讲原则。书中提到的很多关于慈禧太后和光绪、溥仪的段落让人唏嘘。光绪用脚抽小太监耳光，太监用嘴给溥仪接尿，慈禧太后边吃饭边惩罚下人……封建王权把人都弄得病态、变态了，倒是小德张虽然生理上缺失了一部分，精神和人格上却绝对健全完整，值得后人学习。
0 有用 秘莫一 2021-06-20 23:44:42
不忘初心的读法：这世上压根儿不该存在拥有之后就不把别人当人的权力！埋葬万恶的封建社会！ 毫无初心的读法：德爷成功全靠自个儿成全自个儿！若要人前显贵就得人后受罪！梅花香自苦寒来！
0 有用 浮生几何 2023-04-26 13:15:05 山东
历史的一个角度，但主观性强，需要理性看待