生活中的法学 短评

热门
  • 9 西瓜然 2020-05-27 20:53:58

    耶林一直主张,学习充斥着抽象概念的法律,要从具体的事物入手,生动的生活实例就是最好的辅助工具,所以他编了这本书。当然这本小书务必要和《不附判决的民法案例》一书合在一起才能发挥最大功效,实际上后者的价值更大,因为里面有“菜单案”“运输案”等促使耶林思想变化的案例👏(这两本书之所以都不附答案,是因为法律是会变的,而生活是不变的,类似的情形或案例会一再出现,只有不附答案,才能让这两本小书更具普遍意义)

  • 1 秦散声 2024-02-22 08:08:26 上海

    挺有意思的,但也挺烦的。在读这本书的时候,仿佛自己脑子里一直在碎碎念的那个声音又开始360度立体声环绕了,最终我还是草草翻完,没有怎么看。因为我本来就是一个纠结的人,所以看着这本书就更纠结了,不知道是不是法学家都这样,还是耶林是这样,还是耶林只在写这本书的时候是这样。如果你是一个喜欢反思和追问,喜欢自己纠结和折磨自己的人,那么你可以读,因为这种碎碎念不停追问的表示和思维和你很想,不过也建议你不要读,会很累,感觉脑子里很吵,无法平静。

  • 0 予秋 2020-10-29 13:18:52

    好玩,挺好的,比较科普,开放性问题 @法律图书馆

  • 0 paintbrush 2022-03-08 00:43:58

    或许能打开一些类型化的思路。

  • 0 kokdemo 2022-08-15 18:30:05

    特别适合在课堂里大家公开讨论,没有答案看起来有点难受啊

  • 0 kayanoai 2024-03-09 15:18:26 湖南

    问题思维。

  • 0 quitequiet 2020-11-24 17:31:37

    哈哈哈哈哈哈没想到是这样的一本书(年底买了好几种奇书),翻开第一页就怀疑是世界疯了还是我疯了🤣算算年代,搁清朝简直《惊天雷》《两便刀》级别的嘛

  • 1 小新 2020-02-14 16:26:50

    这本《关于法律的十万个为什么》有些问题都把我绕晕了,不过很有趣很有意思,很喜欢这种引发思考和再认识的书,一些基本的问题是永远都有讨论和争论价值的。只发问不回答或一笔带过,反倒显得意味深长……

  • 1 大萌萌 2020-06-06 13:49:10

    这是一本十万个为什么吗?耶林一个答案都没有写

  • 0 韶家依 2020-08-05 21:33:15

    很多学术问题都是从日常生活中衍生的,如果能再抽象一层到学理层面的问号就更好了。

  • 0 319 2020-03-02 13:29:52

    法学家眼中的稀碎的生活。。。囧;很好的诠释了什么叫发现问题比解决他更重要

  • 0 疯狂大帆船 2020-07-25 12:08:35

    其实是罗翔老师的教案,非法学就不要看了,就是案例,没有分析…

  • 0 代号莫里亚蒂 2020-01-05 22:09:12

    家长里短处处的法律关系思索,虽然那么早但是今日仍然不过期,我好想知道答案和各种思路分析啊!

  • 0 是啊番茄 2023-03-07 11:04:37 广东

    耶林在具体的场景中设想法律问题(特别是民法问题),是一种反对“过度关注脱离了现实生活的抽象的法律概念”的实践,不能说没有意义,不过作为两三百年后才看到这本书的人来说,许多生活场景已死,为了理解问题再去探求显然也违背耶林所强调的保持法律与现实生活的联系,而其中抽象的本质的问题仍在,又显得有一点荒诞。也许我不该看这本书

  • 2 陈飞沉 2019-12-20 12:30:10

    法学启蒙的经典读本。柯伟才的德文功力扎实,翻译平白明快准确 阅读时还可思考中国与德国对于普法读物的写法与背后的立场之异同

  • 3 琴之弦 2019-12-20 12:26:37

    这本书可以称为一部日常生活法律关系的《十万个为什么》,对法学教学十分有用,通过对日常生活中的法律关系进行连环发问,不断纵深延展法律问题,让法学生的脑洞大开,启发学生的法学思维。本书充分结合了实践案例与理论学说,让法律学习变得生动有趣,让学生深入思考并精准运用正在学习的法学知识。

  • 0 BleakIng 2022-09-22 19:29:04 福建

    法律逻辑

  • 0 索尔兹伯里的酒 2020-04-19 01:32:13

    法律版十万个为什么👍

  • 0 peeeepj 2021-01-10 10:40:53

    对培养法律思维有作用

<< 首页 < 前页 后页 >