MS 172”《论确定性》1-65节第一组遗著集成稿笔记（1950年）的思考，对于这种个性的命题当中，看似这些写作笔记的组合是无规则的，实则不然，这组172散页手稿从开篇便说明了它的主题：“要问的却是：我们能否有意义地对此加以怀疑（参见BÜF III §96）（ÜG §2）”，“我知道这个房间在二楼，门后有一段短廊通向楼梯，楼梯通向何处并不清楚”，其他人从这些举止和言谈中得出什么结论呢？至少“我知道……”这个表露（Äußerung）只有与这个“知道”的其他证据的关联中才可能有它的意义（ÜG §432）。
“我知道……”这个前缀的作用很简单，即“显示出对我们而言具有决定意义的东西”（ÜG §427），不被意义所显现的东西什么都显现不出，只有“我”使短廊得以可能而我被表露（Äußerung）。
9 有用 北落師門 2019-04-27 00:43:28
是按MS172-MS177的顺序来排序，于是三本不同的著作被分割成好几块，不过也就看的时候翻得麻烦了一点。相较于张金言译的《论确实性》（《维特根斯坦全集》第10卷），本卷收录的《论确定性》选择性地加入了一些维特根斯坦原稿中的异文，注释也做得比较好。由于维特根斯坦写作《论确定性》时身体状况欠佳，“很少击中靶心”，但仍然发起一种堂吉诃德式的进攻：“这里，我有意与风车作战，因为我还没能说出我其实想说出的东西。”在维特根斯坦看来，我们是被“我知道p，所以p”这样的推理方式误导了，是在“语法”上对“知道”一词的误用。“如果你知道这儿是一只手，我们就接受你的其他所有命题”！——“这个人没疯：我们只不过在讨论哲学”！手稿最后的日期定格在了1951年4月27日，两天后，他告诉人们“我度过了美好的一生。”
10 有用 Amenthes 2020-10-15 10:26:04
最爱的维特根斯坦，当迷茫困顿陷于生活的漩涡和命运的洪流时，亲近他吧，智慧让一切问题云淡风轻。
3 有用 吃火 2022-04-05 12:24:52
“哲学不为任何问题提供终极答案 哲学的本质是在世界深处生生不息的思考”
1 有用 Aoyenu 2025-04-05 18:04:20 山东
MS 172”《论确定性》1-65节第一组遗著集成稿笔记（1950年）的思考，对于这种个性的命题当中，看似这些写作笔记的组合是无规则的，实则不然，这组172散页手稿从开篇便说明了它的主题：“要问的却是：我们能否有意义地对此加以怀疑（参见BÜF III §96）（ÜG §2）”，“我知道这个房间在二楼，门后有一段短廊通向楼梯，楼梯通向何处并不清楚”，其他人从这些举止和言谈中得出什么结论呢？至少“我知道……”这个表露（Äußerung）只有与这个“知道”的其他证据的关联中才可能有它的意义（ÜG §432）。 “我知道……”这个前缀的作用很简单，即“显示出对我们而言具有决定意义的东西”（ÜG §427），不被意义所显现的东西什么都显现不出，只有“我”使短廊得以可能而我被表露（Äußerung）。
0 有用 一只， 2022-10-24 15:57:00 福建
来吧，我们一起来和风车作战吧。“在哲学中，我们不仅必须在每一种情形下学习关于一个对象应当说些什么，而且必须学习我们应当怎样谈论它。我们必须反反复复地让自己先去学习如何处置它的方法。”“尽管不存在现象学，但的确存在现象学问题。”“重要的是人们在生活中的各个事情上所造就的不同。……实践赋予语词以意义。”“规则不足以订立一种实践，我们还需要实例。我们的规则总开着后门，而实践必须陈明自身。”“谁想要怀疑一切，谁就连怀疑的边儿都没够到。怀疑这个游戏本身预设了确定性。”
0 有用 Ἀπόλλων 2024-01-11 22:32:11 海南
看完我只想说我知道个屁！噢不对，我甚至连个屁都不知道。 我真是个蠢货，噢不，我甚至连我是个蠢货都不敢保证。
0 有用 momo 2024-01-20 15:35:35 浙江
印象最深的一句话，理智的人有所不疑。（分析来看，这个疑应该是动词。语言本来就是出来的，换句话说语言是你的基础，你要是从构建你思考的根上去疑惑或者去思考，那将没有“意义”。任何是任一语言游戏，而语言就是规则）心理学和颜色，是思考语言游戏的方法，也是思考心理学和颜色的方法。/所有对一个语言游戏的描述都属于逻辑。/语词的一种意义即它的一种用法。/语词的一种意义即它的一种用法。/语词的一种意义即它的一种用法。/一个哲学家，一个能独立思考的人，也许有兴趣读一读我的笔记。因为即使我极少击中靶心，【他仍会认出我不断射向的靶子】。/在每一个稍严肃些的哲学问题中，不确定性都深达问题的根源处。我们必须随时准备好，学习某些完全崭新的东西。
0 有用 Pinkler 2023-03-04 15:27:15 河南
主要是看了《论颜色》译者不同所以标了这本，也是第一本维特根斯坦，在红或者绿之间、白色或者透明里，物理学常识背后隐藏的心理性的东西还是回归到了语言的极限，“我们无法想象这个”，如果这儿谈论的是逻辑，那么这话的意思是：我们不知道在这里我们应当想象的是什么。
1 有用 H 2021-02-21 10:29:31
语言的游戏，当你怀疑时，已在其中植入了某种确定性
1 有用 Roo_ 2021-06-30 17:02:52
维特根斯坦的深刻“碎碎念” / 有点难读 每一个点都是较为分散的却又需要抽象出来深刻去理解的/ 这很艺术性 每个人分解出来的都是他自己 却又 没办法肯定 读的过程太多不确定性让我有点焦虑/ 朋友安利了他 买了他的传记 但还是觉得应该先从传记去了解他后再来看应该会更好理解
0 有用 一把一个仙人掌 2020-10-13 05:15:29
On certainty.
0 有用 （ ? ） 2022-02-20 00:00:44
每次打開这本书的感觉：手殘黨好不容易把妆化得很好才肯坐在你的对面（端莊地），然后迫切地想听你劈裡啪啦全情輸出，结果，異常晦澀，然后我就痛苦地發困了，没有卸妆就睡着导致内分泌失调，於是你就没有办法否认我的真诚。55555555/「參見BüF」是what？腦袋瓦特ing/「所有疾病都是預防為主」，咖喱getget）///不按照順序讀反而OK很多很多，尼瑪，就不甩鍋給編輯了，嘿嘿//（存在論證，且論證有其盡頭。）（但盡頭並不是：某些命題直接地向我們顯明為真，而是我們的行動，置於語言遊戲之根基處的行動。）//卡在百分之五十/目錄果然是個好東西，但是不能僅僅翻看目錄。//這本書讀起來真的是太刺激了。。。。。/你也有意與風車作戰嗎？你也有意吧。/別人落枕，咱烙心，還豎起手指尖兒～
0 有用 流冰 2021-10-14 10:28:29
有点明白为什么有人会说哲学已经逐渐被各种学科所取代了。
0 有用 αξημλκ 2024-05-03 21:30:21 江苏
足以热泪盈眶（我喜欢维特根斯坦是因为他很清楚很直白了断的说出来了一些关于伦理的问题，并且那是通过逻辑得来的）
0 有用 knighter 2024-12-13 20:02:24 北京
中止 人类最杰出的思想和大模型相比 似乎也开始黯淡起来
0 有用 文渊阁大骑士 2025-03-25 10:24:50 江苏
看维特根斯坦的书最好对照原文，很多翻译会丧失原词的信息和意蕴
0 有用 凤梨古斯 2025-05-09 22:56:56 北京
很有价值的编译，但可以说费力不讨好…
0 有用 Odla 2021-07-13 19:21:46
和零几年出的那个全集译本的理解应该不太一样。原文还是需要的。
0 有用 zc 2022-03-21 21:12:41
@2020-12-05 14:30:23 @2021-07-02 08:03:01
0 有用 Tyler 2020-10-14 09:48:22
维特根斯坦晚期