货币哲学 短评

热门
  • 0 くらなな 2021-11-09 20:45:51

    西美尔,超人。

  • 0 Fiona 2022-01-12 07:10:33

    “金钱只是通向最终价值的桥梁,而人无法栖居在桥上。”

  • 0 清天 2023-12-27 00:12:08 广东

    太上头了

  • 0 9c6e 2023-10-01 22:28:59 内蒙古

    翻译痕迹太重看的好痛苦 ……有时间对着原版再看看好了……

  • 0 不理❄ 2023-05-12 09:41:02 上海

    译者你有没有读过自己译完的版本,随便摘一句告诉我你在说什么——“这个世界的作为在一个无常的表面之中一个稳定的核心与这样的表面的持久的载负者之偶然的显示之间的接合产生了一个在绝对与相对之间的对比”

  • 0 諦觀 2025-05-06 10:55:14 浙江

    摘了目录,大致扫了两篇前言,其主要是将货币交换的行为视为某种心理交往,从而探讨货币对于人的影响,有缘读,我自己也思考过一段时间货币,结论为我要将货币替代为背后的感受。

  • 0 Whimsicat 2019-03-17 16:35:29

    嗯,感觉虽然大家都比较喜欢综合部分,但实质性的检点还应该落在分析篇。忘掉波德莱尔和漫游者,在康德和德国唯心论的思想脉络里去对齐美尔构造世界图象的思路做critique,可能会是更好的方式。我觉得齐美尔好像能更直接地帮我们看到,“社会”本身其实是个形而上学疑难,而形而上学也需要在社会学系找到自己的家。

  • 0 Grace 2020-08-23 11:23:29

    看了译者导言就觉得要si了,进我的收藏夹永远的吃灰吧

  • 0 爱吃饭的猪猪 2025-03-23 18:29:17 湖北

    第一章真的好难读,根本不知道在讲什么😭😭😭

  • 0 哈噶马 2021-06-29 14:29:23

    但这种社会关系的客体化进程应该已经进行了很久了吧

  • 0 Jenseits Gut 2023-06-11 01:21:33 四川

    既然“带着这种孤独,人最终不过是一个陌生人,不仅在世界万事万物的关系中如此,而且在与最亲密的人的关系中同样如此”,女人性的新贵族统治也无法克服这种孤独。从性别形而上学的观点来看,两性关系是人的二元性生命本身无法拒绝的,异性关系是生命中必然要发生的关系,可是,由于个体生命在性别形而上学意义上的孤独,生命中又没有这种必然要发生的关系的确定位置。就其两性形式而言,孤独就是有限生命中的错位、误会、摩擦、冲突,终生不可能找到克服生命体的“终极性分裂”的感觉位置。这就是生命中的悲剧性环节、西美尔的性别形而上学仍然是悲观主义的。 ——刘小枫:金钱、性别、生活感觉 ………………………… 于此,谁会是乐观的?

  • 0 Duo Duo 2021-12-26 23:11:02

    “金钱只是通向最终价值的桥梁,而人无法栖居在桥上。”

<< 首页 < 前页 后页 >