豆瓣
扫码直接下载
目前来看，史记写的还不错，汉书有点太糟糕了，但就以目前的历史普及本来说，这一套绝对是完成度最高的，作为登堂入室的门径肯定是没有问题的，因为体量其实也很是庞大，想把他读完也是不轻松的，我现在读到后汉书就有点断了
我也觉得汉书那块有点拉胯，然后看到晋书部分还可以，点评部分也有意思。
很不错
汉书部分糟糕的点在哪里？
如果你继续读到五代史部分，你肯定会向汉书的编者道歉的🤣五代这本真的太一般了，文风完全不同，百家号味很足，是最糟糕的。这套书的第一个长评里也是这么说的，我很认同。
这套书我看了几个月了，唯独五代这本让我感到非常“与众不同”。其编者赵老师，还参与了《细说中国历史》丛书的隋唐册，毫不意外也是上海的出版社，毫不意外也是评价最差的。我有点怀疑这个人跟上海地区编辑和出版方关系很好所以总可以做丛书编者，哈哈……https://book.douban.com/subject/1072599/?dt_dapp=1
总的来说，还是很棒的书，是普通人了解二十四史的绝佳渠道。哪怕看不完，只翻翻每册“纪事”部分也是能粗略了解到历史进程。我对比过一些传记原文，相差无几，就是毕竟简略版，历史人物缺少了很多。“评语”也不算多古板，有些还是挺有意思的。
> 去二十五史简明读本（全15册）的论坛
请教(明)
《唐书》是《新唐书》？(層云)
最赞回应
目前来看，史记写的还不错，汉书有点太糟糕了，但就以目前的历史普及本来说，这一套绝对是完成度最高的，作为登堂入室的门径肯定是没有问题的，因为体量其实也很是庞大，想把他读完也是不轻松的，我现在读到后汉书就有点断了
目前来看，史记写的还不错，汉书有点太糟糕了，但就以目前的历史普及本来说，这一套绝对是完成度最高的，作为登堂入室的门径肯定是没有问题的，因为体量其实也很是庞大，想把他读完也是不轻松的，我现在读到后汉书就有点断了
我也觉得汉书那块有点拉胯，然后看到晋书部分还可以，点评部分也有意思。
很不错
汉书部分糟糕的点在哪里？
如果你继续读到五代史部分，你肯定会向汉书的编者道歉的🤣五代这本真的太一般了，文风完全不同，百家号味很足，是最糟糕的。这套书的第一个长评里也是这么说的，我很认同。
这套书我看了几个月了，唯独五代这本让我感到非常“与众不同”。其编者赵老师，还参与了《细说中国历史》丛书的隋唐册，毫不意外也是上海的出版社，毫不意外也是评价最差的。我有点怀疑这个人跟上海地区编辑和出版方关系很好所以总可以做丛书编者，哈哈……https://book.douban.com/subject/1072599/?dt_dapp=1
总的来说，还是很棒的书，是普通人了解二十四史的绝佳渠道。哪怕看不完，只翻翻每册“纪事”部分也是能粗略了解到历史进程。我对比过一些传记原文，相差无几，就是毕竟简略版，历史人物缺少了很多。“评语”也不算多古板，有些还是挺有意思的。
> 我来回应