豆瓣
扫码直接下载
看书名还以为会是像妻子们的思秋期一样探讨社会问题的书，打开一看全是微信里的心灵鸡汤，口水文章也要圈钱，越看越暴躁，这书的宗旨就是培养现世安稳温顺乖巧的女奴啊。妻子要擅长烹饪和整理，至少要会一样，否则丈夫离家出走，我呸!醒醒吧2020年了!! 能不能不要自我矮化了？？丈夫死了出走了难道不是一件普天同庆做梦都要笑出来的天大的喜事吗？难道不应该放上几百个炮仗庆祝庆祝吗？？？
哈哈哈哈哈哈哈，这书吧，虽然内容有点丧～，但是这个书名我不厚道的笑出了声😂😂😂😂，日本女人很惨，这不用说，所以这书我甚至认为是日式女性觉醒的书籍。其实我建议给中国一些老式思维的女人读读。比如那些要嫁给有钱人，希望老公养自己，认为到岁数就要结婚生子，结了婚老公就要养自己，没结婚没钱了就四处说渣男的那些。这书真的很正能量，求人不如求己，靠自己人生有希望……这才是新社会的努力之道。
日式“断舍离”系列，以后再见着可以绕着走了
断舍离到两性关系，有些太牵强了
断舍离的无限延展消费…什么东西都能扯上一点断舍离 直接去看金刚经好了…… 希望作者出一本 军国主义断舍离
第一章还是有些收获的，家庭环境对家庭关系的影响，有一些观点自己想了很久，也没总结出来，正好在这里看到了。后面大部分在说婚姻关系本身，就没有太多感兴趣的了。不过总的来说还是值得快速翻一下的。
可以看出日本社会的男女分工模式和道德观念还是相当相当保守的。
作者有几个观点是非常反常识的，但是因为文笔非常差的缘故，这些本应发人深省的观点却都埋没在了一大堆的废话里。而且文章的逻辑也很差，经常是想到哪写到哪，看不出上下文有什么关系。也许作者本人很有智慧，但文学的表现力实在是太差了。以这种表现力，这本书想要对读者有所帮助恐怕是难上加难。
不是很好看，和标题没什么关系。而且感觉书中有很多为丈夫开脱的话术
断舍离的核心是理清和物品的关系，这本书的写作意图是处理好自己和丈夫的关系，里面提到的婚姻断舍离有三点： 1、断舍离掉父母的婚姻价值观，不要用父母的婚姻来衡量自己的婚姻状态。 2、用“断舍离”创造出时间“间隔”，语言的“余地”；交往的“距离”。提倡夫妻之间要稍微保持一定的距离，远处看，才能看得清夫妻的问题所在。 3、居住的空间的现状反映了夫妻关系。 让家变成一个有爱的地方，这是个修复夫妻关系的核心。 这本书的缺点就是作者一直再提自己不是婚姻咨询师，所以里面把断舍离的理念和夫妻关系硬要说在一起，讲述的又不清晰，不是很值得阅读。
没啥实质内容
后悔看“畅销书”系列
看这本书要明确一下几点再看 1. 山下英子是想讲两性之间那些观念需要断舍离 2. 适用于关系有矛盾但是有的救的两性 缺点：1. 感情模式理想化 2. 知识点散落难以聚焦。总结：断舍离还是放到物品上更好说清楚
书名似有标题党之嫌，其实讨论的是夫妻关系的整理，是我们应该以自我轴为考量生活中一切事物的标准，不被他人的价值观所束缚，自立自由。婚姻关系也和物品一样，如果自己感到不舒服不快乐，就该从容果断断舍离。
一段关于不丹的一夫多妻及一妻多夫，形成的社会背景条件，值得思考。不同的生存条件及背景，对人与人及社会框架构成，存在差异。不是简单依葫芦画瓢，亦不是简单的道德、制度评判指手画脚。同样道理，职场中同样适应。
断舍离的重点并不是扔东西，而是理清自己与物品的关系，分清楚想要和不要。这种能量同样可以延伸到夫妻关系中，物品囤积太多，而双方没有沟通一致，最后都会导致矛盾。有时候我们需要简单一些的生活，优化自身，才能够吸引高质量的人。本书讲了许多面临的问题，但是如何解决好像并没有明确，感觉只能靠自己领悟。
书名是全篇最吸引人的。正文内容约等于无
如果说《断舍离》用一本书来解释一个概念，《最该断舍离的是丈夫？》则是标题党用金句拼凑的一本书。作者提出“断舍离”概念并宣传、成立公司用品牌多渠道圈钱的商业思路值得学习。
反正我不会拥有这种东西
> 最该断舍离的是丈夫？
18 有用 碧根果 2020-06-10 12:00:19
看书名还以为会是像妻子们的思秋期一样探讨社会问题的书，打开一看全是微信里的心灵鸡汤，口水文章也要圈钱，越看越暴躁，这书的宗旨就是培养现世安稳温顺乖巧的女奴啊。妻子要擅长烹饪和整理，至少要会一样，否则丈夫离家出走，我呸!醒醒吧2020年了!! 能不能不要自我矮化了？？丈夫死了出走了难道不是一件普天同庆做梦都要笑出来的天大的喜事吗？难道不应该放上几百个炮仗庆祝庆祝吗？？？
10 有用 徐谌辉 2020-05-09 11:44:32
哈哈哈哈哈哈哈，这书吧，虽然内容有点丧～，但是这个书名我不厚道的笑出了声😂😂😂😂，日本女人很惨，这不用说，所以这书我甚至认为是日式女性觉醒的书籍。其实我建议给中国一些老式思维的女人读读。比如那些要嫁给有钱人，希望老公养自己，认为到岁数就要结婚生子，结了婚老公就要养自己，没结婚没钱了就四处说渣男的那些。这书真的很正能量，求人不如求己，靠自己人生有希望……这才是新社会的努力之道。
6 有用 索多玛党组书记 2020-10-30 13:43:02
日式“断舍离”系列，以后再见着可以绕着走了
4 有用 圆钉钉钉钉 2020-05-07 00:11:11
断舍离到两性关系，有些太牵强了
3 有用 木木 2021-01-06 19:49:42
断舍离的无限延展消费…什么东西都能扯上一点断舍离 直接去看金刚经好了…… 希望作者出一本 军国主义断舍离
1 有用 安布的英国时间 2020-05-10 08:56:10
第一章还是有些收获的，家庭环境对家庭关系的影响，有一些观点自己想了很久，也没总结出来，正好在这里看到了。后面大部分在说婚姻关系本身，就没有太多感兴趣的了。不过总的来说还是值得快速翻一下的。
2 有用 kaka 2020-05-11 16:43:18
可以看出日本社会的男女分工模式和道德观念还是相当相当保守的。
4 有用 星夜 2020-06-18 15:50:06
作者有几个观点是非常反常识的，但是因为文笔非常差的缘故，这些本应发人深省的观点却都埋没在了一大堆的废话里。而且文章的逻辑也很差，经常是想到哪写到哪，看不出上下文有什么关系。也许作者本人很有智慧，但文学的表现力实在是太差了。以这种表现力，这本书想要对读者有所帮助恐怕是难上加难。
1 有用 柠七酱 2023-09-13 16:57:37 重庆
不是很好看，和标题没什么关系。而且感觉书中有很多为丈夫开脱的话术
2 有用 严缓缓的书影 2020-07-16 19:57:40
断舍离的核心是理清和物品的关系，这本书的写作意图是处理好自己和丈夫的关系，里面提到的婚姻断舍离有三点： 1、断舍离掉父母的婚姻价值观，不要用父母的婚姻来衡量自己的婚姻状态。 2、用“断舍离”创造出时间“间隔”，语言的“余地”；交往的“距离”。提倡夫妻之间要稍微保持一定的距离，远处看，才能看得清夫妻的问题所在。 3、居住的空间的现状反映了夫妻关系。 让家变成一个有爱的地方，这是个修复夫妻关系的核心。 这本书的缺点就是作者一直再提自己不是婚姻咨询师，所以里面把断舍离的理念和夫妻关系硬要说在一起，讲述的又不清晰，不是很值得阅读。
1 有用 mask_man 2021-02-26 08:20:37
没啥实质内容
1 有用 找不到你 2020-05-11 20:48:35
后悔看“畅销书”系列
1 有用 偏见小姐 2020-07-28 05:02:40
看这本书要明确一下几点再看 1. 山下英子是想讲两性之间那些观念需要断舍离 2. 适用于关系有矛盾但是有的救的两性 缺点：1. 感情模式理想化 2. 知识点散落难以聚焦。总结：断舍离还是放到物品上更好说清楚
1 有用 猫林七贤 2020-05-02 07:30:58
书名似有标题党之嫌，其实讨论的是夫妻关系的整理，是我们应该以自我轴为考量生活中一切事物的标准，不被他人的价值观所束缚，自立自由。婚姻关系也和物品一样，如果自己感到不舒服不快乐，就该从容果断断舍离。
1 有用 小衡 2020-10-21 15:09:26
一段关于不丹的一夫多妻及一妻多夫，形成的社会背景条件，值得思考。不同的生存条件及背景，对人与人及社会框架构成，存在差异。不是简单依葫芦画瓢，亦不是简单的道德、制度评判指手画脚。同样道理，职场中同样适应。
1 有用 小美兔子 2020-08-22 20:45:45
断舍离的重点并不是扔东西，而是理清自己与物品的关系，分清楚想要和不要。这种能量同样可以延伸到夫妻关系中，物品囤积太多，而双方没有沟通一致，最后都会导致矛盾。有时候我们需要简单一些的生活，优化自身，才能够吸引高质量的人。本书讲了许多面临的问题，但是如何解决好像并没有明确，感觉只能靠自己领悟。
1 有用 有只雀仔跌落水 2022-02-08 00:07:38
书名是全篇最吸引人的。正文内容约等于无
0 有用 Tina天呐 2022-01-26 13:40:29
如果说《断舍离》用一本书来解释一个概念，《最该断舍离的是丈夫？》则是标题党用金句拼凑的一本书。作者提出“断舍离”概念并宣传、成立公司用品牌多渠道圈钱的商业思路值得学习。
0 有用 壹颗Q仔 2021-10-25 12:14:24
反正我不会拥有这种东西