豆瓣
扫码直接下载
优点：①文献引用全，能用的基本全都有。 ②导论部分优秀。 ③线索清晰，看着不费劲。 ④填补国内研究空白。 缺点：①细节上的漏洞不少。 ②偏重于国际关系角度，其它方面有所欠缺。 ③部分引用文献有问题。
抄书匠
引用书目也很有价值 出乎意料的不错 就是延续了这个系列价格极端高的优良传统
时殷弘教授的《现当代国际关系史》让我了解了兰克史学有了认知，它将近代国际关系形成的肇始由1618-1648的三十年战争又向上回溯了一百余年而定在了1492年的法军进入意大利。自那时起，对意大利战争就有了不小的兴趣。学者蒲利民的这本著作很完整地阐释了意大利战争将区域性国际关系准则逐步外溢的过程，《卡托-康布雷齐和约》就成为了《威斯特伐利亚和约》的前奏。源于外在的压力和内部的纷争，常住外交制度、均势的传统渐渐地形成于意大利的外交实践之中，并含着中世纪以降的道德、法制的内化过程，由此而脱胎出现代国际规则和制度。书中洋洋洒洒地百余页序言和对历史的娓娓阐述足见学者治学之严谨，历史考究资料之丰富，读起来甚为有趣。
2022年的第20本书。中文意大利战争的唯一专著了。可以感受到作者的野心，但是失之庞杂，想要面面俱到，但说实话300页的篇幅能讲清的事情实在太少了。另，这系列的书对爱好者性价比实在太低了。
中世纪近千年的时间跨度中，这段长达60余年的战争，对整个欧洲走向近代的进程影响很大。教会、骑士、国王、贵族之间的权力制衡、外交理论的成熟与应用、法律治理、雇佣军与常备军的演进对国防和经济的影响、攻城大炮与城防设计的不断改进，这一切在战争的催化之下，迅速成熟并进化，影响欧洲乃至国际关系时至今日。
绪论梳理学术史详尽。正文写意大利战争述大于论，侧重国际关系与秩序的变迁。说实话比较繁杂，即使是按时间顺序布置章节，也略给人一种乱麻之感，生动的细节不多。不过基本上点出了相关的所有重要问题，可以按注释和参考文献索骥。总体上来说是一部偏向大全式的中国风世界史著作，有引介的功效。
第负二次世界大战，珍贵在于打了跟没打差不多，变化在于内部。
绪论部分的意大利战争学术史研究占了全书篇幅四分之一，可以说极其详尽。意大利战争的重大意义不仅在于它带来了欧洲外交与军事领域制度性与技术性的重大变革，而且在于它开启了近代欧洲国际争衡的序幕。在意大利城市国家体系下的国际关系实践中，均势的实践和互派常驻使节的实践“形成了特定的游戏规则来规范外交活动、结盟以及战争的特定规则，这些规则成了后来出现的国际法体系的渊源。尽管意大利体系在16世纪早期法国的征服中被瓦解，但这一新兴的国际关系实践最终为欧洲其他国家以及整个世界所接受。本书对于意大利战争的研究显然多着眼于国际关系角度的研究，对于军事史的着笔还是少了些，雇佣兵和武器战术变革方面还能多扩展些。
很难评价…最大的优点就是用中文写作。绪论部分综述很扎实但篇幅太大了，真的很想看到世界史作者自己的史学贡献而不是把他人的研究综述转写成中文
文献功夫非常扎实，长达120页的文献综述受益匪浅。行文中规中矩，史学功底深厚，注重外交和国际体系方面论述，非常详尽的研究著作。
昨天在书柜角落里找到的，塑封还没拆，不记得是什么时候买的了，可能是去年吧
写了四百多页也不容易。
作者索引工夫不俗，算是把这段时期相关的细枝末节的影响因素都翻了出来，因此绪论写得尤为扎实。不过相应的，其正文的论述稍显平白浅显，主要从国际关系的角度分析西欧各国的战争与条约。其叙述不足以支撑绪论所言的复杂的层次，对于“常驻使节制度”、军事技术变革等介绍不足；对教皇及教皇国角色也偏重于论述而缺乏剖析，同时稍微过于聚焦意大利战争的外部因素，从而对意大利内部各个城市国家的分析稍显苍白，这也导致本书后半部分比前半部分更好。书里尝试深刻剖析了米兰、那不勒斯、萨伏依和佛朗什-孔泰地区的争端溯源，但由于太过分散而稍显混乱，引用文献也非相关专著，使得读者还是有些一头雾水。作者可谓旁征博引，多点睛之笔而少一家之言，为16世纪欧洲史读者贡献了一本高质量的专著。8.6。
填补国内意大利战争相关文献空白，此外还有圭恰迪尼的意大利史和拉丁与日耳曼民族史，后者意义不太大。
读了一半觉得这本书具有该系列一贯的优点:条理清晰，史料丰富，由于是国人的作品，读起来也比翻译的书更加流畅，但让我不解的是，作者明明为这个课题有很丰富累积然而却特别喜欢让马基雅维利和圭恰迪尼替自己说话，当然他们算是一手材料当时的见证人被大量引用也说得过去，然而作者似乎也挺喜欢《新编剑桥一》的hhhh当然目前来看这些对于我都是小瑕疵吧 读完了，觉得越到后面越依赖几本剑桥的感觉，总体上来说是一本外交史，军事史方面的欠缺让我有点惋惜。。当然，作为国内第一本(？)以这个题材如此系统透彻得把意大利战争给我讲明白了的书，即便有上面的不足，即便如作者所说缺乏中英文之外的文献，我也觉得是很优秀的作品。。。
书单丰富，梳理清晰，其他不值一提。
国内对于近代早期意大利的研究不多，本书起了很好的补充作用。着重看了关于教皇国部分。
2024.5.26 读完。
不用靠翻译去磕外文文献总归是好的，国内对意大利战争的研究少得可怜，值得一读。
> 意大利战争研究 (1494~1559)
7 有用 加藤惠 2018-11-07 14:08:19
优点：①文献引用全，能用的基本全都有。 ②导论部分优秀。 ③线索清晰，看着不费劲。 ④填补国内研究空白。 缺点：①细节上的漏洞不少。 ②偏重于国际关系角度，其它方面有所欠缺。 ③部分引用文献有问题。
1 有用 长日将尽 2019-01-21 10:38:51
抄书匠
1 有用 Fan 2018-09-16 16:42:24
引用书目也很有价值 出乎意料的不错 就是延续了这个系列价格极端高的优良传统
1 有用 南飞 2019-01-22 00:43:00
时殷弘教授的《现当代国际关系史》让我了解了兰克史学有了认知，它将近代国际关系形成的肇始由1618-1648的三十年战争又向上回溯了一百余年而定在了1492年的法军进入意大利。自那时起，对意大利战争就有了不小的兴趣。学者蒲利民的这本著作很完整地阐释了意大利战争将区域性国际关系准则逐步外溢的过程，《卡托-康布雷齐和约》就成为了《威斯特伐利亚和约》的前奏。源于外在的压力和内部的纷争，常住外交制度、均势的传统渐渐地形成于意大利的外交实践之中，并含着中世纪以降的道德、法制的内化过程，由此而脱胎出现代国际规则和制度。书中洋洋洒洒地百余页序言和对历史的娓娓阐述足见学者治学之严谨，历史考究资料之丰富，读起来甚为有趣。
0 有用 魔若子 2022-02-23 22:55:09
2022年的第20本书。中文意大利战争的唯一专著了。可以感受到作者的野心，但是失之庞杂，想要面面俱到，但说实话300页的篇幅能讲清的事情实在太少了。另，这系列的书对爱好者性价比实在太低了。
0 有用 NoOneKnows 2021-12-31 23:35:20
中世纪近千年的时间跨度中，这段长达60余年的战争，对整个欧洲走向近代的进程影响很大。教会、骑士、国王、贵族之间的权力制衡、外交理论的成熟与应用、法律治理、雇佣军与常备军的演进对国防和经济的影响、攻城大炮与城防设计的不断改进，这一切在战争的催化之下，迅速成熟并进化，影响欧洲乃至国际关系时至今日。
0 有用 迎风布阵 2023-12-10 00:07:17 山东
绪论梳理学术史详尽。正文写意大利战争述大于论，侧重国际关系与秩序的变迁。说实话比较繁杂，即使是按时间顺序布置章节，也略给人一种乱麻之感，生动的细节不多。不过基本上点出了相关的所有重要问题，可以按注释和参考文献索骥。总体上来说是一部偏向大全式的中国风世界史著作，有引介的功效。
0 有用 零余者 2022-09-16 00:33:16
第负二次世界大战，珍贵在于打了跟没打差不多，变化在于内部。
1 有用 秋山雪見🍁 2022-12-27 01:21:51 福建
绪论部分的意大利战争学术史研究占了全书篇幅四分之一，可以说极其详尽。意大利战争的重大意义不仅在于它带来了欧洲外交与军事领域制度性与技术性的重大变革，而且在于它开启了近代欧洲国际争衡的序幕。在意大利城市国家体系下的国际关系实践中，均势的实践和互派常驻使节的实践“形成了特定的游戏规则来规范外交活动、结盟以及战争的特定规则，这些规则成了后来出现的国际法体系的渊源。尽管意大利体系在16世纪早期法国的征服中被瓦解，但这一新兴的国际关系实践最终为欧洲其他国家以及整个世界所接受。本书对于意大利战争的研究显然多着眼于国际关系角度的研究，对于军事史的着笔还是少了些，雇佣兵和武器战术变革方面还能多扩展些。
0 有用 过期黄桃罐头 2023-03-07 05:53:44 西班牙
很难评价…最大的优点就是用中文写作。绪论部分综述很扎实但篇幅太大了，真的很想看到世界史作者自己的史学贡献而不是把他人的研究综述转写成中文
0 有用 Risley 2021-01-31 10:22:36
文献功夫非常扎实，长达120页的文献综述受益匪浅。行文中规中矩，史学功底深厚，注重外交和国际体系方面论述，非常详尽的研究著作。
0 有用 德意志的仰慕者 2020-03-27 16:12:18
昨天在书柜角落里找到的，塑封还没拆，不记得是什么时候买的了，可能是去年吧
0 有用 ελπις 2020-01-01 16:12:30
写了四百多页也不容易。
0 有用 璩白秋弋瞳 2018-11-03 18:30:32
作者索引工夫不俗，算是把这段时期相关的细枝末节的影响因素都翻了出来，因此绪论写得尤为扎实。不过相应的，其正文的论述稍显平白浅显，主要从国际关系的角度分析西欧各国的战争与条约。其叙述不足以支撑绪论所言的复杂的层次，对于“常驻使节制度”、军事技术变革等介绍不足；对教皇及教皇国角色也偏重于论述而缺乏剖析，同时稍微过于聚焦意大利战争的外部因素，从而对意大利内部各个城市国家的分析稍显苍白，这也导致本书后半部分比前半部分更好。书里尝试深刻剖析了米兰、那不勒斯、萨伏依和佛朗什-孔泰地区的争端溯源，但由于太过分散而稍显混乱，引用文献也非相关专著，使得读者还是有些一头雾水。作者可谓旁征博引，多点睛之笔而少一家之言，为16世纪欧洲史读者贡献了一本高质量的专著。8.6。
0 有用 倥偬 2021-05-15 18:23:45
填补国内意大利战争相关文献空白，此外还有圭恰迪尼的意大利史和拉丁与日耳曼民族史，后者意义不太大。
0 有用 Camille 2019-08-16 18:43:22
读了一半觉得这本书具有该系列一贯的优点:条理清晰，史料丰富，由于是国人的作品，读起来也比翻译的书更加流畅，但让我不解的是，作者明明为这个课题有很丰富累积然而却特别喜欢让马基雅维利和圭恰迪尼替自己说话，当然他们算是一手材料当时的见证人被大量引用也说得过去，然而作者似乎也挺喜欢《新编剑桥一》的hhhh当然目前来看这些对于我都是小瑕疵吧 读完了，觉得越到后面越依赖几本剑桥的感觉，总体上来说是一本外交史，军事史方面的欠缺让我有点惋惜。。当然，作为国内第一本(？)以这个题材如此系统透彻得把意大利战争给我讲明白了的书，即便有上面的不足，即便如作者所说缺乏中英文之外的文献，我也觉得是很优秀的作品。。。
1 有用 慢慢走 2021-01-04 14:24:06
书单丰富，梳理清晰，其他不值一提。
0 有用 热心市民红小豆 2021-10-05 16:51:40
国内对于近代早期意大利的研究不多，本书起了很好的补充作用。着重看了关于教皇国部分。
0 有用 Coffee的C 2024-05-26 11:04:14 广东
2024.5.26 读完。
0 有用 影痴 2023-04-09 15:55:24 河北
不用靠翻译去磕外文文献总归是好的，国内对意大利战争的研究少得可怜，值得一读。