内容简介 · · · · · ·
自从中华民族和西方帝国主义国家建立现代化外交关系以来，八年抗战根本性地改变了中国和西方的交往，也改变了中国在世界上的地位。1937年卢沟桥事变前夕，中国依然是“半殖民地”。 但是到了1945年大战结束时，中国的国家地位彻底改观。导致此项蜕变的关键因素是，中国在珍珠港事件爆发时，立即和美国、英国和苏联结为全球性战略盟友，对抗德国、日本和意大利的轴心国同盟。而其中特别具有决定性因素的是中国和美国的结盟。1937-1941年间，中美关系到底经历了何种变化？特别是中国政府的对美外交政策的大课题：决策过程是什么？由何人执行？中国的外交目的是什么？谈判的技巧如何？美方的反应是什么？中国政府在这段时间内，总体的得失又当如何评价？何以在1937年7月卢沟桥战事爆发时，美国政府认为事不关己，而到了1941年12月7日太平洋战争爆发时,美国政府却十万火急地促请中国成为并...
从舞台边缘走向中央的创作者
· · · · · ·
-
齐锡生 作者
作者简介 · · · · · ·
齐锡生，早年毕业于台湾东海大学，后赴美国深造，主修国际关系和政治学，获芝加哥大学博士学位。1967年至1992年任教于美国北卡罗来纳大学，1992年至2002年参与香港科技大学的建校工作并任历史系主任。研究兴趣包括中国近代以来的内政外交问题、国际关系理论和军备战略问题。 其代表作《中国的军阀政治》影响甚巨。此外还著有《剑拔弩张的盟友：太平洋战争期间的中美军事合作关系》、《Nationalist China at War : Military Defeats and Political Collapse, 1937-45》等书。
目录 · · · · · ·
第一章 摸索一个务实的对美外交政策001
一 国民政府在开战初期的作为005
二 中美关系的发展和胡适的外交使命025
三 中国早期战事失利对内政和外交的影响028
四 对于抗战前途的展望040
五 中国主动展开对美外交041
· · · · · · (更多)
一 国民政府在开战初期的作为005
二 中美关系的发展和胡适的外交使命025
三 中国早期战事失利对内政和外交的影响028
四 对于抗战前途的展望040
五 中国主动展开对美外交041
· · · · · · (更多)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
胡适在美国结交的对象包括政府官员、国会议员、法官、新闻界人士、民间组织领袖和著名学者。这些人原本都可以成为一个外交官在美国可利用的最珍贵的政治资本，但是胡适似乎早就打定主意，要把他的政治关系和社会关系区分得清清楚楚，互不相涉。最好的例子或许就是胡适和亨贝克之间的关系。虽然亨贝克可能是胡适在美国政府官员中私人关系最亲密的友人，但是在胡适日记中丝毫看不出他曾经盘算过如何去运用他们之间的友谊来为中国谋求政治利益。同样的，罗斯福对胡适总是敞开大门，欢迎胡适和他联络，他也经常直接和胡适通话。1941年12月7日，就是罗斯福亲自拨电话告知胡适发生了珍珠港事件。尽管如此，胡适还是保持他的个人作风，不把这些亲密的私人关系转换成政治筹码。在一般情况下，这种现象可以被赞美为公私分明，是一种为人处世的美德。但是在当时中美关系的大环境下，一个国家的大使可以说已经没有私人领域了，一切为了促进国家利益而能够动员的资源都是公的领域。这大概是胡适和顾维钧两位大使最明显的区别。 (查看原文) —— 引自第226页 -
相比之下，宋子文的作风另成一格，与胡适形成鲜明对照。宋子文会毫不迟疑地从只有一面之缘的人那里榨取出最大的政治利益。无论何时在和联邦官员打交道受阻时，他都会毫不迟疑地跑到罗斯福那里告御状。宋子文毫无疑问是一个以自我为中心而又有高度控制欲的人，他的个性是不甘扮演配角，一定要霸占舞台中央。因此除非他能够成为主宰中美关系独一无二的人，否则他不会罢休。出于这些原因，他经常毫无必要的行为粗暴，因此开罪了许多原本可以成为亲密伙伴的人，这些人不但包括美国政府中的官员，也包括在华盛顿的其他中国人。但是即便是强烈厌憎宋子文个性的人，也不得不承认他精力充沛，思想敏锐，办事效率高。 (查看原文) —— 引自第227页
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
启微书系(共64册)，
这套丛书还有
《溃败之路》《财阀的时代》《天津的近代》《剑桥太平洋岛民史》《新语往还》
等
。
喜欢读"从舞台边缘走向中央"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"从舞台边缘走向中央"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 国民党与共产国际 8.5
-
- 抗战外援 8.7
-
- 剑拔弩张的盟友 8.5
-
- 毛泽东与莫斯科的恩恩怨怨 8.9
-
- 无奈的选择 9.4
-
- 困守与反攻 8.6
-
- 汪兆銘與國民政府 8.1
-
- 最後的“天朝” (增訂版) 9.5
-
- 巴黎和会与北京政府的内外博弈 9.4
从舞台边缘走向中央的书评 · · · · · · ( 全部 17 条 )
方琢月
胡适的驻美大使当得到底怎么样？
这篇书评可能有关键情节透露
胡适使美的大体过程是：淞沪抗战爆发后，蒋介石约谈了胡适，让他去美国做抗日宣传。胡适于1937年9月初动身去了美国，这时胡适并没有正式公职，只是在美国、加拿大各地做抗战演讲。直到次年7月胡适收到蒋介石电报，要他出任驻美大使，胡适经过多日考虑后答应了这一任职。9月17日... (展开)
井邑
2020年4月4日星期六
全书以时间为主线，按1937-1939、1939-1940、1940以后、1940下半年、1941、珍珠港事件前夕的时段划分，对期间中美外交关系的演变和发展这一主题进行了细致阐述，并在开篇进行了背景介绍，在最后对中国抗战前四年的表现和中美外交中的四位主要人物进行了总结。 作者在序中表明，...
(展开)
哲夫成城
【转】侯中军：如何认识全面抗战前期的中美关系——评齐锡生著《从舞台边缘走向中央》
【作者简介】侯中军，山东嘉祥人，2006年毕业于中国社会科学院研究生院近代史系，获得博士学位，现任中国社会科学院近代史研究所中外关系史研究室副研究员，专业研究方向是近代中外关系史。出版专著一部，在《历史研究》《近代史研究》等杂志上先后发表30余篇学术论文。在近代...
(展开)
一粒家田米
使不使，学霸主张无为而治。
1 是什么导致胡适成为最不称职的美国大使？ 一、学霸的骄傲。研究中国思想史出身，又是杜威的重要学生，他在蒋介石面前经常充大头蒜。而当罗斯福并没有给重庆政府任何实质帮助的时候，他又表现的充分体谅，而且还以此来劝告蒋介石。这家伙就知道闷头读书，而不去跟美国政治家打...
(展开)
eureka
自救与他助所取得的胜利
本书无疑是2018年历史类作品中的重磅。抗战之艰难，战事初起时中国之无助，不身处其中，断然难以感受（反衬各类抗日神剧之轻浮）。英法袖手旁观，自顾不暇，见死不救；苏联虽然率先伸出援手，而其军援之粗鄙，其过程延宕，让人气结；美国道义上固然支持，但只在口惠之间：凭什...
(展开)
巴金斯老爷
患得患失，虽不自误却误国
读这本书有几个大为感叹之处。一是蒋介石抗战到底的决心，即便在四面楚歌几无退路的情况下仍未有稍加减弱；二是除苏联外，蒋氏对国际大局走向的预判基本精准，且眼光锐利与超前，全然不同以往给人的“蒋光头”形象。总而言之，本书给蒋氏以少见的认可和同情，并伴随有高度评价...
(展开)
> 更多书评 17篇
论坛 · · · · · ·
| 关于P512页，为空白页的原内容照片如下 | 来自沐之 | 2021-10-13 21:09:33 | |
| 宋子文如何向蒋介石告状，攻击胡适 | 来自智术师 | 2021-05-19 16:54:10 | |
| 江勇振谈“宋子文神话”如何被塑造而成 | 来自智术师 | 2021-05-19 16:49:07 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 37°暖书单（二） (37°暖)
- 豆瓣五星图书【政治学】 (爱玛·包法利)
- 已上传libgen的中文书 (奥吉尔维同志)
- 好奇心日报的推荐书单2019 (Dao里个Dao)
- 百部值得研读的中国近代政治史论著 (风正一)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于从舞台边缘走向中央的评论:
feed: rss 2.0
27 有用 觉今非又昨非 2019-02-16 00:04:46
宋之“成功”颇可疑，扯开嗓子就可以获得援助与尊重，世事岂便宜如此。唯较之胡适之一味温文，确较有效。唯以此责文人从政亦不可，盖胡纵不如宋，较之王正廷犹有过之。“苦撑待变”，苦极矣，而又受史迪威史观之害而蒙尘，令人叹息。
0 有用 微笑迦朵 2018-10-31 12:17:37
2018年读书072。10月500P+打卡书。之前读《创造日本》，美国国务卿赫尔于1941年年底提交了一份备忘录，迫使日本孤注一掷，“有时人就得闭着眼往下跳”(东条英机)。这份备忘录出现在本书第470页，而就在几页之前，这玩意还可能是一份以“牺牲”中国利益为前提的“和平协议”。几页之间，尽显1937-1941年间，“苦撑待变”的危势。因“弱国无外交”，逼得“弱国必外交”。因此，胡适作为驻美大使的“... 2018年读书072。10月500P+打卡书。之前读《创造日本》，美国国务卿赫尔于1941年年底提交了一份备忘录，迫使日本孤注一掷，“有时人就得闭着眼往下跳”(东条英机)。这份备忘录出现在本书第470页，而就在几页之前，这玩意还可能是一份以“牺牲”中国利益为前提的“和平协议”。几页之间，尽显1937-1941年间，“苦撑待变”的危势。因“弱国无外交”，逼得“弱国必外交”。因此，胡适作为驻美大使的“只待不撑”，便是极大的失职，宋子文的“出格逾越”，倒是功在抗日，而在他背后，更有一个面目、手段、性格丰满的蒋介石。本书行文不算生动，胜在细致，发论前后，资料详实、论证有道(比如对《租借法案》分析与检讨)，两种书写需皆识其味，方生智乐，更勾连出对陈纳德飞虎队、日俄战争、南洋格局的兴趣。 (展开)
4 有用 阅湖 2019-07-02 21:48:19
从胡适的“苦撑待变”到宋子文的“苦撑求变”，中国对美外交前后两位主事者的性格差异（文人 v. 财阀），竟在相当程度上影响了中国对美的战略认知与战术选择。而有趣的是，中国在美国外交中的战略位置同样也存在一个“从舞台边缘走向中央”的过程，其背后则又是罗斯福与国务院官僚体系间的对垒。因此掩卷之余不免畅想，数十年后，会不会有一本类似的著作，从个体的角度描述当今这场贸易战里的双方领袖与主事官僚？鹤真人与杨国... 从胡适的“苦撑待变”到宋子文的“苦撑求变”，中国对美外交前后两位主事者的性格差异（文人 v. 财阀），竟在相当程度上影响了中国对美的战略认知与战术选择。而有趣的是，中国在美国外交中的战略位置同样也存在一个“从舞台边缘走向中央”的过程，其背后则又是罗斯福与国务院官僚体系间的对垒。因此掩卷之余不免畅想，数十年后，会不会有一本类似的著作，从个体的角度描述当今这场贸易战里的双方领袖与主事官僚？鹤真人与杨国委的故事，说不定比胡适之与宋子文还要有趣。 (展开)
2 有用 呆呆鹅 2022-09-13 18:00:11 北京
2022【51】3.5星，失望。写作水平逊于邓野，材料整合与分析能力远逊于邓野。此书可精简、重编1/3内容。亮点有三：1.对胡适、陈光甫、宋子文三人之间的比较，比较中肯地评价了胡适的外交作风，事实证明文人不适合干政治。2.对美国史学界的殖民者史观的批评，倒是为我们争取了些许面子。3.中美之间的双向外交均是依靠私人关系、而非正规机构所进行，如果仅靠官僚机构的死板教条，战争的走向也许会有变化，政治人物... 2022【51】3.5星，失望。写作水平逊于邓野，材料整合与分析能力远逊于邓野。此书可精简、重编1/3内容。亮点有三：1.对胡适、陈光甫、宋子文三人之间的比较，比较中肯地评价了胡适的外交作风，事实证明文人不适合干政治。2.对美国史学界的殖民者史观的批评，倒是为我们争取了些许面子。3.中美之间的双向外交均是依靠私人关系、而非正规机构所进行，如果仅靠官僚机构的死板教条，战争的走向也许会有变化，政治人物的重要性也凸显出来。/“逐渐、不久、此时”，这些词在外交史写作中，似当慎用。决策部署的形成与瞬息万变的国际国内形势相关。使用一些模棱两可的时间副词，容易略过本该注意的信息，过度凸显决策者的主观性。当然，这也给研究者留下了值得探索的空间。胡适和陈光甫，“画地为牢”式外交，真是一对活宝 (展开)
41 有用 维舟 2019-12-18 20:17:23
对胡适“苦撑待变”和蒋介石“苦撑求变”的辨析很精彩，不过似过多将这种外交战略的不同归结于主事者的个性，实际上倒不如说，这代表着列文森所说的“反专业”与“专业”的两种类型的职业精神。显然，齐锡生认为宋子文/蒋介石冲撞式的策略更有效，但淡化了其附带后果，即美中关系走向他后来自己所说的“剑拔弩张的盟友”。此时外交重心从原先的外交官转向宋美龄、宋子文之手，实亦启后来之祸，因为蒋坚忍顽强的另一面即刚愎自用，... 对胡适“苦撑待变”和蒋介石“苦撑求变”的辨析很精彩，不过似过多将这种外交战略的不同归结于主事者的个性，实际上倒不如说，这代表着列文森所说的“反专业”与“专业”的两种类型的职业精神。显然，齐锡生认为宋子文/蒋介石冲撞式的策略更有效，但淡化了其附带后果，即美中关系走向他后来自己所说的“剑拔弩张的盟友”。此时外交重心从原先的外交官转向宋美龄、宋子文之手，实亦启后来之祸，因为蒋坚忍顽强的另一面即刚愎自用，决策只限极小的核心圈，他对胡适等人的贬逐强化了这一倾向，其语调一如崇祯帝。齐锡生与后世读者不察，又多站在蒋氏立场上看问题了，其日记殆如一份给后人的“求赦书”。 (展开)