戰後台灣的接收與重建

2 有用 百噸 2018-08-30 10:13:27

「台灣史開始可以被研究」時代的作品，但是也很有參考價值，特別是半山在中國的發言，其實已經蠻明顯地看到即使是半山，也會強調台灣在日本治下的特別之處，希望戰後臺灣可以實行近乎高度自治的民主政治，雖然私心推測半山是想當山大王，但是他們講的事情倒是懇切，不過國府其他人從來都不這樣想，不是認為異族，就是反對民主自治，光復只是要當肥缺、當戰略要地來用，最後會與台灣人衝突是無法避免的。就像何義麟在《跨越國境線》... 「台灣史開始可以被研究」時代的作品，但是也很有參考價值，特別是半山在中國的發言，其實已經蠻明顯地看到即使是半山，也會強調台灣在日本治下的特別之處，希望戰後臺灣可以實行近乎高度自治的民主政治，雖然私心推測半山是想當山大王，但是他們講的事情倒是懇切，不過國府其他人從來都不這樣想，不是認為異族，就是反對民主自治，光復只是要當肥缺、當戰略要地來用，最後會與台灣人衝突是無法避免的。就像何義麟在《跨越國境線》說的，台灣人想的是殖民地解放，而國府想的是光復，兩者本來就不能畫上等號，這是雙方認知的落差。另外這本並沒有寫出半山內部的鬥爭，以及國府本來想將臺革會吸收成外圍組織、或者是黨部化的想法。但是因為是早期作品，就不能苛求。 (展开)