以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 购物车 (cruyff)
- 新民说书目 (新民说)
- 200年来,“爱情”是如何演变的? (新京报书评周刊)
- 单位藏书进项-2018.1.1~12.31 (到里斯本看海)
- 法学nerd的偏冷读书世界 (The Second)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于《园冶》与时尚的评论:
feed: rss 2.0










0 有用 满地 2023-10-23 19:56:52 北京
细枝末节的知识还是涨了,总体没写什么
0 有用 在路上 2022-08-12 10:22:19
计成留下的材料太少,而同时代的资料又太多,因此将《园冶》与同期的各种园林记合并论述,这种套路下只能是两部分研究成果的拼合:中晚明社会风尚与园林兴造、《园冶》的成书背景。关于版本的调查,对流通的陈注本作出了廓清,但第三卷的明刻本与现行本的异文如果仅是书中展示的一小部分(是否完整展示或仅举例,未交代清楚),那其实也没有解决太大的版本差异问题(只是提醒后学在处理版本问题时,如果没有亲见原刊、刻,最好不要... 计成留下的材料太少,而同时代的资料又太多,因此将《园冶》与同期的各种园林记合并论述,这种套路下只能是两部分研究成果的拼合:中晚明社会风尚与园林兴造、《园冶》的成书背景。关于版本的调查,对流通的陈注本作出了廓清,但第三卷的明刻本与现行本的异文如果仅是书中展示的一小部分(是否完整展示或仅举例,未交代清楚),那其实也没有解决太大的版本差异问题(只是提醒后学在处理版本问题时,如果没有亲见原刊、刻,最好不要人云亦云)。关于明代江南园林记,作者可能只是选取了一小部分能够证明自己观点的代表性作品,如果海量挖掘,应该可以看到更丰富的园林景观,将《园冶》放置在这样的一个大池子里,就像是处身岛屿林立空间中的蓬莱,有自身赖以独立的特性,也有与其他岛的相似性,论证很安全,但挑个骨头:计成究竟好在哪儿,仍不清晰。 (展开)
1 有用 黎戈 2025-05-19 08:48:16 江苏
一般园林史都是讨论叠山理石的美学和技艺。这书里关于叠山师的职业、采石买石的介绍,这些倒是很有趣。
1 有用 2040洪州特使 2024-07-17 22:49:11 江西
版本学的论述太学术了,还是更喜欢园林生活和时尚的“八卦”。四百多年过去了,人似乎也没进化的多高级。明代文人卷起来让人佩服,耗费巨资建造园林,研究花石鱼鸟书画古琴古董等等,搞个“邀请制”彰显自己和圈层的高人一等。而当下园林虽然成了公众景区,但中式建筑文化再次席卷而来影响着各种商业场景和消费业态。读历史,果然是读懂当下的一面镜子啊。
0 有用 星尘 2020-10-16 00:07:56
叠石师和石农那部分有趣,主要是在亚朵酒店读的第一本书,打卡。