面具后的女人 短评

  • 17 malingcat 2018-11-12

    太牛了!波伏娃的女神,名不虚传。以前读过她的长篇,评过她的散文,没想到短篇写的这么好。纪德称其"写作自始至终无一败笔,无一赘语,无一俗套",虽是过誉,在当时的女作家群里,也算异数。

  • 15 邓安庆 2018-11-10

    我尤其喜欢最后一篇《雨月》。她写作有很强的梦幻感,由物质的细节飞溅出充满诡异又出奇精准的美。我感觉她的小说是唯独女性作家才能够写出来的,女性的敏感、意识的颤动,细腻又迷人。柯莱特现实中肯定是一个很难相处的人,她有一种神经质一般的触觉,却成就了她的作品。

  • 9 恶鸟 2018-11-07

    像是翻开了日常生活遮盖下的隐秘碎片,很难定义这样的自发写作,不在好坏的层面上,而在启迪的深度。

  • 8 欢乐分裂 2018-11-24

    4.5;优雅而精准地捕捉日常细节中的惊鸿一瞥,用笔淡然而氤氲如蒙上的轻雾,思绪翻飞流动如暖阳碎金,篇幅体量均不宏大,却始终回漾着某种神秘的意犹未尽,构建故事的格局错落有致然戛然而止,流动着面容各异的鲜活巴黎女子图鉴在这本小书中悄然成形,美不胜收。柯莱特把记忆比作“犹如章节之间用于布置时空顺序的仁慈空白”,不由让人联想到普鲁斯特(而普鲁斯特也曾盛赞过这位思想意识与写作技艺皆前瞻的女作家),联结事件情节之间的心理活动具有声色质感;最爱中篇《雨月》,阳光穿过窗户在墙上投射出的彩色光环,如同《燃烧》中墙上的光斑,它像命运中未完成的诗歌、充满想象力的恐惧,罔顾自身的沉坠,一心投入到爱情的魔障中去。

  • 4 danyboy 2018-12-17

    曾经的先锋作品,在今天看来更像是午夜酒吧、僻静的私家车和下班后心照不宣留下来的白领男女的中产阶级文学。她的确是细腻的,但却是片段式的细腻,有时候直击心灵,有时候恍然若失,有时候索然无味。我仿佛看见她偏要在咖啡馆里要一杯酒,点燃长长的薄荷烟。她小说里最好的不是情节,而是语言的精短准确,但又看不出她有意的节制,一个句子仿佛说到一半就觉得意尽于是干脆自我了断。

  • 4 Shirleysays 2019-01-24

    3.5。1. 前有乔治桑,后有杜拉斯,柯莱特的咖位的确不太好站。2.短篇集子弊病很多,因为无法做到所有篇目水平均衡。本书的起始几篇的确惊艳。柯莱特冷静的叙事,刻薄的言语,睿智的洞察力,非常迷人。但几篇之后,问题来了。她的主题太局限了,立意也单一,因此读者会感到厌倦与疲累。这是短篇集吃亏的地方。3.最大槽点是翻译,文中多处语句不够流畅,甚至读不懂。这可能也代表了公版书的共性问题。

  • 7 Sebastian 2018-11-13

    27个短篇,前24篇最多不过六页,却有着莫泊桑式的谋篇布局,用极短的篇幅完成主体的铺陈和结尾的反转,表现爱情生活和人性中最隐秘的情感,细腻又精准,塑造人物的笔法很像寓言故事,情节又有许多象征意味,《项链》《莫里斯先生》《一个夜晚》和《景观》这几篇尤其喜欢;后三篇形式与风格又完全不同,一是篇幅略长(最后一篇《雨月》是中篇的容量),二是叙事视角的变化,成熟、独立、睿智、敏感的女性第一人称叙事者,依赖回忆去重构童年或是描述一段奇情的经历,有些许的自传色彩,会让你想起5、60年之后爱丽丝门罗那样的女作家,相比之下,生于19世纪,成名于巴黎的柯莱特要多一分优雅,少一分冷酷,若以作品的现代性去衡量,可以说丝毫不逊于伍尔芙那样级别的作家~

  • 4 小波福娃 2018-12-02

    每篇都非常短,没什么情节,隔了一个世纪后来看其实有点陈旧了,不算特别出彩,但仍然觉得有意思,有那种法语作品特有的神经质和情绪化,切开都是黑的。想找原著来读。

  • 4 胡须猫 2018-11-13

    阅读感像坐在一张华美柔软的大沙发上,沙发里藏了很多细小的针,时不时要被扎一下。

  • 3 怀璧不予 2018-12-17

    【2018第97本】柯莱特笔下的人物们,让我想起前不久看的《十一种孤独》,主角往往都是通常意义上的失败者和畸零人,但跟耶茨刻意渲染的失落氛围不同,柯莱特的故事往往有种哀而不伤的克制和冷静,她写男人和女人,写他们对爱情、婚姻、人生以及自我的怀疑和失望,即便这些超短篇的篇幅只允许她描述当下的失落感,但我总能从她的文字中感到一种终将来临的、与这些失落感和解的契机,这一点令我觉得很迷人。特别喜欢《入室窃贼》,一个年轻英俊的窃贼盯上了一个老丑有钱的女人,入室行窃时却被她误以为是她的追求者,窃贼突然从镜中看到自己潇洒的仪态,因此他没有选择谋财害命,也没有选择澄清误会,而是像一个绅士那样离开,使这个终身未婚的老女人保留这份被人爱慕的珍贵回忆。最后三篇带有自传色彩,充满神秘主义的中篇《雨月》可见其水准。

  • 2 赫恩曼尼 2018-11-16

    柯莱特的细腻,神经质,一点一点从生活表层之下挖掘出人的伪善、矛盾、不安。不明说,不戳破,好像藏在衣服底下的一根针,表面光鲜亮丽,其实每一个动作背后都是刺痛感。

  • 3 VivianeBonbon 2018-11-25

    比起情节,各种略显诡异的小细节更吸引我。另外,法国人是不是对下咒之类的事有奇怪的热情?

  • 2 appleausten 2019-01-31

    還是忍不住回來補一個小書評。剛讀完的時候其實覺得還好還好,二十世紀法國最偉大女作家感覺著實過譽。但是之後補做摘抄的時候翻回去每篇短篇看,又覺得有種回味無窮的感覺,並且每個篇章的人物都非常讓人有記憶點。這說明了什麼?說明作者表達的傳神和人物形象的深入人(我)心。好幾篇都可以說是重複讀好幾遍會有不一樣的感覺。好幾篇對女性那種矛盾,複雜,易變,善妒的心理活動表達得淋漓盡致。最喜歡的一篇估計是《真諦》還有《做針線活的女人》,也可能因為會讓我想到從前的自己和未來的自己吧哈哈哈。

  • 1 把噗 2018-11-13

    每一篇都好,柯莱特是超前的。

  • 2 海海海海海 2019-03-25

    2019041 每一篇都特别短,看完脑子里只有无数女人在争风吃醋。嫉妒之心扳倒思想,根本无法思考男人与女人之间的细微情致,全都被嫉妒还有恶心填满了! 柯莱特把女人写的特别讽刺,她揭露一个女人所有的做作...她写的很对,但不像有趣的短篇故事,更像议论纷纷的八卦。看不下去了,真写的一般。

  • 2 苏夫佳 2018-11-12

    惊喜,第一次与柯莱特的相遇非常愉快~尤其是前面那些四五页纸的小短篇,看似三言两语漫不经心,其实有很多可供想象的篇外故事和进一步咀嚼的情感韵味,减法也是加法呀。

  • 2 早间有 2018-11-28

    缠绵悱恻的,诗一般的短篇小说。

  • 2 2018-11-27

    难以企及的细腻,像电影一样极具画面感的描摹,有时我甚至只是沉迷于它的氛围连情节都不重要了。

  • 1 已注销人士暗蓝 2019-01-26

    柯莱特的写作,大致是游刃有余,但不求深入的,所以作品初看惊艳,再看唏嘘,到最后却只剩下意料当中的“同义反复”。这种写作状态大致也与她所书写的基本主题相当,人世间的男男女女,青春的盛夏与衰老的深秋,欲求不满与求而不得,本就无甚新鲜可言,但人并不是什么有记性的生物,所以重复的故事,只要讲得好,也依旧能够得到排场和青睐。

  • 0 粟冰箱 2019-05-20

    实在对女性经验女性目光照耀下的生活中的一些时刻与暂停厌倦了,这种描写本来就不容易深刻,流于泛泛与自恋,多了也腻味。还是喜欢《雨月》这样的故事,轻重得宜,像一只盛满了感觉跟意象的水缸,粼粼的波光与迷人的幽冷,晶莹的线条与坚实的质感。可惜只有一篇。其他篇目只能算是水缸里的一根水草吧~