豆瓣
扫码直接下载
经济景气、缩小贫富差距、提高社会流动性，三者不可兼得。现在自媒体喜欢说，你穷是因为你不努力。这就意味着，目前中国人宁愿接受贫富悬殊，也不愿意阶级固化。而在福利制度完善的西欧，工薪阶层即便抬升一个层次，获利也不多，也就懒得努力
翻译很棒，然后。。。就没有优点了。操纵概念，逻辑混乱，误读曲解，循环论证，以偏概全，随意解读，真是学术性错误都犯上了。我很少在豆瓣上打一星，但实在不能忍，就算是右翼，我宁愿去读诺奇克，甚至哈耶克。
于谋求工作的路上带上这本书，在招聘失败的同时读完。一个看上去买椟还珠的一天。
毛主席说，有人的地方就有左中右。这本书是非常典型的美国右派经济思想，翻译确实差了一点，前面还OK，后面就有些混乱。
右派观点，我认为更接近事实！
almost perfect
疯狂的平等主义者
政治极右，经济极左，开头和标题让人心潮澎湃，但后续反驳尚可，观点不足
有理有据的右派观点 今天太晚了明天仔细整理一下 我觉得我现在的立场还没固定下来
两位作者有力地戳穿了平等幻梦，从财富的增长或创造的角度，给诸位患有“高罂粟综合征”的知识分子狠狠一击。是要不平等的发展（自然状态）还是要平等的赤贫（干预状态，即便少数情况下也有平等的富裕）？
重点抨击了皮凯蒂的平等理念，是坚定地完全自由主义思维，部分观点很值得考虑，还有一些问题没能有力的回应
极富解释力和针对性，回应了对右派自由主义基本所有的常见责难
内容很不错，最棒的一点是像论文一样有引用来源的标注，如果肯花时间，会了解到这本书相关的大量信息。唯一的缺陷来自翻译，某些句子不通顺，很遗憾。
右翼经济思想入门书。为什么要对富人征更多的税？仅仅是因为他们更努力、更聪明、创造了更多的财富吗？平等主义绝非公正，它破坏了最为基本的原则“多劳多得”，反而把财富当作一个确定的待分配的蛋糕。美国就这样不能保证每个人自由发展的空间，因为劳动与创造不能致富的土地上是不可能结出丰硕的果实的。相比经济不平等，更严重的是政治不平等、个人权利的不平等，这才是制约每个人发展前景的关键因素。
> 平等不公正
5 有用 犯罪系数Zero 2019-01-21 15:34:12
经济景气、缩小贫富差距、提高社会流动性，三者不可兼得。现在自媒体喜欢说，你穷是因为你不努力。这就意味着，目前中国人宁愿接受贫富悬殊，也不愿意阶级固化。而在福利制度完善的西欧，工薪阶层即便抬升一个层次，获利也不多，也就懒得努力
8 有用 Blade King 2019-06-24 13:45:18
翻译很棒，然后。。。就没有优点了。操纵概念，逻辑混乱，误读曲解，循环论证，以偏概全，随意解读，真是学术性错误都犯上了。我很少在豆瓣上打一星，但实在不能忍，就算是右翼，我宁愿去读诺奇克，甚至哈耶克。
4 有用 陈毓秀 2019-02-15 15:55:24
于谋求工作的路上带上这本书，在招聘失败的同时读完。一个看上去买椟还珠的一天。
0 有用 Peter 2019-07-18 16:26:48
毛主席说，有人的地方就有左中右。这本书是非常典型的美国右派经济思想，翻译确实差了一点，前面还OK，后面就有些混乱。
2 有用 一剑 2019-02-12 23:52:59
右派观点，我认为更接近事实！
0 有用 西西里的朗读者 2019-04-22 19:53:52
almost perfect
0 有用 山上的城 2020-02-13 15:30:52
疯狂的平等主义者
0 有用 叶秋 2020-07-02 17:23:25
政治极右，经济极左，开头和标题让人心潮澎湃，但后续反驳尚可，观点不足
1 有用 cancel 2019-04-21 02:21:28
有理有据的右派观点 今天太晚了明天仔细整理一下 我觉得我现在的立场还没固定下来
0 有用 吴情 2018-12-31 09:59:38
两位作者有力地戳穿了平等幻梦，从财富的增长或创造的角度，给诸位患有“高罂粟综合征”的知识分子狠狠一击。是要不平等的发展（自然状态）还是要平等的赤贫（干预状态，即便少数情况下也有平等的富裕）？
0 有用 心有所向 2019-11-20 14:20:33
重点抨击了皮凯蒂的平等理念，是坚定地完全自由主义思维，部分观点很值得考虑，还有一些问题没能有力的回应
0 有用 石枫 2021-04-10 14:55:17
极富解释力和针对性，回应了对右派自由主义基本所有的常见责难
0 有用 开到荼蘼 2023-01-20 23:35:25 上海
内容很不错，最棒的一点是像论文一样有引用来源的标注，如果肯花时间，会了解到这本书相关的大量信息。唯一的缺陷来自翻译，某些句子不通顺，很遗憾。
1 有用 Klein 2021-08-04 14:11:33
右翼经济思想入门书。为什么要对富人征更多的税？仅仅是因为他们更努力、更聪明、创造了更多的财富吗？平等主义绝非公正，它破坏了最为基本的原则“多劳多得”，反而把财富当作一个确定的待分配的蛋糕。美国就这样不能保证每个人自由发展的空间，因为劳动与创造不能致富的土地上是不可能结出丰硕的果实的。相比经济不平等，更严重的是政治不平等、个人权利的不平等，这才是制约每个人发展前景的关键因素。