豆瓣
扫码直接下载
扎实的宏观研究。总体上未能超出解志熙《美的偏至》的框架
只看了第一章和第三章，不算深入，考慮到論題比較大，在所難免，但論及之處大多可靠。偶有不認同處，衹能說見仁見智。脈絡的梳理也明晰。樓上学友將其与《美的偏至》作比，我個人認為先讀這本更好，持論相對中正，解著的成見、對概念的把握、對話語的辨析今天看來都有商榷的必要。
> 唯美主义与中国现代文学
0 有用 宁奈 2021-11-17 18:00:00
扎实的宏观研究。总体上未能超出解志熙《美的偏至》的框架
0 有用 摘花高处赌身轻 2021-12-29 10:56:09
只看了第一章和第三章，不算深入，考慮到論題比較大，在所難免，但論及之處大多可靠。偶有不認同處，衹能說見仁見智。脈絡的梳理也明晰。樓上学友將其与《美的偏至》作比，我個人認為先讀這本更好，持論相對中正，解著的成見、對概念的把握、對話語的辨析今天看來都有商榷的必要。