内容简介 · · · · · ·
百餘年前，中國的文章多以文言寫就，雖然白話文從唐宋後就作為書面語應用於小說、戲曲上，但未取得社會地位。直至二十世紀初胡適發起白話文運動，作為現代中國的文體革命，致力於書面語的再造，冀在新文字中實現統一國語和言文一致的目標。然而，白話文運動的成功卻掩蓋了巨大的危機：以西方語言文字的觀念看待漢語和漢字，人為地割裂了與歷史的有機聯繫，暴露了漢語寫作和現代中國在身份認同和文化認同上的困境。漢字的倉促簡化和文言教育不足，也使我們數千年的文化傳統面臨失傳的危險。
本書以文言和白話之間的消長起伏為線索，通過對於清末文字改革運動、五四文學革命、大眾語運動、民族形式論爭等系列史實的清理，檢討書面語革新和文體建設的成敗得失，並深入探討言文一致、漢語歐化等重大問題。
本書是百年以來對於白話文運動進行系統反思的大型理論著作，也是迄今為止對這一話題深入研究的重要的學術成果，適...
作者简介 · · · · · ·
李春陽
又署春陽，字東君。文學博士，中國藝術研究院美術研究所副研究員，以畫家身份任東京多摩美術大學日本畫系訪問學者。作者於中國學術思想史、漢語修辭、中國傳統畫論均有涉獵，兼及水墨山水的創作。視近代以來白話文的變遷與文人畫的變遷為完整的圖景，以學術研究和中國畫創作嘗試反思語言問題與筆墨問題。本書是作者的第一部學術專著。另有《超乎左右之上的魯迅》、《對稱：春陽畫集》等。
原文摘录 · · · · · ·
-
汉字简化目的，是为了大众之便捷，其依据是中国文字落后繁难，西化（拼音化）是最终归宿。在未经充分论证的前提下，不顾专家反对，不听大众反响，一意孤行，以国家行政命令推行汉字简化。今时即便从善意看待，抱有了解之同情心，仍不得不发问：将便易的工具交给大众，难道就不考虑民众也有权利认识传承了几千年的繁体汉字和这些繁体字印刷的古籍吗？谁断定大众只需要简明的工具，不需要高深的思想、伟大的艺术呢？ 汉字的仓促简化，使我们今天的基础教育十分被动。自有汉字以来，未曾遇此劫难。一九五六年之后在大陆受教育的人，一律被强制识读简化汉字，据残缺的符号接受“文化教育”，屈服于权力而不知未觉，这已成为我们最大的习俗，权力的光环终会磨损淡化，那些被简化得不合理、不恰当的残缺汉字，使我们看清自己的处境和来历。 (查看原文) —— 引自章节：第四节简化汉字不该仓促而行
白話文運動的危機的书评 · · · · · · ( 全部 3 条 )
> 更多书评 3篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 中国近现代思想史 (skeeter)
- 诗词鉴赏 (Potato Starch)
- HKBF (allansmith☮️)
- 香港城市大學出版社/學人出版物 (普照)
- 南京大学历史学院研究生书目 (大马士革玫瑰)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有44人想读，手里有一本闲着?
订阅关于白話文運動的危機的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 阿菲 2024-08-24 00:20:24 中国香港
诚恳有启发。语言有令人心安的严谨感，可能这就是旧白话的魅力（如果非要这么区分的话）。认真说话、认真写字，从历史承袭的角度而言，便是功德无量了。
0 有用 -Sunshine.*lan 2021-10-20 12:33:44
洋洋洒洒八百页，花了一个多月才读完。作者语言十分犀利，运用大量史料，还原白话文运动的来龙去脉。涵盖面也很广，包含许多有意思的点，如废止科举的影响，歌谣、方言、欧化问题等。对于反思当下的语言问题很有价值。缺陷之一在于材料过于庞杂，且前后略有重复，多提出问题，而鲜有解决。鲁迅、周作人的文笔至今为人称道，在于其文言的根基。而我们这一代人，多与文言有“隔”，又该如何走近文言，了解传统的精髓呢？
0 有用 轩辕漱河 2022-10-08 00:41:52 广东
李小姐這部厚厚的書，觀點鮮明而高瞻遠矚，書的結構也還合理。有些地方比較零散。關於老3篇的討論實在無聊。
2 有用 蟫尾 2022-01-03 03:56:16
史料翔实，态度恳切。但，作者自己不太懂得驾驭文字。结构过于松散，许多观点都太大而化之，作为博士论文还可以好好提升写作能力。