豆瓣
扫码直接下载
翻译得真好啊，就是喷薄而出的热情和生命力，简直分不清到底哪部分是丹纳哪部分是傅雷。很难想象在翻译这本书的时候傅雷还经常冲下楼把儿子暴揍一顿？？？然后再回到楼上的书房里满怀肃穆和崇高感继续翻译这样？？？
读的不是艺术，读的是历史。欧洲历史不熟悉的我，对这些地名人名比较混乱。书里面没有及时的配图，就不方便理解。
大约是我没有哲学头脑吧 看完之后只觉得脑袋发昏 不过get到了一些粗浅的理论 就是任何艺术的形成 发展 和消亡 都是与当时的社会环境密不可分的 不论是经济 宗教 还是“全球化” 都会给原本的艺术形式和内容带来冲击或升华 书是好书 只能说不对自己的胃口
把艺术变得客观了
怎么说呢，大概意思我懂了，就是任何艺术文化的发展脱离不开大环境的影响包括地理位置，地形，以及气候。但是作者文采估计是太好了，用了太多举例，类比，和辞藻，让人难以切中要点。说再多不如插图来得更加直接
中间三章就还好... 第一章艺术品的定义非常insightful
这么半瓶醋的讲稿怎么可以冠之美学名篇啊
书的内容出奇的好读（别被书名骗了），解决了自己之前的一些困惑
先给译者傅雷先生鞠躬！用着我在罗马买的书签标记这本书的阅读进度真是完美。艺术小白真是跪了，需要重读。想去希腊想去荷兰
瑕不掩瑜，丹纳靠着直觉来宏观探讨他对于艺术的本质规律看法，说是环境和时代特质造就艺术，却直接穿透到规律背后的东西。是属于好好读能得到开拓思路的，需重读细读。但说是艺术哲学有点大，应该是艺术理论与美学。
如果说它是美学，那么他并没有讨论美的本质；如果说它是艺术哲学，那么他只在第一章抛出了关于艺术品的本质和影响因素，不成体系，只是一个观点；如果说它是艺术史，那么他只提及了意大利文艺复兴时期的绘画、尼德兰的绘画以及希腊的雕塑。主题是关于这三个伟大时期的艺术的，但80%的内容都是时代背景、地理风貌、民族特征和历史更迭。他指出了这三个时期的艺术流派如何形成，却没有说明为什么这三个时期的艺术成就是伟大的（时代艺术成就符合并丰富了美的定义）总而言之一句话，通过这本书你了解了丹纳关于艺术的一个观点，但至于美学或艺术史，所及甚浅。
赞叹丹纳博学朴实深刻 傅雷的翻译严谨优美
虽然读起来不容易，但读进去后收益颇多。思想自成一体，逻辑严谨，艺术功底深厚。文辞优美，知识丰富。23-1019～1022听了一遍，23-1210～24-0124二刷纸版书
娓娓道来 原作和译文相得益彰的完美杰作
翻译得好美好流畅，先总论艺术的本质及其产生，再按地缘分成意大利、尼德兰和希腊三大块，期间穿插欧洲史、文学、名人艺术家轶事，甚至还结合了生物学，最后阐述艺术的理想及其特征效果，整本书读下来好像一门美院精简版艺术理论选修课，为同期在读的《艺术的故事》提供了丰富的理论见解和背景补充，尤其是我一直不甚了解的尼德兰画派，夹在文艺复兴时期的意大利和希腊这两个“巨头”中间，存在感和影响力都显得暗淡许多，我能说得上来的也只有那几个人所共知的名字和辨识度最高的作品，所以这一编虽然篇幅不长，对我的帮助却很大。存疑的一点是谈到希腊艺术的三个特点之一“用题材的固有的美加强后天的表情的美。”猜想“表情”是不是expression？翻译成“表达”更合适？或者把“表情”理解成“表达情感”？另，人生就是反复向往希腊的过程。
意大利、尼德兰和古希腊艺术史讲稿。艺术的理想及艺术的本质。一种社会学批评，种族、环境与时代三要素。
翻译得真好。不过，这更像是一本古代艺术史，而不是什么哲学，所谓的哲学意味也就“什么样的时代孕育什么样的艺术”，至于艺术的哲学层次，怕是还不够。
丹纳讲得太好了翻译得也太好了，我要去找法文原版和英译本！！
地理环境、气候特征、经济发展、宗教传播、社会需求等诸多因素各自为线，交织出繁复的花纹，呈现出各式各样艺术的特征
首先翻译很好，辞藻精美，读起来舒服。作者以环境，种族，以及其他不一样的视角来论述艺术的产生，发展，演变。艺术家是怎样受到这些因素的影响，有理有据，观点新颖。
> 艺术哲学
239 有用 脆脆鲨 2019-12-21 14:44:08
翻译得真好啊，就是喷薄而出的热情和生命力，简直分不清到底哪部分是丹纳哪部分是傅雷。很难想象在翻译这本书的时候傅雷还经常冲下楼把儿子暴揍一顿？？？然后再回到楼上的书房里满怀肃穆和崇高感继续翻译这样？？？
36 有用 YAQING8292991 2019-09-22 23:07:25
读的不是艺术，读的是历史。欧洲历史不熟悉的我，对这些地名人名比较混乱。书里面没有及时的配图，就不方便理解。
24 有用 江湖骗孑 2019-08-22 10:45:24
大约是我没有哲学头脑吧 看完之后只觉得脑袋发昏 不过get到了一些粗浅的理论 就是任何艺术的形成 发展 和消亡 都是与当时的社会环境密不可分的 不论是经济 宗教 还是“全球化” 都会给原本的艺术形式和内容带来冲击或升华 书是好书 只能说不对自己的胃口
13 有用 momo 2019-03-02 17:44:16
把艺术变得客观了
3 有用 水波波 2022-04-05 07:13:57
怎么说呢，大概意思我懂了，就是任何艺术文化的发展脱离不开大环境的影响包括地理位置，地形，以及气候。但是作者文采估计是太好了，用了太多举例，类比，和辞藻，让人难以切中要点。说再多不如插图来得更加直接
6 有用 吴焚舟 2019-11-08 11:23:35
中间三章就还好... 第一章艺术品的定义非常insightful
1 有用 精神波西米亚 2022-12-01 20:20:48 云南
这么半瓶醋的讲稿怎么可以冠之美学名篇啊
5 有用 akito 2022-03-28 20:27:16
书的内容出奇的好读（别被书名骗了），解决了自己之前的一些困惑
1 有用 __Cherish 2024-01-17 22:18:35 北京
先给译者傅雷先生鞠躬！用着我在罗马买的书签标记这本书的阅读进度真是完美。艺术小白真是跪了，需要重读。想去希腊想去荷兰
1 有用 日常 2022-01-19 01:19:00
瑕不掩瑜，丹纳靠着直觉来宏观探讨他对于艺术的本质规律看法，说是环境和时代特质造就艺术，却直接穿透到规律背后的东西。是属于好好读能得到开拓思路的，需重读细读。但说是艺术哲学有点大，应该是艺术理论与美学。
1 有用 M·A·Hector 2023-01-17 19:29:21 江苏
如果说它是美学，那么他并没有讨论美的本质；如果说它是艺术哲学，那么他只在第一章抛出了关于艺术品的本质和影响因素，不成体系，只是一个观点；如果说它是艺术史，那么他只提及了意大利文艺复兴时期的绘画、尼德兰的绘画以及希腊的雕塑。主题是关于这三个伟大时期的艺术的，但80%的内容都是时代背景、地理风貌、民族特征和历史更迭。他指出了这三个时期的艺术流派如何形成，却没有说明为什么这三个时期的艺术成就是伟大的（时代艺术成就符合并丰富了美的定义）总而言之一句话，通过这本书你了解了丹纳关于艺术的一个观点，但至于美学或艺术史，所及甚浅。
1 有用 ウーア 2023-01-18 01:36:23 浙江
赞叹丹纳博学朴实深刻 傅雷的翻译严谨优美
1 有用 绿豆抹茶 2024-01-24 13:14:52 上海
虽然读起来不容易，但读进去后收益颇多。思想自成一体，逻辑严谨，艺术功底深厚。文辞优美，知识丰富。23-1019～1022听了一遍，23-1210～24-0124二刷纸版书
1 有用 泽锡 2022-07-02 22:43:11
娓娓道来 原作和译文相得益彰的完美杰作
1 有用 一个杯子 2023-04-15 20:11:14 北京
翻译得好美好流畅，先总论艺术的本质及其产生，再按地缘分成意大利、尼德兰和希腊三大块，期间穿插欧洲史、文学、名人艺术家轶事，甚至还结合了生物学，最后阐述艺术的理想及其特征效果，整本书读下来好像一门美院精简版艺术理论选修课，为同期在读的《艺术的故事》提供了丰富的理论见解和背景补充，尤其是我一直不甚了解的尼德兰画派，夹在文艺复兴时期的意大利和希腊这两个“巨头”中间，存在感和影响力都显得暗淡许多，我能说得上来的也只有那几个人所共知的名字和辨识度最高的作品，所以这一编虽然篇幅不长，对我的帮助却很大。存疑的一点是谈到希腊艺术的三个特点之一“用题材的固有的美加强后天的表情的美。”猜想“表情”是不是expression？翻译成“表达”更合适？或者把“表情”理解成“表达情感”？另，人生就是反复向往希腊的过程。
2 有用 云上的安提戈涅 2020-10-30 00:43:53
意大利、尼德兰和古希腊艺术史讲稿。艺术的理想及艺术的本质。一种社会学批评，种族、环境与时代三要素。
2 有用 小熊Wayne 2020-03-31 14:41:22
翻译得真好。不过，这更像是一本古代艺术史，而不是什么哲学，所谓的哲学意味也就“什么样的时代孕育什么样的艺术”，至于艺术的哲学层次，怕是还不够。
2 有用 岱兮 2019-12-18 23:15:20
丹纳讲得太好了翻译得也太好了，我要去找法文原版和英译本！！
2 有用 彰彰鱼 2018-12-31 12:03:05
地理环境、气候特征、经济发展、宗教传播、社会需求等诸多因素各自为线，交织出繁复的花纹，呈现出各式各样艺术的特征
1 有用 太白家 2020-04-07 11:33:51
首先翻译很好，辞藻精美，读起来舒服。作者以环境，种族，以及其他不一样的视角来论述艺术的产生，发展，演变。艺术家是怎样受到这些因素的影响，有理有据，观点新颖。