创造的本源 短评

  • 2 枫零俊 2018-11-14

    Theodosius Dobzhansky 说,“如果不谈演化论,生物学中的一切都无法理解。”威尔逊则说,“如果不谈演化论,科学和人文学中的一切都无法理解。”

  • 2 liuxin3272005 2018-11-14

    比《知识大融通》好读的多!基因演化+文化演化,托马塞洛也有一本小书持类似观点,书名《人类思维的自然史》。广义演化思维难道不能发展成科学与人文双剑合璧的哲学观吗?

  • 2 采铜 2018-12-08

    神作。

  • 0 Kidult 2019-05-11

    为第三次启蒙运动造势

  • 0 greatabel 2019-02-15

    我拒绝相信作者简单粗暴的进化论,但我赞成分成文理是人类认知能力的软弱,只是人类认知历史上一个小插曲,将来的世界肯定能从统一的观点看待今天的分裂。

  • 0 Gigantomachia 2018-12-30

    四星,过于简略。威尔逊提及的喜欢的诗人和哲学家有华莱士·史蒂文斯,艾略特,布莱克、尼采、济慈等等。

  • 1 六月飞霜 2020-01-09

    “理直气壮的偏见”,难知所谓的絮叨。

  • 0 肉脸萌妹爱好者 2019-05-26

    比《论契合》(知识大融通)浅显好多。主要是关于基因与文化协同进化的观点。 吐槽人文圈的人眼界狭窄缺乏人类演化的相关知识十分犀利。

  • 0 Cappu 2019-09-22

    写的什么破玩意儿

  • 0 被讨厌的勇气 2018-12-31

    从演化论的角度看人文创作

  • 0 爱吃鱿鱼的猫 2019-12-18

    创造力的关键要素 1. 营火点燃了人们创造的契机 2. 有了语言才有了创造 3. 突变(基因、文化) 鲍德温效应:基因和文化共同演进

  • 0 liuwill 2019-01-12

    主要是关于人文和科学融合,如何促进人类的进化,最终进化出单一统一的人类文明;还有限制创造的因素,对于个体如何创造倒是没有什么启示。大尺度上没有什么特别的,主要看看作者文字间的语言组织细节,听书估计效果会更好。 觉得人类画画的能力是跟语言一起出现的,一群没有共同语言和文字的直立人一起在火堆旁讨论今天的见闻,画一下的作用,肯定远比现在重要多了。

  • 0 哆啦大胖 2019-06-13

    得到APP每天听本书分享:人类在人文艺术方面的创造力,在本质上是来源于生物进化。即源于我们的社交需求和能力,一方面需要听故事,另一方面又能通过语言讲故事。语言是人文艺术最基础的起源。人类在进化层面上,除了进化出“利己”的基因之外,我们也有一部分“利他”的基因,有的时候甚至为了利他不惜自损。之所以这种基因被保留下来,是因为它的存在有利于群体选择,即有利于整个社群的生存。人文艺术发展的本质和基石,应该是基于社会功能,而不是自我陶醉。因为种种原因,当下的自然科学和人文艺术都被局限在狭小的自我领域中。例如所有的人文艺术其实都受限于人的生理感官,例如听觉和视觉范围,而当下的大部分自然科学,则都在研究非常细小的领域。双方如果想要达到本质上的创新突破,就应该从对方的领域中,借鉴知识和视角。

  • 0 [已注销]Matrix 2019-01-01

    不够好。三星半。

  • 0 CNFeat 2019-03-11

    整本书提出一个新的五大学科(古生物学、人类学、心理学、进化生物学和神经生物学)的假说论证,但由于作者是爱德华·威尔逊是生物学家,所以论述角度偏生物学,事实上,古生物学、人类学、进化生物学、神经生物学都可以归类成为生物学,心理学和神经科学都可以归类为认知科学,但既然此书发端是论述人文与科学的结合创造,却多是从科学的角度来讨论而少着墨人文,比重多少有失衡,但无论如何,爱德华·威尔逊的生物学的造诣高深,单看他生物学的论述如有启发已经足够。

  • 0 简不易 2018-12-21

    通过探讨人类创造性的本源,来融合科学与人文的分野,提出第三次哲学启蒙。坦白说这本书有点脉络不清,但如果看过威尔逊其他几本书,我们就可以理解他的这份苦心。他其实还是在努力融合科学与人文,但坦白说,这一主题我更喜欢他的另一本书《知识大融通》。

  • 0 蟥阿螞 2019-07-06

    过多的自我重复和更加的泛和浅。好在依然颇有品味,比如第4章说弗兰岑《纠正》文辞有让人无法忽视的做作感,可划入歇斯底里现实主义,建议当作我们时代的文化资料来看

为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣读书。
  • 1 董小琳 2018-11-23

    不用多说,大师之作,只恨自己的积累浅薄,不能写出其精髓。

  • 0 Moon 2018-11-16

    作者思想的底层一定是达尔文的进化论思想,在这一思想的统摄下,作者认同的是群体选择(而非亲缘选择),群体选择关键在于人与人的合作,如何形成信任关系,这需要人类发展出社交能力,同理心,能解读他人的情绪和信息,而语言符号是最高效处理信息、建立信任的方式。沿着这一逻辑链条,再延伸下去就涉及人类大脑的进化,为了处理复杂的人际关系,就需要更大容量的大脑,特别是具备理性能力的新皮层。人类大脑容量的增加,很重要的一个推动力便是饮食结构的变化,也既更多肉类的摄入,而这又需要人类掌握一项关键技术,就是火的应用。学会使用火既是科学的萌芽,也是人文的开端(古希腊普罗米修斯盗火神话),而科学与人文的结合也正是作者认为的创造的本源。

  • 0 Sra. Elisa 2018-12-16

    而这二合一的背后有一个法则:去掉不创造价值的环节——如无必要,绝不消耗更多的资源,增加更多的途径。我们又遇到了“奥卡姆的剃刀”