豆瓣
扫码直接下载
《回疆通誌》,或著錄為《回疆事宜》,十二卷,和寧撰。和寧(1741-1821),蒙古族鑲黃旗人,後避清宣宗諱而改名和瑛。乾隆三十六年(1771)進士,歷仕乾隆、嘉慶二朝,官至軍機大臣,卒於道光元年,贈太子太保,謚簡勤。嘉慶七年至十四年(1802-1809),和寧歷任葉爾羌幫辦大臣、喀什噶爾參贊大臣、烏魯木齊都統。《回疆通誌》為天山南路通誌,記錄了當地的歷史人物、風物土產、制度沿革等,是較早關註邊疆建設的地方誌。前人相關著作,諸如《漢書·西域傳》、《元和郡縣圖誌》、《西域聞見錄》、《西陲紀略》等,皆一一網羅,並詳加考訂。《回疆通誌》實為研究清代中期南疆政治、經濟、文化不可或缺的史誌,亦為當今西部開發及“一帶一路”戰略實施的重要參考書。
《回疆通誌》成書早,而刊行晚,今僅存嘉慶九年抄本、民國抄本、外交部鉛印本以及影印本,不便搜閱,給研究者帶來了許多障礙。...
(展开全部)
《回疆通誌》成書早,而刊行晚,今僅存嘉慶九年抄本、民國抄本、外交部鉛印本以及影印本,不便搜閱,給研究者帶來了許多障礙。孫文傑在國家圖書館、北京大學圖書館、上海圖書館藏《回疆通誌》嘉慶抄本、民國抄本、鉛印本的基礎之上,並參考同時期其它文獻,首次予以全面整理,相信對《回疆通誌》的研究,乃至對清代西北文獻的整理與研究,都具有重大的意義與作用。
和寧(1741-1821),蒙古族鑲黃旗人,後因避清宣宗諱而改名和瑛。乾隆三十六年(1771)進士,歷仕乾隆、嘉慶二朝,官至軍機大臣,卒於道光元年,贈太子太保,謚簡勤。嘉慶七年至十四年(1802-1809),和寧歷任葉爾羌幫辦大臣、喀什噶爾參贊大臣、烏魯木齊都統。著有《回疆通誌》《三州輯略》《熱河通誌》《易簡齋詩抄》等。
孫文傑(1981年—),男,河南周口人,博士,新疆師範大學文學院副教授,中國敦煌吐魯番學會會員、唐代文學學會會員、新疆歷史學會理事、新疆檔案學會理事,新疆維吾爾自治區重點文科基地“西域文史研究中心”研究成員。主要從事中國古典文獻學、西北史地等方面的研究,先後在《歷史檔案》《西域研究》《文學評論》等刊物發表論文50余篇。主持並完成國家社會科學基金項目、新疆維吾爾自治區重點文科基地項目、新疆師範大學“十三五”規劃項目各一項,目前各級在研...
孫文傑(1981年—),男,河南周口人,博士,新疆師範大學文學院副教授,中國敦煌吐魯番學會會員、唐代文學學會會員、新疆歷史學會理事、新疆檔案學會理事,新疆維吾爾自治區重點文科基地“西域文史研究中心”研究成員。主要從事中國古典文獻學、西北史地等方面的研究,先後在《歷史檔案》《西域研究》《文學評論》等刊物發表論文50余篇。主持並完成國家社會科學基金項目、新疆維吾爾自治區重點文科基地項目、新疆師範大學“十三五”規劃項目各一項,目前各級在研項目4項,參與國家社科基金重大項目、國家社科基金一般項目等7項
很不错。记录了南疆各回城的情况。历史的部分基本都在总传、传、纪略、御制诗文里,主要就是收复回疆、平定叛乱的历次战斗史。这其间,就可以看出各回城对中央之态度,除哈密外,其他诸如吐鲁番、喀什葛尔、叶尔羌等多不稳。乌什地方更因委任之满臣和回伯克残暴,激其民愤,回人造反。后,又因官员处理不当,局势再度失控。 地志部分则记录各回城之疆域交通、山川古迹、建制官员、财政收支、兵防、物产等情况,记录甚详。 点... 很不错。记录了南疆各回城的情况。历史的部分基本都在总传、传、纪略、御制诗文里,主要就是收复回疆、平定叛乱的历次战斗史。这其间,就可以看出各回城对中央之态度,除哈密外,其他诸如吐鲁番、喀什葛尔、叶尔羌等多不稳。乌什地方更因委任之满臣和回伯克残暴,激其民愤,回人造反。后,又因官员处理不当,局势再度失控。 地志部分则记录各回城之疆域交通、山川古迹、建制官员、财政收支、兵防、物产等情况,记录甚详。 点校整理以抄本为底本,工作甚是细致。但有些标注出的公历年份标错,低级错误。序言做了一番考证,很好。 (展开)
此书细节仍有值得考证之处,平定伊犁前后的史实多有记述。对于清时新疆的地方制度,驻军情况,王公贵族,地貌物产等有较为详细的记录,可说是一重要参考,由于稿本难寻,抄本散见,因此今人对于本书的研究几为空白。
> 更多短评 2 条
> 更多书评 1篇
> 8人在读
> 9人读过
> 105人想读
订阅关于回疆通志的评论: feed: rss 2.0
0 有用 打个大西瓜又不 2022-07-23 10:18:40
很不错。记录了南疆各回城的情况。历史的部分基本都在总传、传、纪略、御制诗文里,主要就是收复回疆、平定叛乱的历次战斗史。这其间,就可以看出各回城对中央之态度,除哈密外,其他诸如吐鲁番、喀什葛尔、叶尔羌等多不稳。乌什地方更因委任之满臣和回伯克残暴,激其民愤,回人造反。后,又因官员处理不当,局势再度失控。 地志部分则记录各回城之疆域交通、山川古迹、建制官员、财政收支、兵防、物产等情况,记录甚详。 点... 很不错。记录了南疆各回城的情况。历史的部分基本都在总传、传、纪略、御制诗文里,主要就是收复回疆、平定叛乱的历次战斗史。这其间,就可以看出各回城对中央之态度,除哈密外,其他诸如吐鲁番、喀什葛尔、叶尔羌等多不稳。乌什地方更因委任之满臣和回伯克残暴,激其民愤,回人造反。后,又因官员处理不当,局势再度失控。 地志部分则记录各回城之疆域交通、山川古迹、建制官员、财政收支、兵防、物产等情况,记录甚详。 点校整理以抄本为底本,工作甚是细致。但有些标注出的公历年份标错,低级错误。序言做了一番考证,很好。 (展开)
1 有用 田村卡夫卡 2019-09-27 08:29:25
此书细节仍有值得考证之处,平定伊犁前后的史实多有记述。对于清时新疆的地方制度,驻军情况,王公贵族,地貌物产等有较为详细的记录,可说是一重要参考,由于稿本难寻,抄本散见,因此今人对于本书的研究几为空白。
0 有用 打个大西瓜又不 2022-07-23 10:18:40
很不错。记录了南疆各回城的情况。历史的部分基本都在总传、传、纪略、御制诗文里,主要就是收复回疆、平定叛乱的历次战斗史。这其间,就可以看出各回城对中央之态度,除哈密外,其他诸如吐鲁番、喀什葛尔、叶尔羌等多不稳。乌什地方更因委任之满臣和回伯克残暴,激其民愤,回人造反。后,又因官员处理不当,局势再度失控。 地志部分则记录各回城之疆域交通、山川古迹、建制官员、财政收支、兵防、物产等情况,记录甚详。 点... 很不错。记录了南疆各回城的情况。历史的部分基本都在总传、传、纪略、御制诗文里,主要就是收复回疆、平定叛乱的历次战斗史。这其间,就可以看出各回城对中央之态度,除哈密外,其他诸如吐鲁番、喀什葛尔、叶尔羌等多不稳。乌什地方更因委任之满臣和回伯克残暴,激其民愤,回人造反。后,又因官员处理不当,局势再度失控。 地志部分则记录各回城之疆域交通、山川古迹、建制官员、财政收支、兵防、物产等情况,记录甚详。 点校整理以抄本为底本,工作甚是细致。但有些标注出的公历年份标错,低级错误。序言做了一番考证,很好。 (展开)
1 有用 田村卡夫卡 2019-09-27 08:29:25
此书细节仍有值得考证之处,平定伊犁前后的史实多有记述。对于清时新疆的地方制度,驻军情况,王公贵族,地貌物产等有较为详细的记录,可说是一重要参考,由于稿本难寻,抄本散见,因此今人对于本书的研究几为空白。