内容简介 · · · · · ·
《回疆通誌》，或著錄為《回疆事宜》，十二卷，和寧撰。和寧（1741-1821），蒙古族鑲黃旗人，後避清宣宗諱而改名和瑛。乾隆三十六年（1771）進士，歷仕乾隆、嘉慶二朝，官至軍機大臣，卒於道光元年，贈太子太保，謚簡勤。嘉慶七年至十四年（1802-1809），和寧歷任葉爾羌幫辦大臣、喀什噶爾參贊大臣、烏魯木齊都統。《回疆通誌》為天山南路通誌，記錄了當地的歷史人物、風物土產、制度沿革等，是較早關註邊疆建設的地方誌。前人相關著作，諸如《漢書·西域傳》、《元和郡縣圖誌》、《西域聞見錄》、《西陲紀略》等，皆一一網羅，並詳加考訂。《回疆通誌》實為研究清代中期南疆政治、經濟、文化不可或缺的史誌，亦為當今西部開發及“一帶一路”戰略實施的重要參考書。
《回疆通誌》成書早，而刊行晚，今僅存嘉慶九年抄本、民國抄本、外交部鉛印本以及影印本，不便搜閱，給研究者帶來了許多障礙。...
作者简介 · · · · · ·
和寧（1741-1821），蒙古族鑲黃旗人，後因避清宣宗諱而改名和瑛。乾隆三十六年（1771）進士，歷仕乾隆、嘉慶二朝，官至軍機大臣，卒於道光元年，贈太子太保，謚簡勤。嘉慶七年至十四年（1802-1809），和寧歷任葉爾羌幫辦大臣、喀什噶爾參贊大臣、烏魯木齊都統。著有《回疆通誌》《三州輯略》《熱河通誌》《易簡齋詩抄》等。
孫文傑（1981年—），男，河南周口人，博士，新疆師範大學文學院副教授，中國敦煌吐魯番學會會員、唐代文學學會會員、新疆歷史學會理事、新疆檔案學會理事，新疆維吾爾自治區重點文科基地“西域文史研究中心”研究成員。主要從事中國古典文獻學、西北史地等方面的研究，先後在《歷史檔案》《西域研究》《文學評論》等刊物發表論文50余篇。主持並完成國家社會科學基金項目、新疆維吾爾自治區重點文科基地項目、新疆師範大學“十三五”規劃項目各一項，目前各級在研...
目录 · · · · · ·
喜欢读"回疆通志"的人也喜欢 · · · · · ·
回疆通志的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
> 更多书评 1篇
0 有用 打个大西瓜又不 2022-07-23 10:18:40
很不错。记录了南疆各回城的情况。历史的部分基本都在总传、传、纪略、御制诗文里，主要就是收复回疆、平定叛乱的历次战斗史。这其间，就可以看出各回城对中央之态度，除哈密外，其他诸如吐鲁番、喀什葛尔、叶尔羌等多不稳。乌什地方更因委任之满臣和回伯克残暴，激其民愤，回人造反。后，又因官员处理不当，局势再度失控。 地志部分则记录各回城之疆域交通、山川古迹、建制官员、财政收支、兵防、物产等情况，记录甚详。 点... 很不错。记录了南疆各回城的情况。历史的部分基本都在总传、传、纪略、御制诗文里，主要就是收复回疆、平定叛乱的历次战斗史。这其间，就可以看出各回城对中央之态度，除哈密外，其他诸如吐鲁番、喀什葛尔、叶尔羌等多不稳。乌什地方更因委任之满臣和回伯克残暴，激其民愤，回人造反。后，又因官员处理不当，局势再度失控。 地志部分则记录各回城之疆域交通、山川古迹、建制官员、财政收支、兵防、物产等情况，记录甚详。 点校整理以抄本为底本，工作甚是细致。但有些标注出的公历年份标错，低级错误。序言做了一番考证，很好。 (展开)
1 有用 田村卡夫卡 2019-09-27 08:29:25
此书细节仍有值得考证之处，平定伊犁前后的史实多有记述。对于清时新疆的地方制度，驻军情况，王公贵族，地貌物产等有较为详细的记录，可说是一重要参考，由于稿本难寻，抄本散见，因此今人对于本书的研究几为空白。
0 有用 打个大西瓜又不 2022-07-23 10:18:40
很不错。记录了南疆各回城的情况。历史的部分基本都在总传、传、纪略、御制诗文里，主要就是收复回疆、平定叛乱的历次战斗史。这其间，就可以看出各回城对中央之态度，除哈密外，其他诸如吐鲁番、喀什葛尔、叶尔羌等多不稳。乌什地方更因委任之满臣和回伯克残暴，激其民愤，回人造反。后，又因官员处理不当，局势再度失控。 地志部分则记录各回城之疆域交通、山川古迹、建制官员、财政收支、兵防、物产等情况，记录甚详。 点... 很不错。记录了南疆各回城的情况。历史的部分基本都在总传、传、纪略、御制诗文里，主要就是收复回疆、平定叛乱的历次战斗史。这其间，就可以看出各回城对中央之态度，除哈密外，其他诸如吐鲁番、喀什葛尔、叶尔羌等多不稳。乌什地方更因委任之满臣和回伯克残暴，激其民愤，回人造反。后，又因官员处理不当，局势再度失控。 地志部分则记录各回城之疆域交通、山川古迹、建制官员、财政收支、兵防、物产等情况，记录甚详。 点校整理以抄本为底本，工作甚是细致。但有些标注出的公历年份标错，低级错误。序言做了一番考证，很好。 (展开)
1 有用 田村卡夫卡 2019-09-27 08:29:25
此书细节仍有值得考证之处，平定伊犁前后的史实多有记述。对于清时新疆的地方制度，驻军情况，王公贵族，地貌物产等有较为详细的记录，可说是一重要参考，由于稿本难寻，抄本散见，因此今人对于本书的研究几为空白。