出版社: 浙江教育出版社
副标题: 从创新到市场
原作名: Making in America: From Innovation to Market
译者: 廖丽华
出版年: 2018-10-1
页数: 250
定价: CNY 79.90
装帧: 平装
ISBN: 9787553674490
内容简介 · · · · · ·
2010年,面对美国制造业自20世纪80年代转型之后创新能力不足,麻省理工学院校长苏珊·霍克菲尔德集结不同学科的重要研究人员,组成创新经济生产委员会(PIE),专门研究创新与制造业之间的关系,以解决美国制造业的外流与创新难题。研究成果构成了《重塑制造业》这本书。
PIE委员会历时数年,对美国、德国、中国的264家大中小型企业进行了深度采访,包括美国宝洁公司、中国台湾的台积电公司等,并对1000 家企业进行了问卷调查。基于这些一手数据,本书给出了重塑制造业生态环境、保持本土制造业创新能力的可操作性建议,着重提出“创新是在生产制造中产生的”这一理论并加以证实,同时,还提出“分布式制造”的模式来解决创新市场化难题。这些信息为美国政府制订制造业战略提供了思考框架与行动纲领。
制造业是立国之本、强国之基,是建立和保持创新型经济必不可少的因素。当前,中美贸易战加...
2010年,面对美国制造业自20世纪80年代转型之后创新能力不足,麻省理工学院校长苏珊·霍克菲尔德集结不同学科的重要研究人员,组成创新经济生产委员会(PIE),专门研究创新与制造业之间的关系,以解决美国制造业的外流与创新难题。研究成果构成了《重塑制造业》这本书。
PIE委员会历时数年,对美国、德国、中国的264家大中小型企业进行了深度采访,包括美国宝洁公司、中国台湾的台积电公司等,并对1000 家企业进行了问卷调查。基于这些一手数据,本书给出了重塑制造业生态环境、保持本土制造业创新能力的可操作性建议,着重提出“创新是在生产制造中产生的”这一理论并加以证实,同时,还提出“分布式制造”的模式来解决创新市场化难题。这些信息为美国政府制订制造业战略提供了思考框架与行动纲领。
制造业是立国之本、强国之基,是建立和保持创新型经济必不可少的因素。当前,中美贸易战加剧,国际产业分工格局发生重大变化,中国正在走美国20年前的老路。中国正逐步拥有自己的创新技术,如何让创新走向市场?如何抓住先进制造业的趋势?如何实现“中国制造2025”?《重塑制造业》对美国制造业的失败路程、创新经验及未来出路的探索,将为中国制造业的下一步发展提供启示。
作者简介 · · · · · ·
苏珊娜 伯杰
麻省理工学院政治科学系教授,拥有超过50年的教学与研究经验。麻省理工学院创新经济生产委员会主席,负责全球制造业与创新的研究。曾任麻省理工学院多个项目的负责人,包括国际科技创新项目、国家政策及利益研究项目等。
美国国家人文与科学院成员、美国国家研究委员会成员,曾任经济合作与发展组织(OECD)顾问。
哈佛大学政治科学系硕士、博士。
目录 · · · · · ·
1 本国制造与本国创新:如何使创新成果进入实体经济
美国怎样才能利用在新科学、新技术方面的长处来进行经济重建,使美国经济充满活力呢?一定要在美国国内建立起相应的生产制造能力,才能抓住创新给经济带来的好处吗?
◇ 麻省理工学院PIE 委员会的研究概览
◇ 美国制造业垂直一体化架构的颠覆
◇ 重塑工业生态环境的方法
· · · · · · (更多)
1 本国制造与本国创新:如何使创新成果进入实体经济
美国怎样才能利用在新科学、新技术方面的长处来进行经济重建,使美国经济充满活力呢?一定要在美国国内建立起相应的生产制造能力,才能抓住创新给经济带来的好处吗?
◇ 麻省理工学院PIE 委员会的研究概览
◇ 美国制造业垂直一体化架构的颠覆
◇ 重塑工业生态环境的方法
2 漫长的危机:制造业衰退的4 种理论
1979 年以来,美国制造业的就业机会一直在急剧减少。美国的制造业落到这般田地,是什么因素导致的?
◇ 自然衰退论
◇ 生产力提高和农业类推法
◇ 全球化因素
◇ 美国商业模式调整
◇ 美国垂直一体化企业的当前境况
3 生态与生产:新创企业市场化的资源难题
美国的创新生态环境,从企业融资、不断拓展的市场需求和发掘客户的角度来看都不够理想,在大规模生产方面更是能力不足,这一切使得新创企业在产品商业化的关键时刻都转向海外,以谋求更大的发展。
◇ 创新的新途径
◇ PIE 委员会对于新创制造业企业的研究
◇ 新创企业市场化的融资渠道
◇ PIE 委员会的采访对象
◇ 制造业企业如何把新产品市场化
◇ 关于新创企业的研究结论
4 真正的资本:一般企业如何在工厂中创新
一般企业真正的竞争优势在于他们从来不让外人看到的行业秘密,这些从每天的操作中得来的知识,大家都心照不宣,也没有文字记录,这才是它们真正的资本。
◇ 一般企业的创新来源
◇ 一般企业如何实现创新市场化
◇ 创新是在制造过程中不断加深的
◇ 用途革新型的创新活动
◇ 把生产制造和服务结合起来
◇ 供应商的重要性
◇ 为什么一般企业很少开展创新活动
5 创新的审视:德国和中国的制造业经验
各个国家如何利用不同的政策和机构来获取创新带来的效益?在德国和中国,我们都找到了创新制造业的雄辩的例子,它们把创新推向市场的过程,也让我们重新审视关于制造业创新的很多观点。
◇ 德国的制造业经济
◇ 德国的商业模式
◇ 德国的创新途径
◇ 德国的工业生态环境
◇ 中国的创新商品化
◇ 中国式创新:对成熟产品进行逆向工程和再设计
◇ 中国式创新:把设计变成全新的产品或流程
◇ 中国式创新:产品创新本土化
◇ 中国的商业化能力路在何方
6 从制造到智造:未来的生产体系设想
纵观美国经济发展的历史,科学技术、生产流程、商业模式的新结合总是能够带来生产效率的大幅提高,让美国在工业发展中处于领导地位。我们现在已经可以看到能够给21 世纪制造业创造出一个先进生产系统的新模式。
◇ 7大新技术是未来先进制造业的重点
◇ 未来制造业的理想模式:分布式制造
◇ 走向一个新型的制造体系
◇ 电池组的例子
◇ 新型制造体系中的供应链
◇ 整合生产系统,创造制造业新模式
7 “下一代”人才:就业危机与技能培育
要使一个经济体充满活力、蓬勃发展,科技进步是必不可少的组成部分。*新的科技进步和即将到来的科技进步总体来说不会增加失业率,但是落实到个人身上,有些人会因此面临痛苦和代价昂贵的调整。
◇ 人才缺口的调查结果
◇ 如何培训新的制造业工人队伍
◇ 建立一个美国式的人才培训体系
8 从创新到市场:重塑生态系统的新途径
我们发现,在美国*有效的方法就是建立开放式的基础设施,很多企业都可以利用这些设施,与自己的内部资源相结合,来把更多的创新激活并推向市场。这种基础设施我们称之为工业生态系统。
◇ 建立公共资源
◇ 新型工业生态系统的典范
致 谢
· · · · · · (收起)
喜欢读"重塑制造业"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
喜欢读"重塑制造业"的人也喜欢 · · · · · ·
- 先进制造:美国的新创新政策 7.6
- 货币变局:洞悉国际强势货币交替 7.8
- 制造者与索取者 8.1
- 中国经济指南 8.1
- 嚣张的特权 7.7
- 世界上最强大的思想 7.8
- 塑造工业时代 8.1
- 金融的魔鬼 7.4
- 欧元的思想之争 8.3
- 创新的资本逻辑 7.8
重塑制造业的书评 · · · · · · ( 全部 7 条 )
美重新认识创新与制造业的关系是中美开启新篇章的思想开端
2022读书笔记(读后感)3/50
这篇书评可能有关键情节透露
又读了一本美国学者因忧国忧民而作的书,由麻省理工学院组成的创新经济生产委员会(Productionin the Innovation Economy Commission, PIE)经过企业访谈、国内外实证研究,总结出重塑美国制造业的可行途径。 整体框架很不错。将调研企业分为四组:1)30家总部设在美国的跨国企... (展开)为振兴美国制造业支招
> 更多书评 7篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言当前版本有售 · · · · · ·
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
-
MIT Press (2013)暂无评分 1人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 鎮長的新書列 (鎮長)
- 怎能读尽天下书 (疏狂老鬼)
- 霍公子藏书之经济学 (hots)
- 新动力【营销+战略+商业模式+投资】 (韩俊雄)
- 我偶然看到2 (明生)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有798人想读,手里有一本闲着?
订阅关于重塑制造业的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 南风🌈 2023-02-27 18:22:23 北京
MIT美国创新制造业复兴报告,本书讲述了一半的故事:发展美国创新制造业的理论架构,实践部分留给姊妹篇《重塑制造业(实践篇)》处理。 基本的研究结论是:美国仍然有支持企业与创新技术早期发展的土壤,尤其是连接企业与早期投资、潜在客户的网络与当地资本。但在缺乏进一步支持的情况下,只能形成创新构想和前期研发由美国主导,而产品在美国境外制造的,模式;这带来了三项负面影响: 1.丧失干中学的机会,影响工业生态... MIT美国创新制造业复兴报告,本书讲述了一半的故事:发展美国创新制造业的理论架构,实践部分留给姊妹篇《重塑制造业(实践篇)》处理。 基本的研究结论是:美国仍然有支持企业与创新技术早期发展的土壤,尤其是连接企业与早期投资、潜在客户的网络与当地资本。但在缺乏进一步支持的情况下,只能形成创新构想和前期研发由美国主导,而产品在美国境外制造的,模式;这带来了三项负面影响: 1.丧失干中学的机会,影响工业生态系统健康; 2.行业制造中心移转,影响未来工业发展潜力; 3.产业下游外移,失去大规模生产带来的投资与就业机会。 更进一步地,这种模式也影响了美国的创新途径:尽管有突破性的创新,但在技术工业生态系统的缺位下,缺乏德国式的以持续性工业化生产为基础的渐进式创新、与中国式的商业化能力、逆向工程与再设计。 (展开)
0 有用 朱三土 2021-11-05 11:40:04
这个命题本身比较难,我觉得,对于三个国家制造业的比较还不错
0 有用 Bge 2022-06-25 08:48:42
研发和创新的模式需要根据时代和产业的变迁来重新规划。古早时期美国大企业💰丰厚,有能力开展大量前瞻性研究。彼时中央研究院都做的是基础研究,我司研究院曾经还有数学系。这些基础研究的企业机构都已经逐渐凋零,尤其是制造业领域,即使红极一时的GE也不能幸免。现如今无论中美,通过行业协会召集和产学研用的多方资源整合都是制造业从事创新和研发的最重要模式。中国这一套模式其实推广的不错,但其中参杂了大量体制内的蛀虫... 研发和创新的模式需要根据时代和产业的变迁来重新规划。古早时期美国大企业💰丰厚,有能力开展大量前瞻性研究。彼时中央研究院都做的是基础研究,我司研究院曾经还有数学系。这些基础研究的企业机构都已经逐渐凋零,尤其是制造业领域,即使红极一时的GE也不能幸免。现如今无论中美,通过行业协会召集和产学研用的多方资源整合都是制造业从事创新和研发的最重要模式。中国这一套模式其实推广的不错,但其中参杂了大量体制内的蛀虫或者无能之辈,在此模式之下联合企业诓骗经费,导致实际运行效率偏低,不得不说有点可惜。 (展开)
0 有用 无名 2023-12-31 10:55:15 广东
基于MIT创新经济生产委员会(PIE)的调研,主要研究方法是企业访谈。主要目标是围绕创新市场化重新建立制造业的生态网络。还是有些干货和实际案例,都总结在书评中了,翻译总体算还可以,但老外的书总感觉逻辑不清晰简洁,啰嗦。
1 有用 sensor 2023-02-12 16:22:58 广东
只有支持观点的证据,回避了不支持观点的证据,最典型就是美国的芯片设计行业,只做产业链最高附加值的部分同样可以实现持续的领先
0 有用 无名 2023-12-31 10:55:15 广东
基于MIT创新经济生产委员会(PIE)的调研,主要研究方法是企业访谈。主要目标是围绕创新市场化重新建立制造业的生态网络。还是有些干货和实际案例,都总结在书评中了,翻译总体算还可以,但老外的书总感觉逻辑不清晰简洁,啰嗦。
0 有用 逃兵一号 2023-12-17 17:38:35 河南
可信度较高 有些部分翻译的有些晦涩,要多看几遍,中美德制造业的比较也合理
0 有用 Young008 2023-10-10 10:31:59 重庆
浅显了。 帝国末期,人懒了,心散了。
0 有用 简简简啊 2023-05-01 18:04:41 北京
制造业的重要性:1. 创造就业机会,2. 国家安全,3. 保持创新型经济的因素。德国:创新建立在传统基础上,富饶工业生态系统里有各种互补资源,产能转型升级成功。中国:能把复杂产品迅速推动到规模生产和商业化,逆向工程强、市场大。重塑的方法:首先要重建美国的工业生态系统,互补公共资源如协会牵头分担风险。美国制造业衰退的原因:1. 生产效率提高,2. 全球化 - 科技进步使运输/通信成本降低、生产数字化... 制造业的重要性:1. 创造就业机会,2. 国家安全,3. 保持创新型经济的因素。德国:创新建立在传统基础上,富饶工业生态系统里有各种互补资源,产能转型升级成功。中国:能把复杂产品迅速推动到规模生产和商业化,逆向工程强、市场大。重塑的方法:首先要重建美国的工业生态系统,互补公共资源如协会牵头分担风险。美国制造业衰退的原因:1. 生产效率提高,2. 全球化 - 科技进步使运输/通信成本降低、生产数字化模块化,中国制造;3. 美国商业模式调整,企业为股东创造价值、资本偏好轻资产,capex转为研发投入但是否需要垂直能力才能保证创新?生产能力、知识、上游科研能力实则流向其他国家;供应商至关重要,很多创新产品需要共同研发。分布式制造的最大挑战是质量控制。总之,政府需要投入公共设施和工业生态。 (展开)
0 有用 山地飞猫 2023-03-06 22:48:13 广东
比较一般,没有很明显的观点