The Myth of International Order

0 有用 蓝旗营李维 2022-12-06 10:40:19 北京

补标2019年，提出了一个好的研究问题，另，标题的“myth”如果要翻译，应该译为“迷思”。全书比较好的论点是现代主权国家的建构其实是self-undermining而非self-reforcing的，尤其是二战后，国家从战争发动机器变为了内部秩序的供应者，这使得原先国家建构过程里得以进行的汲取、暴力垄断等，在新兴独立国家难以实现。当时看觉得这个思路是很妙的，当然直到今年看了latecomer s... 补标2019年，提出了一个好的研究问题，另，标题的“myth”如果要翻译，应该译为“迷思”。全书比较好的论点是现代主权国家的建构其实是self-undermining而非self-reforcing的，尤其是二战后，国家从战争发动机器变为了内部秩序的供应者，这使得原先国家建构过程里得以进行的汲取、暴力垄断等，在新兴独立国家难以实现。当时看觉得这个思路是很妙的，当然直到今年看了latecomer state formation (展开)